Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
*ВОРОН*
Сообщения: 967 Зарегистрирован: 29.05.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
|
*ВОРОН* » 10.11.2008 14:56
|
|
|
Данная тема открыта в пику поста г-на Туриста (секретаря?)
По решению СК командам "ГП Смерч" и "Дикие Гуси" за использование на закрытии сезона 2008 пулемётов с тюнингом выше 120 м/с внутри здания (п. 11.7 правил ЮФО) вынесено официальное предупреждение.
И это все что было обсуждено на сборе командиров?!
Или все остальные вопросы и решения проходят под грифом "Сов. секретно" и нам, простым смертным, о них придется только догадываться?
Так или иначе, меня, как представителя СК на Закрытии 2008, крайне интересует вопрос по факту применения бункеров. Данный вопрос был поднят в обсуждении итогов Закрытия 2008, факты подтверждающие данное нарушение имеются (в т.ч. и фотофакты), более того один из участников прямо заявляет о том, что он знает тех кто использовал бункера на игре, но он не только не пресек данное злостное нарушение правил, но и активно покрывает нарушителей - "знаю кто, но не скажу"!
И, по моему личному мнению, данное нарушение активно использовалось со стороны обороны, с молчаливого согласия командиров команд данной стороны, в том числе - членов СК ЮФО ! Или данный вопрос просто похерили на СК?
Второй вопрос:
каким образом, простой член команды, не состоящей в СК, может подать жалобу/предложение/претензию Совету Командиров?
-в общей конфе?(а если вопрос крайне вонюч?)
-секретарю СК? (а если жалоба на секретаря?)
-найти командира другой команды, упросить его вывесить твое предложение в СК? (а если ты новичек и тебя еще мало кто знает?)
-обратится к своему командиру команды для вышеописанной процедуры (а если он против, или эта жалоба на его действия?)
Короче, когда будет вывешена структура СК и механизм подачи- рассмотрения жалоб/предложений/претензий?
Или за год существования структура СК так и не удосужилась структоризироваться и принимаемые ею решения носят спонтанный характер: яркий пример - "Смотр команд" на Закрытии 2008!
Кто из командиров команд ЮФО знал об этой процедуре из ОФИЦИАЛЬНЫХ источников?
Кто, когда и главное кого, уполномочил на проведение подобного мероприятия и где это было оглашено?
Кем были приняты критерии данного смотра и каким образом об этом могли узнать команды не входящие в СК, но их, по чему то "строили и смотрели"?
И главный вопрос:
Кто из СК уполномочен дать ответы на эти и другие, скорее всего возникнущие, вопросы?
Или еще раз соберетесь?
Я другой такой страны не знаю,
Где так людям нужен ПИСТОЛЕТ!!!
"... а Туристу, втирать мазь от геморроя, и чтоб хомячков не присылал больше. Я их в детстве отлюбил. (с) "к/ф "Мама, не горюй""
|
|
Вернуться к началу |
|
|
WinterRain
Сообщения: 135 Зарегистрирован: 12.03.2008 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: NAHASHIM В игре: с 2008 года
|
WinterRain » 10.11.2008 15:23
|
|
|
ещё один вопрос... кто вообще вошёл в состав СК??? к кому можно будет обращаться... а к кому бесполезно???
Даже если буду идти по долине смертной тени, не убоюсь зла, ибо Ты со мною
|
|
Вернуться к началу |
|
|
FreeON
Сообщения: 445 Зарегистрирован: 15.03.2008 Откуда: Moscow
Команда: 1st.SFOD-Delta В игре: с 2007
|
FreeON » 10.11.2008 15:27
|
|
|
... принимаемые ею решения носят спонтанный характер: яркий пример - "Смотр команд" на Закрытии 2008! Кто из командиров команд ЮФО знал об этой процедуре из ОФИЦИАЛЬНЫХ источников? Кто, когда и главное кого, уполномочил на проведение подобного мероприятия и где это было оглашено? Кем были приняты критерии данного смотра и каким образом об этом могли узнать команды не входящие в СК, но их, по чему то "строили и смотрели"?
потдерживаю мысль на 100%
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Siamacat
Сообщения: 207 Зарегистрирован: 08.01.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
В игре: с 2007г
|
Siamacat » 10.11.2008 16:01
|
|
|
*ВОРОН* писал(а):Так или иначе, меня, как представителя СК на Закрытии 2008, крайне интересует вопрос по факту применения бункеров. Данный вопрос был поднят в обсуждении итогов Закрытия 2008, факты подтверждающие данное нарушение имеются (в т.ч. и фотофакты), более того один из участников прямо заявляет о том, что он знает тех кто использовал бункера на игре, но он не только не пресек данное злостное нарушение правил, но и активно покрывает нарушителей - "знаю кто, но не скажу"!
как я понимаю СК на запрашивал отчетов представителей, а Павел, как человек не входящий в СК, не мог опубликовать данный отчет, поэтому требую от тебя и Паши, как организаторов, предоставить мне отчеты представителей для опубликования в комнате СК.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
*ВОРОН*
Сообщения: 967 Зарегистрирован: 29.05.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
|
*ВОРОН* » 10.11.2008 16:30
|
|
|
Siamacat писал(а):как я понимаю СК на запрашивал отчетов представителей, а Павел, как человек не входящий в СК, не мог опубликовать данный отчет, поэтому требую от тебя и Паши, как организаторов, предоставить мне отчеты представителей для опубликования в комнате СК.
Абсолютно верно, как я понимаю, что ему, СК, эти отчеты на нужны. Но если Вам, как члену СК, очень хочется их опубликовать, то я могу их предоставить, хотя возникает вопрос, а кто Вас на это уполномочил?, и кто реально в праве потребовать от меня данные отчеты: любой член СК?, секретарь СК?, председатель СК?, все хором?, дворник Петрович?, любой кому это интересно и т.д.....
И если, до сих пор, ни кто из тех, кто назначил меня представителем СК, не поинтересовался данным отчетом, значит так это им на нужно было (по крайней мере старому составу СК).
Последний раз редактировалось *ВОРОН* 10.11.2008 16:43, всего редактировалось 1 раз.
Я другой такой страны не знаю,
Где так людям нужен ПИСТОЛЕТ!!!
"... а Туристу, втирать мазь от геморроя, и чтоб хомячков не присылал больше. Я их в детстве отлюбил. (с) "к/ф "Мама, не горюй""
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tourist
Почётный ветеран
Сообщения: 5939 Зарегистрирован: 16.01.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: 5th SFGA А-344 В игре: c 1998 г.
|
Tourist » 10.11.2008 16:41
|
|
|
А собственно, кому сейчас задают эти вопросы господин *ВОРОН* и WinterRain? "Всем, кто меня слышит"? Большинство ответов можно узнать за несколько минут, обратясь, как и положено, к своим непосредственным командирам. В том числе и то, для чего именно создана тема "Решения СК" и кто что в ней должен писать - уж командиру то "Де Франс" это прекрасно известно.
Или вы с ним не разговариваете?
Всё остальное будет выложено в ближайшее время.
Что же касается бункеров на закрытии - у СК пока нет следственного комитета. Вот если бы представитель СК на закрытии за руку вражину изловил, да выставил на всеобщее обозрение - по нему (нарушителю) безусловно на данном собрании так же было бы принято решение.
Ну а что касается "смотра" новых команд на закрытии - я не пойму, у кого какие конкретные претензии к этому мероприятию?
Кто об этом знал? Все, имеющие доступ в комнату СК, а это пока что практически все командиры вне зависимости от членства в СК. Или надо было в газетах пропечатать?
В "смотре" участвовали (смотрели) почти все комнадиры-члены СК на тот момент. Кто их должен был по вашему уполномочить - Господь Бог или президент РФ?
Критерии данного смотра прописаны в правилах страйкбола ЮФО - "не менее 5-и человек в команде в единообразной униформе", и узнать их мог любой человек, умеющий бегло читать по-русски и имеющий доступ в интернет. По идее, с этими критериями стоило ознакомиться, создавая команду. Больше ничего на этом "смотре" не проверялось...
Господь помогает тем батальонам, которые хорошо стреляют
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Baron RomeR
Сообщения: 196 Зарегистрирован: 24.09.2008 Откуда: Новороссийск
|
Baron RomeR » 10.11.2008 17:04
|
|
|
Пост не очень приятный но зерно правды в нём есть.
Структура разрастается и уже дотигла критической массы, после которой требуется структурирование (извините за каламбур) и формализация взаимоотношений. Да это первый шаг к бюрократизации, но может быть нужный шаг?
Особенно это касается новых команд. Многих проблем они могли бы избежать, если бы список требований (основанных на правилах страйкбола в ЮФО) и порядок действий (сложившийся из опыта формирования уже существующих команд) был бы официально обнародован.
Просто регистрации в соответствующей теме конфы уже маловато. Круг возникающих вопросов между командами значительно шире.
Отдельно вынужден присоединиться к замечанию о "смотре".
Эх, ребята, не знали вы маминой ласки!
Я сказал и достал пистолет... (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
*ВОРОН*
Сообщения: 967 Зарегистрирован: 29.05.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
|
*ВОРОН* » 10.11.2008 17:29
|
|
|
Tourist писал(а):А собственно, кому сейчас задают эти вопросы господин *ВОРОН* и WinterRain? "Всем, кто меня слышит"?
данные вопросы заданы тому, кто на данный момент, является секретарем СК, если это Вы, то где соответствующий пост о вашем назначении, если нет, то почему Вы оглашате решения СК? Всё остальное будет выложено в ближайшее время.
опять же кем и в какие конкретные сроки? Что же касается бункеров на закрытии - у СК пока нет следственного комитета. Вот если бы представитель СК на закрытии за руку вражину изловил, да выставил на всеобщее обозрение - по нему (нарушителю) безусловно на данном собрании так же было бы принято решение.
А у нас нет и страйкбольно-уголовного розыска с его оперативными мероприятиями, а представитель СК, согласно принятых правил, только принимает решения по предоставленному факту, или я что то путаю? Есть факт нарушения, он оглашен в общей конфе, имеются устные подтверждения и фотоматериалы, если всего этого не достаточно для поднятия вопроса , то вероятно только физический факт - привод нарушителя (читай - гражданское задержание) будет принято для рассмотрения на СК. А уж Вашу позицию, известного поборника правил и Человека с навсегда кристалльно чистыми ладошкам, в данном вопросе я вообще не пойму, это, что был Ваш личный друг? Ну а что касается "смотра" новых команд на закрытии - я не пойму, у кого какие конкретные претензии к этому мероприятию? Кто об этом знал? Все, имеющие доступ в комнату СК, а это пока что практически все командиры вне зависимости от членства в СК. Или надо было в газетах пропечатать? В "смотре" участвовали (смотрели) почти все комнадиры-члены СК на тот момент. Кто их должен был по вашему уполномочить - Господь Бог или президент РФ? Критерии данного смотра прописаны в правилах страйкбола ЮФО - "не менее 5-и человек в команде в единообразной униформе", и узнать их мог любой человек, умеющий бегло читать по-русски и имеющий доступ в интернет.
Как мне помниться, Вы первый ворвались на конфу с шашкой и криком: " Голосование по проведению Закрытия недействительно!!!! Где срок окончания голосования!!!! "
Вот ловите в обратку:
Итоги смотра недействительны по следующим пунктам:
- отсутствует официальное решение СК по проведению смотра.
- осутствует официальное заявление СК о проведении данного мероприятия в общей конфенции.
- отсутствует список официально представленных в конференции представителей СК проводящих смотр.
Достаточно?
Или при обсуждении "скользких" вопросов правомерна только Ваша позиция, как члена СК?
Авторитетом давите , папаша?
Я другой такой страны не знаю,
Где так людям нужен ПИСТОЛЕТ!!!
"... а Туристу, втирать мазь от геморроя, и чтоб хомячков не присылал больше. Я их в детстве отлюбил. (с) "к/ф "Мама, не горюй""
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tourist
Почётный ветеран
Сообщения: 5939 Зарегистрирован: 16.01.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: 5th SFGA А-344 В игре: c 1998 г.
|
Tourist » 10.11.2008 17:46
|
|
|
Витя, ВСЁ написанное тобой тут я расцениваю, как Абсолютный бред, причем настолько искренне, что я прекращаю в этой теме всякую полемику. Более того, в личке тоже общаться на эти темы не буду. Можешь оспаривать всё, что тебе заблагорассудиться хоть до второго пришествия, на движение каравана это никак не влият. Я думаю, что все командиры доверяют своим глазам на 100% и врядли будут переоценивать то, что видели на "смотре".
Господь помогает тем батальонам, которые хорошо стреляют
|
|
Вернуться к началу |
|
|
WinterRain
Сообщения: 135 Зарегистрирован: 12.03.2008 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: NAHASHIM В игре: с 2008 года
|
WinterRain » 10.11.2008 18:09
|
|
|
Миша!!! чтоб не было "Всем, кто меня слышит" надо как минимум повесить пост посвященный том... что такое СК... а то за сезон кроме разговоров о грозном и могучем СК... который решает всё... я больше ничего не слышал и не видел его действия...
извини... но как то так...
Раз уж в нашей песочнице без бюрократии никак... давайте сделаем её хоть с человеческим лицом!!!
Даже если буду идти по долине смертной тени, не убоюсь зла, ибо Ты со мною
|
|
Вернуться к началу |
|
|
*ВОРОН*
Сообщения: 967 Зарегистрирован: 29.05.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
|
*ВОРОН* » 10.11.2008 18:17
|
|
|
Tourist писал(а):Витя, ВСЁ написанное тобой тут я расцениваю, как Абсолютный бред, причем настолько искренне, что я прекращаю в этой теме всякую полемику. Более того, в личке тоже общаться на эти темы не буду. Можешь оспаривать всё, что тебе заблагорассудиться хоть до второго пришествия, на движение каравана это никак не влият. Я думаю, что все командиры доверяют своим глазам на 100% и врядли будут переоценивать то, что видели на "смотре".
Ну, что ж, вот наглядная позиция члена СК, более того СЕКРЕТАРЯ СК (пусть официально пока и не обьявленого)!!!.
Получается политика двойных стандартов: вопросы интересующие командира - члена СК ставятся во главу угла и их решение в свою пользу достигается любой ценой (тряпошная война с MPRI), а "неудобные" же вопросы обьявляются бредом, их владелец еретиком, а все это подлежит преданию анафеме и сожжению на костре.
Возникает законный вопрос: для чего создавался Совет Командиров?
Для решения насущных вопросов нашего страйкбольного сообщества или для получения членства в СК с последующим проталкиванием собственных интересов?
Если первое, то почему Секретарь СК отказывается отвечать на ОБЩИЕ ВОПРОСЫ касающиеся ВСЕГО сообщества, или негоже царю с холопами общаться?
Ну а если второе....
Я другой такой страны не знаю,
Где так людям нужен ПИСТОЛЕТ!!!
"... а Туристу, втирать мазь от геморроя, и чтоб хомячков не присылал больше. Я их в детстве отлюбил. (с) "к/ф "Мама, не горюй""
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Baron RomeR
Сообщения: 196 Зарегистрирован: 24.09.2008 Откуда: Новороссийск
|
Baron RomeR » 10.11.2008 18:32
|
|
|
То Ворон:
просто вопросы тоже нужно задавать разумно и без заранее сложеного возмущения полученными ответами.
Определись чего ты хочешь больше - ответов или повозмущаться.
Эх, ребята, не знали вы маминой ласки!
Я сказал и достал пистолет... (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
*ВОРОН*
Сообщения: 967 Зарегистрирован: 29.05.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
|
*ВОРОН* » 10.11.2008 19:13
|
|
|
вопросы были мной заданы в первом посте:
- какое решение принято по владельцам бункеров и почему командирами команд стороны обороны это было допущено.
-как реализовано право простого игрока обращаться к Совету Командиров.
Пример "смотра"мной приведен в качестве абсолютно безграмотного, нарушающего все мыслимые нормативы действия СК.
Для начала , типа "вы тут кому со двора орете?"
По первому вопросу Секретарь СК порекомендовал мне побегать по полигону и поймать нарушителя самому, если мне это так надо.
По второму вопросу я вообще ничего не прочитал.
Я ожидал нормальных официальных ответов, типа "Данные вопросы не рассматривались или рассматривались, решение такое... либо будут расмотрены на СК в такой то период, либо расматриваться не будут.
Ан нет, предпочел конструктивному диалогу обвинение в бреде (скорее всего полагает, что я нетрезв либо головой где то приложился), а потом занял позицию высокомерного молчания...
По всей видимости данная позиция является официальной ко всем не входящим в СК, либо к рядовым страйкболистам.
Я другой такой страны не знаю,
Где так людям нужен ПИСТОЛЕТ!!!
"... а Туристу, втирать мазь от геморроя, и чтоб хомячков не присылал больше. Я их в детстве отлюбил. (с) "к/ф "Мама, не горюй""
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Джон
Сообщения: 970 Зарегистрирован: 07.02.2007 Откуда: Ростов н/Д
Команда: TALIO (Талион) В игре: хардбол с 2005г., страйкбол с 2007г.
|
Джон » 10.11.2008 19:32
|
|
|
*ВОРОН* писал(а):Если первое, то почему Секретарь СК отказывается отвечать на ОБЩИЕ ВОПРОСЫ касающиеся ВСЕГО сообщества, или негоже царю с холопами общаться? Ну а если второе....
Витя зачем к секретарю пристал? А если серёзно, то секретарь СК (как ты говоришь не объявленный) не директор, не руководитель СК, а такой же командир команды входящий в СК, но наделённый лишним"геморроем". Его задача не отвечать за всё СК и принимать решения, а всёго лишь следить за тем, чтобы решения СК вывешивались в соответствующей теме (Решения СК). Что же касается И это все что было обсуждено на сборе командиров?! Или все остальные вопросы и решения проходят под грифом "Сов. секретно" и нам, простым смертным, о них придется только догадываться?
"протокол" с собрания СК находится сечас у Павла (который его фактически вёл на собрании) и я думаю, что причины задержки в опубликовании результатов СК связана с трудностями по достойному оформлению рукописных записей. (на это необходимо время, а приехали мы все домой, только вечером в воскресенья). Но тебе будет более удобно спросить о причинах этой задержки позвонив своему командиру лично (Витя, вы с Пашей, как Змей Горыныч какой-то, одна голова не ведает, что творит другая, все же в курсе, что вы видитесь чуть ли не каждый день и после этого все эти вопросы звучат, как-то с подковыркой) Второй вопрос: каким образом, простой член команды, не состоящей в СК, может подать жалобу/предложение/претензию Совету Командиров? -в общей конфе?(а если вопрос крайне вонюч?) -секретарю СК? (а если жалоба на секретаря?) -найти командира другой команды, упросить его вывесить твое предложение в СК? (а если ты новичек и тебя еще мало кто знает?) -обратится к своему командиру команды для вышеописанной процедуры (а если он против, или эта жалоба на его действия?) Короче, когда будет вывешена структура СК и механизм подачи- рассмотрения жалоб/предложений/претензий?
Витя, я бы понял, если бы эти вопросы задали участники команд, командиры которых не принимали участие в СК, но у тебя они почему возникли? Возникает резонный вопрос: Tourist писал(а):Или вы с ним не разговариваете? Smile
WinterRain писал(а):ещё один вопрос... кто вообще вошёл в состав СК??? к кому можно будет обращаться... а к кому бесполезно???
Уважаемый WinterRain, вы в курсе, что ваш командир принимал участие в собрании СК? Вам ответ был дан: Tourist писал(а):А собственно, кому сейчас задают эти вопросы господин *ВОРОН* и WinterRain? "Всем, кто меня слышит"? Smile Большинство ответов можно узнать за несколько минут, обратясь, как и положено, к своим непосредственным командирам. В том числе и то, для чего именно создана тема "Решения СК" и кто что в ней должен писать - уж командиру то "Де Франс" это прекрасно известно.
Вот интересно меня не обвинят в узурпации чего-нибудь?
С уважением, Джон
Unam in armis salutem
|
|
Вернуться к началу |
|
|
WinterRain
Сообщения: 135 Зарегистрирован: 12.03.2008 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: NAHASHIM В игре: с 2008 года
|
WinterRain » 10.11.2008 19:48
|
|
|
Уважаемый Джон, мне также известно, что мой командир не вошел в состав СК. Поэтому у меня и возник вопрос о том к кому я смогу обратиться с жалобой, если таковая будет.
Так как, не Вам ли, как участнику СК, должно быть известно, что представитель нашей команды войдет в СК после того, как наша команда отыграет ещё сезон.
С уважением, WinterRain
Даже если буду идти по долине смертной тени, не убоюсь зла, ибо Ты со мною
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Фантом
Сообщения: 424 Зарегистрирован: 12.05.2008 Откуда: Ростов-на-Дону
Команда: Донской фронт В игре: 2006
|
Фантом » 10.11.2008 20:01
|
|
|
Как уже сказал Джон - Туриста уполномочили выкладывать результаты СК.
Обращаться с предложением, жалобой к любому командиру команды состоящей в СК, или к секретарю или, если есть сомнения в предвзятости, к нескольким членам СК сразу, желательно в письменной форме через личку, дабы была возможность сохранить обращение.
Список членов СК выложит Паша, так же как и все остальное. Было обсуждено много вопросов.
Давайте не будем бежать впереди паровоза, подождем результатов совещания, и потом будем задавать вопросы. Иначе у нас тут опять флудильня получится.
При всем уважении ко всем сразу
Страйкбол, это командная некоммерческая игра на честность, в которую играют разрозненные барыги несознанщики. (c)Dimy4
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Джон
Сообщения: 970 Зарегистрирован: 07.02.2007 Откуда: Ростов н/Д
Команда: TALIO (Талион) В игре: хардбол с 2005г., страйкбол с 2007г.
|
Джон » 10.11.2008 20:19
|
|
|
WinterRain писал(а):Уважаемый Джон, мне также известно, что мой командир не вошел в состав СК. Поэтому у меня и возник вопрос о том к кому я смогу обратиться с жалобой, если таковая будет. Так как, не Вам ли, как участнику СК, должно быть известно, что представитель нашей команды войдет в СК после того, как наша команда отыграет ещё сезон.
С уважением, WinterRain
Вас не правильно проинформировали.
Ваша команда получит право выйти на голосование по членству в СК после ещё одной общей игры, а не сезона (но это в конкретном примере, что касается вашей команды)
Но все эти вопросы отпадут после опубликования итогов СК. А как я уже писал выше сделать это в такой короткий срок, нет возможности. (если причины в другом, то Паша я думаю напишет о них).
С уважением, Джон
Unam in armis salutem
|
|
Вернуться к началу |
|
|
испанец
Сообщения: 1000 Зарегистрирован: 14.12.2006 Откуда: Ставрополь
Команда: Delta61 В игре: с 12.12.2006
|
испанец » 10.11.2008 20:24
|
|
|
Фантом писал(а):Как уже сказал Джон - Туриста уполномочили выкладывать результаты СК. Обращаться с предложением, жалобой к любому командиру команды состоящей в СК, или к секретарю или, если есть сомнения в предвзятости, к нескольким членам СК сразу, желательно в письменной форме через личку, дабы была возможность сохранить обращение. Список членов СК выложит Паша, так же как и все остальное. Было обсуждено много вопросов. Давайте не будем бежать впереди паровоза, подождем результатов совещания, и потом будем задавать вопросы. Иначе у нас тут опять флудильня получится. При всем уважении ко всем сразу
Уверен, что этот механизм выложат позже в "Правилах ЮФО", но пока его там нет... Значит решили, что любой игрок, или команда, не входящие в СК ЮФО могут подать свою претензию через любого члена СК ЮФО, будь он секретарем СК или нет. Форма обращения, если не ошибаюсь, - любая. Думается, что лучше будет письменно, или через личку и с подробностями и доказательствами, если таковые имеются.
Кузнец сидел рядом со мной и видел как Хельги предъявил свою претензию, точно также могут поступить команды и\или игроки,пока не вошедшие в состав СК ЮФО.
Armageddon Was Yesterday – Today We Have A Serious Problem!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
-kirill-
Сообщения: 876 Зарегистрирован: 25.02.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
|
-kirill- » 10.11.2008 20:48
|
|
|
*ВОРОН* писал(а):тряпошная война с MPRI
Тут еще не известно кто прав, кто виноват. Ты у Илоны и Вудика не интересовался где флаг 101 дивизии? Знамя профукано, значит прав на наследство в виде трехцветки не имеет никто.
Мы и так в поряде: зеленая форма - серьезные дяди
Death to America and butter sause! Don't boil me I'm still alive
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VadimM
Сообщения: 54 Зарегистрирован: 15.07.2008
|
VadimM » 10.11.2008 22:30
|
|
|
Господа!
У меня тоже возникли вопрос по поводу того что бы узнать чему пришел СК.
В связи с тем что я работал и заболел не смог поехать...
Хотя меня Паша спрашивал поеду ли я.....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
-kirill-
Сообщения: 876 Зарегистрирован: 25.02.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
|
-kirill- » 10.11.2008 23:38
|
|
|
SingerFridom писал(а):Господа!
У меня тоже возникли вопрос по поводу того что бы узнать чему пришел СК. В связи с тем что я работал и заболел не смог поехать... Хотя меня Паша спрашивал поеду ли я.....
Жесть и ах#й. А меня бабушка/дедушка/Миша/Сережа/Ваня/Петя/Иннокетий/Игорь/Владислав/Изяслав/Дмитрий (нужное выделить) спрашивали поеду ли я. А я соплю пустил, горлом хыкнул и не поехал, а Вы теперь все отчитайтесь передо мной прям сейчас.
Мы и так в поряде: зеленая форма - серьезные дяди
Death to America and butter sause! Don't boil me I'm still alive
|
|
Вернуться к началу |
|
|
pavel
Почётный ветеран
Сообщения: 1562 Зарегистрирован: 04.01.2002 Откуда: г.Ростов-на-Дону
Команда: Де Франс В игре: с 2000 года.....
|
pavel » 11.11.2008 01:04
|
|
|
Фантом писал(а):Как уже сказал Джон - Туриста уполномочили выкладывать результаты СК. Список членов СК выложит Паша, так же как и все остальное.
Паша ничего по поводу решений СК выкладывать НЕБУДЕТ!!!!
Паша только модератор! а выкладывать решения и просить внести изменения в тему "Правила ЮФО" БУДЕТЬ СЕКРЕТАРЬ СК!!!.
Всё, для того чтобы это сделать аперативно я уже сделал.
Так что о всех решениях СК и где, когда можно их увидеть спрашивайте СЕКРЕТАРЯ СК.
Ибо пока решения СК ОФИЦИАЛЬНО небудут опубликованы в общем доступе силы как таковой они не имеют.
ДЛЯ СВЯЗИ: 8-903-405-64-14 моб. (863) дом. 251-86-06 после 19-00
|
|
Вернуться к началу |
|
|
*ВОРОН*
Сообщения: 967 Зарегистрирован: 29.05.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
|
*ВОРОН* » 11.11.2008 01:13
|
|
|
С товарищем Павлом я увиделся сегодня в начале шестого вечера, до этого связь с ним была затруднена из за временной утраты телефона - спасибо Илоне - вернула .
Вообще получается веселая петрушка - Турист назначен секретарем СК, протоколы сборов СК ведет Павел (не являющийся членом СК) , все документы остаются у него, а соответственно секретарь, которому поручено все это донести до народных масс и не стремится их получить в законное пользование для обнародования .
Дальше вообще веселее - как выясняется из последующих постов членов СК, что Турист все же секретарь СК, уполномоченый выкладывать на всеобщее обозрение решения данного органа, т.е. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СК по связям с общественностью, а соответственно обязанный разьяснять непонятки и пр., впрочем как и любой член СК, однако на простые вопросы получаем загадочные ответы:
- обсуждалось ли на СК факты использования бункеров? - "иди лови за руку..."
- как подавать жалобу в СК рядовому игроку? - спроси своего командира... (не члена СК, а соответственно и не распологающего полномочиями официально информировать меня о принятых решениях)
- подтвердите/опровергните ваш статус секретаря СК - "я вообще ни на какие вопросы отвечать не буду в виду их бредовости!"
Ну как я, рядовой игрок, должен реагировать на ТАКИЕ ответы представителя СК?
Что ж, подожду официальной версии выложенной на всеобщее обозрение, надеюсь, что за неделю - другую управятся.
Я другой такой страны не знаю,
Где так людям нужен ПИСТОЛЕТ!!!
"... а Туристу, втирать мазь от геморроя, и чтоб хомячков не присылал больше. Я их в детстве отлюбил. (с) "к/ф "Мама, не горюй""
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ратислав
Сообщения: 541 Зарегистрирован: 28.07.2008
|
Ратислав » 11.11.2008 01:26
|
|
|
Хосподи, что за бред тут идет?!
Почище ТФ.
СК, как я понял, только недавно прошел, ну дайте людям привести все в божеский вид, вывесить, а потом истерики устраивать на форумах по итогам данных решений.
Как девки в период ПМС, чессное слово.
Заняться что-ли нечем?! Все дома сидят, детей растят и работы нет?!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
-kirill-
Сообщения: 876 Зарегистрирован: 25.02.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
|
-kirill- » 11.11.2008 01:31
|
|
|
*ВОРОН* писал(а):Дальше вообще веселее - как выясняется из последующих постов членов СК, что Турист все же секретарь СК, уполномоченый выкладывать на всеобщее обозрение решения данного органа, т.е. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СК по связям с общественностью, а соответственно обязанный разьяснять непонятки и пр., впрочем как и любой член СК
Цепочка измышлений притянута за уши полным отсуствием логики.
И знал я одного человека, который позиционировал себя как официальный представитель/решатель дел/усмиритель конфликтов/общественный связной. Из всего этого списка только слово "общественный" имеет смысл, который уже подкреплен действиями (и насколько мне известно неоднократными и многоличностными). А так, где сисек не было, там они и не появятся.
Кстати, а нельзя спокойно подождать, когда все текста или что так есть в распоряжении приведут в божеский вид, облагородят так сказать, чтобы вопросов меньшке возникало. Выкладывать полный тескт смысла не имеет, иначе сама суть "собрания" пропадает.
Мы и так в поряде: зеленая форма - серьезные дяди
Death to America and butter sause! Don't boil me I'm still alive
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|