Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
neyrohost
Сообщения: 725 Зарегистрирован: 16.11.2012 Откуда: Фили-Давыдково
Команда: g151 В игре: Таки да
|
neyrohost » 14.02.2018 11:22
|
|
|
Kawai писал(а):Астрологи объявили неделю памяти Миг-27. Число матерых вояк увеличивается вдвое.
27 отличный самолет, но в данной ситуации его упоминание не к месту. ИБА (Су-17, МиГ-27, Су-24, Су-34) работают по заранее определенным целям. Приходят низко, на большом дозвуке, отрабатывают с первого захода и сваливают на малой высоте на сверхзвуке. В этом же случае был облет зоны, патрулирование.
Стою во мху я по колено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 15.02.2018 01:17
|
|
|
neyrohost писал(а):Kawai писал(а):Астрологи объявили неделю памяти Миг-27. Число матерых вояк увеличивается вдвое.
27 отличный самолет, но в данной ситуации его упоминание не к месту. ИБА (Су-17, МиГ-27, Су-24, Су-34) работают по заранее определенным целям. Приходят низко, на большом дозвуке, отрабатывают с первого захода и сваливают на малой высоте на сверхзвуке. В этом же случае был облет зоны, патрулирование.
К месту с его пушкой (наверное единственная удачная пушка за всю историю отечественной авиации) штурмовать самое то, даже нары не нужны, и чё её в ка-52 не запихнули.....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
neyrohost
Сообщения: 725 Зарегистрирован: 16.11.2012 Откуда: Фили-Давыдково
Команда: g151 В игре: Таки да
|
neyrohost » 15.02.2018 10:59
|
|
|
mantis писал(а):neyrohost писал(а):Kawai писал(а):Астрологи объявили неделю памяти Миг-27. Число матерых вояк увеличивается вдвое.
27 отличный самолет, но в данной ситуации его упоминание не к месту. ИБА (Су-17, МиГ-27, Су-24, Су-34) работают по заранее определенным целям. Приходят низко, на большом дозвуке, отрабатывают с первого захода и сваливают на малой высоте на сверхзвуке. В этом же случае был облет зоны, патрулирование.
К месту с его пушкой (наверное единственная удачная пушка за всю историю отечественной авиации) штурмовать самое то, даже нары не нужны, и чё её в ка-52 не запихнули.....
Пиздос. Штурмуем оказывается пушкой. И при этом ответки нет. А ГШ-6-30 единственная удачная пушка. И встает на 52й. Мантис, ты винт сам себе варишь штоле?
Стою во мху я по колено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Javert
Сообщения: 8240 Зарегистрирован: 20.04.2009 Откуда: Москва Шаболовка
Команда: ОТП Южный крест В игре: играю
|
Javert » 15.02.2018 11:33
|
|
|
neyrohost писал(а):Пиздос. Штурмуем оказывается пушкой. И при этом ответки нет. А ГШ-6-30 единственная удачная пушка. И встает на 52й. Мантис, ты винт сам себе варишь штоле?
Похоже он его сырым ест.
Ведь родился и вырос на улице Ленина!
И меня зарубает время от времени...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kawai
Сообщения: 2390 Зарегистрирован: 06.06.2007 Откуда: Уральские горы
Команда: S.t.G. Екатеринбург В игре: Проср*ли всю реконструкцию с 05-го года
|
Kawai » 15.02.2018 11:43
|
|
|
neyrohost писал(а):Пиздос. Штурмуем оказывается пушкой. И при этом ответки нет. А ГШ-6-30 единственная удачная пушка. И встает на 52й. Мантис, ты винт сам себе варишь штоле?
Я однажды общался с одним интересным человеком. У него кругозор-диапазон был просто адский. Какую тему ему задашь, на ту и грузит тебя. Берешь в ответе меняешь тему - на другую тему грузит. Это что-то вроде словесного недержания. Охуенная был пушка на смолете - 3 сек и боезапас в ноль, плюс полсамолета тряской расхерачило. Потому амеры в случае А-10 и строили самолет вокруг пушки, а не вешали дакку на истребительный планер. И вообще, Mantis, научись на видео отличать безоткатку от РПГ, а то цена твоим комментариям как бы...
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 15.02.2018 21:00
|
|
|
neyrohost писал(а):mantis писал(а):neyrohost писал(а):Kawai писал(а):Астрологи объявили неделю памяти Миг-27. Число матерых вояк увеличивается вдвое.
27 отличный самолет, но в данной ситуации его упоминание не к месту. ИБА (Су-17, МиГ-27, Су-24, Су-34) работают по заранее определенным целям. Приходят низко, на большом дозвуке, отрабатывают с первого захода и сваливают на малой высоте на сверхзвуке. В этом же случае был облет зоны, патрулирование.
К месту с его пушкой (наверное единственная удачная пушка за всю историю отечественной авиации) штурмовать самое то, даже нары не нужны, и чё её в ка-52 не запихнули.....
Пиздос. Штурмуем оказывается пушкой. И при этом ответки нет. А ГШ-6-30 единственная удачная пушка. И встает на 52й. Мантис, ты винт сам себе варишь штоле?
А10 вполне штурмует той-же 30 мм пушкой, на Ми-24ПН ставят спаренный 30мм автомат но правда бестолковый. Повышенная скорострельность в современных реалиях решает пух-пух-пух из 2а42 проигрывает вжуху из ГШ-6-30 поскольку жертва не успеет по местности разбежаться а ЛА не надо долго находится в зоне потенциального озвездюливания. Kawai писал(а):neyrohost писал(а):Пиздос. Штурмуем оказывается пушкой. И при этом ответки нет. А ГШ-6-30 единственная удачная пушка. И встает на 52й. Мантис, ты винт сам себе варишь штоле?
Я однажды общался с одним интересным человеком. У него кругозор-диапазон был просто адский. Какую тему ему задашь, на ту и грузит тебя. Берешь в ответе меняешь тему - на другую тему грузит. Это что-то вроде словесного недержания. Охуенная был пушка на смолете - 3 сек и боезапас в ноль, плюс полсамолета тряской расхерачило. Потому амеры в случае А-10 и строили самолет вокруг пушки, а не вешали дакку на истребительный планер. И вообще, Mantis, научись на видео отличать безоткатку от РПГ, а то цена твоим комментариям как бы...
самолёт вокруг пушки это обычный пропагандистский штамп аналог нашего "не имеет аналогов", обычная пушка никак не являющаяся конструктивной частью планера....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nimnul
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 3581 Зарегистрирован: 18.04.2011 Откуда: Нахабино
Команда: PRINCEPC В игре: реконструкция SOG
|
nimnul » 15.02.2018 21:32
|
|
|
mantis писал(а): на Ми-24ПН ставят спаренный 30мм автомат но правда бестолковый. Дожили. Схему Гаста называют спаркой
Покайтесь не верящие и говорящие не правду.Если вам кажется, что у меня опустились руки - вы ошибаетесь.Я наклонился за монтировкой. Калашников свой автомат не один год делал.И вообще, много будете знать, скоро состаритесь.))) "Первое правило страйкбольного клуба - не ходить на страйкбольный клуб." :smile:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 15.02.2018 22:10
|
|
|
nimnul писал(а):mantis писал(а): на Ми-24ПН ставят спаренный 30мм автомат но правда бестолковый. Дожили. Схему Гаста называют спаркой
Да хоть эйзенхорна, один фиг орудие унылое, гатлинга с электромоторчиком по простоте и надёжности ещё никто не переплюнул https://www.youtube.com/watch?v=P4veQxu-NWM
|
|
Вернуться к началу |
|
|
MicDoc [GIVATI]
Сообщения: 1650 Зарегистрирован: 17.05.2005 Откуда: СПб-М Московская.
Команда: Givati, там же написано. В игре: Чаще организую, РадиоСинай...
|
MicDoc [GIVATI] » 15.02.2018 22:44
|
|
|
mantis писал(а):nimnul писал(а):mantis писал(а): на Ми-24ПН ставят спаренный 30мм автомат но правда бестолковый. Дожили. Схему Гаста называют спаркой
Да хоть эйзенхорна, один фиг орудие унылое, гатлинга с электромоторчиком по простоте и надёжности ещё никто не переплюнул https://www.youtube.com/watch?v=P4veQxu-NWM
Гатлинг с электромоторчиком на не мгновенный раскрут блока стволов кушает очень дохера электричества. Масса изрядная, вертеть ей быстро - это мощные приводы. Сильно дохера деталей да еще и с электричеством-надёжность не эталонная. Плотность залива - и плюс и минус, в условиях подхода на сверзвуке и резкого ухода - явно (+). А вот А10 с даккой только нонПВОпапуасов обижать.
Сказочник Givati.
48over/ вай вай вай
ИМХО, я сам за себя так думаю, все дела.
"Мущины, вы хотите совершить подвиг?"(с)Sharmut по наши души, предпоследняя Ангола...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 16.02.2018 00:48
|
|
|
MicDoc [GIVATI] писал(а):mantis писал(а):nimnul писал(а):mantis писал(а): на Ми-24ПН ставят спаренный 30мм автомат но правда бестолковый. Дожили. Схему Гаста называют спаркой
Да хоть эйзенхорна, один фиг орудие унылое, гатлинга с электромоторчиком по простоте и надёжности ещё никто не переплюнул https://www.youtube.com/watch?v=P4veQxu-NWM
Гатлинг с электромоторчиком на не мгновенный раскрут блока стволов кушает очень дохера электричества. Масса изрядная, вертеть ей быстро - это мощные приводы. Сильно дохера деталей да еще и с электричеством-надёжность не эталонная. Плотность залива - и плюс и минус, в условиях подхода на сверзвуке и резкого ухода - явно (+). А вот А10 с даккой только нонПВОпапуасов обижать.
Сейчас моторы и батарейки уже не те что раньше, деталей на гатлинге меньше https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=ZoMe8hV6uFM в том же гшг блок стволов вертит некий анолог двс на пороховых газах (как ты думаешь надёжно?+эту херню надо обслуживать), пиропатроны у нас в пушки вставляют не от их надёжности, гатлингу же пофиг при осечке просто выкинет патрон на следующем цикле и ни юзер ни жертва девайса этой осечки даже не заметят. Раньше да, это было актуально но сейчас батарейки стали легче и электрика лучше и надёжней, этот как сравнивать часы механические и часы электронные.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kot7
Сообщения: 873 Зарегистрирован: 12.07.2010
Команда: VIPERS В игре: 2005
|
Kot7 » 16.02.2018 01:13
|
|
|
вот только 30мм ГШ-6-30 на Миг-27 примерно так же бестолкова, как 30 мм на Ми-24П из-за адового импульса отдачи упомянутый "вжух" в 40-50 снарядов с километра кмк уступает залпу НАР А-10 действительно строился "вокруг пушки", концепция боевого применения такая была, как оказалось неудачная...
Променял аптечку на медсестру...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 16.02.2018 20:31
|
|
|
Kot7 писал(а):вот только 30мм ГШ-6-30 на Миг-27 примерно так же бестолкова, как 30 мм на Ми-24П из-за адового импульса отдачи упомянутый "вжух" в 40-50 снарядов с километра кмк уступает залпу НАР А-10 действительно строился "вокруг пушки", концепция боевого применения такая была, как оказалось неудачная...
Вжух там 200 выстрелов, масса такого залпа 80 кг осколочной радости, если пересчитать в нары с-8 то один вжух равняется где-то 22 ракетам. У миг 27 боезапас 300 снарядов, при том ещё в самолёте остаётся место на ракеты и чугуний.... а на тех-же су-25 боезапас к пушке это мёртвый груз....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kot7
Сообщения: 873 Зарегистрирован: 12.07.2010
Команда: VIPERS В игре: 2005
|
Kot7 » 16.02.2018 21:50
|
|
|
mantis писал(а):Kot7 писал(а):вот только 30мм ГШ-6-30 на Миг-27 примерно так же бестолкова, как 30 мм на Ми-24П из-за адового импульса отдачи упомянутый "вжух" в 40-50 снарядов с километра кмк уступает залпу НАР А-10 действительно строился "вокруг пушки", концепция боевого применения такая была, как оказалось неудачная...
Вжух там 200 выстрелов, масса такого залпа 80 кг осколочной радости, если пересчитать в нары с-8 то один вжух равняется где-то 22 ракетам. У миг 27 боезапас 300 снарядов, при том ещё в самолёте остаётся место на ракеты и чугуний.... а на тех-же су-25 боезапас к пушке это мёртвый груз....
да верно, только есть нюансы - полный залп ирл можно сделать два-три раза, потом начинаются проблемы с самолётом, в этих ваших интернэтах уже наверняка есть информация по каким именно шпангоутам трещины идут и из какого бака керосин протекать начинает, ну и плюс "мелочи", типа отрыва деталей обшивки и отказа приборов. Для великой войны это вполне понятно и оправдано, но в условиях конфликта низкой интенсивности сомнительно(хотя я бы отдал пакет шаров за видео с завжухиванием колонны нефтевозов звеном Миг-27, хороших годных люминисцентных шаровЪ...). У А-10 тоже есть ограничения по режимам стрельбы, но связанных с перегревом пушки. У Миг-27 оказывается тоже такая проблема стояла в полный рост даже с потерей машин от взрыва снаряда при подаче.
Променял аптечку на медсестру...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 17.02.2018 00:22
|
|
|
Kot7 писал(а):mantis писал(а):Kot7 писал(а):вот только 30мм ГШ-6-30 на Миг-27 примерно так же бестолкова, как 30 мм на Ми-24П из-за адового импульса отдачи упомянутый "вжух" в 40-50 снарядов с километра кмк уступает залпу НАР А-10 действительно строился "вокруг пушки", концепция боевого применения такая была, как оказалось неудачная...
Вжух там 200 выстрелов, масса такого залпа 80 кг осколочной радости, если пересчитать в нары с-8 то один вжух равняется где-то 22 ракетам. У миг 27 боезапас 300 снарядов, при том ещё в самолёте остаётся место на ракеты и чугуний.... а на тех-же су-25 боезапас к пушке это мёртвый груз....
да верно, только есть нюансы - полный залп ирл можно сделать два-три раза, потом начинаются проблемы с самолётом, в этих ваших интернэтах уже наверняка есть информация по каким именно шпангоутам трещины идут и из какого бака керосин протекать начинает, ну и плюс "мелочи", типа отрыва деталей обшивки и отказа приборов. Для великой войны это вполне понятно и оправдано, но в условиях конфликта низкой интенсивности сомнительно(хотя я бы отдал пакет шаров за видео с завжухиванием колонны нефтевозов звеном Миг-27, хороших годных люминисцентных шаровЪ...). У А-10 тоже есть ограничения по режимам стрельбы, но связанных с перегревом пушки. У Миг-27 оказывается тоже такая проблема стояла в полный рост даже с потерей машин от взрыва снаряда при подаче.
Насчёт самолёт развалится это к авиастроителям которые не могут нормальные топливные баки делать, взрыв пушки ну это что маемо то и маемо, схема гатлинга получше будет но у нас в неё не умеют. Но как не крути на уровне теорий-концепций скорострельные пушки выигрывают у наров, в современных условиях выходит что списанный миг27 более лучший штурмовик чем су25, но вот встроить 27миг тот-же гефест + адаптировать его для использования пушки. Пехота/бпла лучиком подсветила/сняла геометку, 27 на "околозвуке" вжух и готово, не то-что су25 с которым "Ахмед луук русси плейн, гоу ту ковер....."
|
|
Вернуться к началу |
|
|
neyrohost
Сообщения: 725 Зарегистрирован: 16.11.2012 Откуда: Фили-Давыдково
Команда: g151 В игре: Таки да
|
neyrohost » 17.02.2018 01:45
|
|
|
Мантис, да ты просто энциклопедия долбоебизма, каждая фраза как заповедь ебанько)) Ты из собираешь по всей сети? Или из закромов достаешь? Хотя какие фразы, даже словосочетания. Два слова и шедевр. В понедельник народ порадую, угораем с тебя уже неделю. Ты сам это придумываешь?
Стою во мху я по колено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nimnul
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 3581 Зарегистрирован: 18.04.2011 Откуда: Нахабино
Команда: PRINCEPC В игре: реконструкция SOG
|
nimnul » 17.02.2018 02:24
|
|
|
neyrohost писал(а):Мантис, да ты просто энциклопедия долбоебизма, каждая фраза как заповедь ебанько)) Ты из собираешь по всей сети? Или из закромов достаешь? Хотя какие фразы, даже словосочетания. Два слова и шедевр. В понедельник народ порадую, угораем с тебя уже неделю. Ты сам это придумываешь?
Ты чего? Человек не может быть таким д..бом Всё просто объясняется - Мантис БОТ. Ну ведь тупо - набор слов. Так может только искусственный разум
Покайтесь не верящие и говорящие не правду.Если вам кажется, что у меня опустились руки - вы ошибаетесь.Я наклонился за монтировкой. Калашников свой автомат не один год делал.И вообще, много будете знать, скоро состаритесь.))) "Первое правило страйкбольного клуба - не ходить на страйкбольный клуб." :smile:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kot7
Сообщения: 873 Зарегистрирован: 12.07.2010
Команда: VIPERS В игре: 2005
|
Kot7 » 17.02.2018 13:07
|
|
|
mantis писал(а):<...> Но как не крути на уровне теорий-концепций скорострельные пушки выигрывают у наров, в современных условиях выходит что списанный миг27 более лучший штурмовик чем су25, <...>
теперь НАРы точно лучше инфа 146%, ну в смысле с появлением возможности сделать корректируемый боеприпас, однако и без этого номенклатура "чугуниевых" НАР заметно шире, чем ОФ+ББ у любой пушки. Списанный Миг-27 не совсем штурмовик и по живучести сильно уступает Су-25 как минимум из-за однодвигательной схемы и "паразитной массы" механизма изменения стреловидности, хотя был от индусов вполне годный прожект по очень глубокой модернизации с заменой движка емнип на АЛ-31(или что-то там с форсажной камерой) что вместе с новой авионикой радикально улучшало ЛТХ получился бы вполне годной тактический истребитель/истребитель-бомбардировщик.
Променял аптечку на медсестру...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 18.02.2018 02:51
|
|
|
Kot7 писал(а):mantis писал(а):<...> Но как не крути на уровне теорий-концепций скорострельные пушки выигрывают у наров, в современных условиях выходит что списанный миг27 более лучший штурмовик чем су25, <...>
теперь НАРы точно лучше инфа 146%, ну в смысле с появлением возможности сделать корректируемый боеприпас, однако и без этого номенклатура "чугуниевых" НАР заметно шире, чем ОФ+ББ у любой пушки. Списанный Миг-27 не совсем штурмовик и по живучести сильно уступает Су-25 как минимум из-за однодвигательной схемы и "паразитной массы" механизма изменения стреловидности, хотя был от индусов вполне годный прожект по очень глубокой модернизации с заменой движка емнип на АЛ-31(или что-то там с форсажной камерой) что вместе с новой авионикой радикально улучшало ЛТХ получился бы вполне годной тактический истребитель/истребитель-бомбардировщик.
Корректируемый это уже не нар, речь идёт за обработку площадей НАР VS вжух. ОФ+ББ подкорректировать можно, та-же гш-30-6 создавалась для дырявливания абрамсов так что характеристики для модернизации противопехотного потенциала есть,например если с порохом аль скорострельностью похимичить ну или снаряд по типу ЯКБшного можно ещё больше массу залпа сделать тем самым многократно увеличится посев звездеца. Я о чём говорю, о тактике применения, Су25 медленный, летает над полем боя собирая на себя всё то что способно стрелять что рано или поздно приводит к печальным последствиям, а 27 быстр вжух и всё... я о том что концепция когда пилот своими глазёнками выискивает цели это уже анахронизм, для этих задач есть бпла... Индусы таки не дураки...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 18.02.2018 02:55
|
|
|
Во шо в Гуту поехало, надеюсь видео выложат
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kawai
Сообщения: 2390 Зарегистрирован: 06.06.2007 Откуда: Уральские горы
Команда: S.t.G. Екатеринбург В игре: Проср*ли всю реконструкцию с 05-го года
|
Kawai » 19.02.2018 15:53
|
|
|
mantis писал(а): Раньше да, это было актуально но сейчас батарейки стали легче и электрика лучше и надёжней, этот как сравнивать часы механические и часы электронные.
Вопросы. 1. Тип привода блока стволов на GAU-8A? 2. Тип механизма пушки ГШ-6-30? 3. Почему в Афгане Су-17 называли "свистками"? Бл...нейронная сеть хотя бы обучается.
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 19.02.2018 20:58
|
|
|
1. Тип привода блока стволов на GAU-8A?
гидромотор 2. Тип механизма пушки ГШ-6-30?
ДВС на пороховых газах, на случай осечки есть пиропатроны 3. Почему в Афгане Су-17 называли "свистками"?
Не знаю, но если за пушки. 2хНР30=2000 выст\мин одна ГШ-6-30=5000 выст\мин
|
|
Вернуться к началу |
|
|
neyrohost
Сообщения: 725 Зарегистрирован: 16.11.2012 Откуда: Фили-Давыдково
Команда: g151 В игре: Таки да
|
neyrohost » 19.02.2018 23:23
|
|
|
mantis писал(а):гидромотор
Вес и габариты чудовищные. Лишняя система с соответствующей надежностью. Гидромотор от давления, давление от гидродвигателя, гидродвигатель от движка. Если б ты умел, то посчитал бы офигенную вероятность отказа и потери тяги движка. Но увы, ты только в комменты срать горазд. mantis писал(а): ДВС на пороховых газах, на случай осечки есть пиропатроны
В очке у тебя ДВС. Блок раскручивается от пороховых газов, но начальный импульс очереди дает пиропатрон. mantis писал(а):Не знаю, но если за пушки. 2хНР30=2000 выст\мин одна ГШ-6-30=5000 выст\мин
Не угадал. Что, в интернетиках найти не удалось? kawai писал(а):Бл...нейронная сеть хотя бы обучается.
Увы, на его мозгах нельзя даже тетрис написать.
Стою во мху я по колено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mantis
Сообщения: 3852 Зарегистрирован: 29.03.2004 Откуда: Москвабад
Команда: неспешно ищется В игре: изредка в Лыткарино
|
mantis » 20.02.2018 01:08
|
|
|
Вес и габариты чудовищные. Лишняя система с соответствующей надежностью. Гидромотор от давления, давление от гидродвигателя, гидродвигатель от движка. Если б ты умел, то посчитал бы офигенную вероятность отказа и потери тяги движка. Но увы, ты только в комменты срать горазд.
Думаешь дураки там сидят? гидросистемы там две. это надёжней и безопасней на качество пороха похер, единственное что способно грохнуть гатлинга это петардный выстрел.. а теперь вернёмся к супер надёжной системе на пороховых газах... Следствием высочайшего темпа стрельбы была чрезмерная скорость подачи и рывки ленты: случались ее порывы, "вело" звеньеотвод и патронный рукав, а сами звенья, прошедшие "мясорубку" пушки, к повторному использованию не годились. В 911-м апиб в апреле 1988 года, менее чем за месяц, произошли подряд несколько отказов стрельбы из-за лопнувших звеньев. Узлы пушки, особенно газопороховой двигатель и блок кинематики, подвергались интенсивным термическим и механическим нагрузкам, работая практически на пределе. Коррозия при этом становилась особенно грозной и развивалась мгновенно, требуя чистить орудие немедленно после стрельбы, всякого полета и даже каждые 15-20 дней стоянки.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kawai
Сообщения: 2390 Зарегистрирован: 06.06.2007 Откуда: Уральские горы
Команда: S.t.G. Екатеринбург В игре: Проср*ли всю реконструкцию с 05-го года
|
Kawai » 20.02.2018 18:09
|
|
|
mantis писал(а):1. Тип привода блока стволов на GAU-8A?
гидромотор 2. Тип механизма пушки ГШ-6-30?
ДВС на пороховых газах, на случай осечки есть пиропатроны 3. Почему в Афгане Су-17 называли "свистками"?
Не знаю, но если за пушки. 2хНР30=2000 выст\мин одна ГШ-6-30=5000 выст\мин
1. Правильно. Поэтому твой комментарий о более новых и эффективных "батарейках" для GAU-8 резко не в тему. Эта пушка - технологическое чудо 70-х гг, и она не модернизировалась, до того хороша. Никто ее модернизировать не будет, вундервафля оказалась не к месту и не ко времени. 10-20 секунд работы - минута отдыха. Иначе пушка сожрет сама себя. Значит надо еще один заход. Еле-еле нашли применение агрегату:пушка, способная рвать танки в клочья, расчленяет полуголых бородачей. Overkill. Ну и по габаритам - нафига они решили сделать многоразовые гильзы и собирать их в отдельный отсек? Короче сон разума... 2. Неправильно. Тип механизма пушки ГШ-6-30 - схема Гатлинга. Так что будь добр, или стой на том что ГШ-6-30 это "единственная стоящая советская авиапушка" или на том, что "СССР не умеет делать гатлинги". Ну и про простоту схемы Гатлинга относительно схемы Гаста это конечно перл. Я смотрю ты наконец начал читать что-то, похожее на серьезную литературу. Думаю, схемы того и другого найдешь и изменишь свое мнение. 3. Ну хоть сознался, молодец. Потому что просвистит, е/нет куда-то и всё. Все в свист ушло. Хорошо хоть не по своим. ИБ в Афгане применялись не по ТЗ, получилась фигня. Вжух епта.
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад. Кто-то так рад! ©
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|