Мне вот интересно - автор в реале так считает, или же с детства болен манией преследования?
...сегодняшнее американское общество представляет собой сложноорганизованную тоталитарную структуру, умело манипулирующую демократическими терминами в различных политических сферах.Реклама, проще говоря.На деле же Штаты имеют саму непробиваемую и жесткую структуру правосудия и правительства.
Нас любили пугать сказками "Это страаашное КГБ!Они вот всех прослушивают, они могут все...".Да, могли.Да, эффективно работали - когда это было надо.Но не более!
Америка же теперь - корнями это уходит в пост-военный период - построена просто : всем правят спецслужбы - и это очень грамотный выход.Вот там реально Бюро, АНБ, УНБ, КОШ прочие тесно сотрудничая друг с другом держат страну железной хваткой.Они умело и верно манипулируют политическими насторениями, когда надо устраивают стране встряску - проще говоря, как заботливый родитель незаметно подталкивают свое детище к нужному пути.
Никто правда не говорил, что делается это мягко и гуманно.
Когда речь заходит о государственной безопасности - страна и спецслужбы имеют карт-бланш на проведение любой акции где бы то ни было - как у себя в стране так и за рубежом.То, чего, к сожалению, очень дорого финансово сейчас обходится нам.
Структура эффективного управления базируется на аморфности структуры - ключевые фигуры и организации умело разбросаны по стране с таким рассчетом, что бы в случае необходимости не только эффективно выполнить поставленную задачу, но и осуществить это так, что бы в случае необходимости можно было легко осуществить взаимодействие со смежным управлением\конторой.
Все просто:
Разведка(ЦРУ) и контрразведка(УНБ) - это манипуляторы АНБ, ФБР и пр. - это уже местное самоуправление, на которое возлагаются как ключевые, так и рядовые операции.Естественно, есть еще президент.
тот самый "добрый дядя Сэм".Поверь мне - он решает все, кроме того, КАК и КУДА рулить страной.Для этого есть люди поумнее.Это как политическая ширма, наделенная властью и полномочиями, но фигура это легкозаменяемая - не стоит забывать, что политика внутри страны - крайне мощное и удобное орудие спецслужб.
Грубо говоря, так и осуществляется контроль.
Все рады и счастливы.А если кто-то вольно или невольно идет против системы, то его очень быстро ломают.Тут страна не стесняется не перед чем.В случае необходимости - государственной, или личной(за что могут потом и по попке надавать) - вся система "гуманного" правосудия исчезает, и дело идет в то русло, которое и нужно инициаторам акции.
Правда, есть один фактор, на который влиять все же трудно.
Народ.Серая тупая масса.Именно от туда и выходят самые бредовые представители политических течений.И ведь именно то парадоксально, что право, установленное для контроля, тут становится игрушкой - одни его используют, что бы получить "права" - т.е. то, что заблагорассудится, другие для давления или манипуляций на государство и отдельных индивидов.
Пример - движения зеленых, феминисток, педерестов и пр.Бред, но они имеют реальный политический вес.И - тут спецслужбы скрипя зубами ничего не могут поделать, ведь активные - и необходимые меры! - вызовут немедленный резонанс в обществе, и рикошетом ударят по власти и госаппарату.
Вот и парадокс - "если что" - то тут уже посылают наъ всех, кто мешается.А в мирное время - т.е. время без серьезных социальных потрясений, могущих повлиять как-либо на обстановку в стране - народ и разрушает государство.
Парадокс, а?Вроде бы спецслужбы, управляющие страной всесильны - но их держат в оковах свои же законы.А как их убрать?Правильно, тряхнуть общество.Вот и гремят теракты и судилища.Ибо чем сильнее событие в каком-либо направлении - тем легче раскачать оппонента или группу на какое-либо действие или же оттереть их в сторонку и наконец-то делать так, как надо тебе самому.
Сейчас страна держится в шатком равновесии - вроде бы в стране все ровно, но кое-кто уже бьет тревогу - она ветшает.Демография, здоровье нации, образование и пр. - все размывается и разрушается различной политической деятельностью отдельных представителей партий или движений.Которые вроде бы слишком мелки, что бы что-то серьезное учинить - но все же гадят, а государство вынуждено смотреть на это сквозь пальцы.Добавим то, что в госаппарат попадают и нежелательные люди...
Вероятный исход, скорее всего имеет три варианта событий -
- резкая смена политического курса, кардинальные перестановки в стране во всех сферах
- банальная гражданская война, когда одних натравят на других, а потом путч раздавят - тогда будет удобнее всего наконец не косясь на разный маразм встать у руля и, собственно, вести страну туда, куда хочется.Проще говоря - спецслужбы встанут у власти.
- Еще более банальный военный конфликт с какой-либо страной.Исход тот же - но он менее предсказуем, так как в конфликт сразу же вмешается множество третьих сторн, и тут будет уже не до давления войной на нацию, а только останется лавировать между секретными операциями и политикой.Исход непредсказуем.
Поэтому, зная все три варианта, государство и не спешит предпринимать что либо, выжидая удобной для себя ситуации, боясь непредсказуемых изменений, т.е. потери власти.
То есть пока контроль над народом в стране есть, и весьма жесткий, я уже объяснял почему, т.е. практически тоталитарный режим - и несмотря на внутренние нестыковки, весь аппарат очень силен и устойчив.Этот строй универсален, этакий плавающий курс когда от устойчивого состояния покоя можно приступать к активным действиям в любой сфере деятельности.
интересно кстати, что есть "кош"?
