КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Как человек новый интересуюсь, господа , мотоциклисты есть? используются ли мотоциклы с колясками на играх?

Извиняюсь если данная тема уже поднималась

Мотоциклисты есть. Колясные не используются. Пока, по крайней мере.

Мы рады, что ты извенился! "Королева в восхищении!" (с)

А теперь давай подумаем головой. (с) И вот ты, такой красивый едешь по полигону (заросшему деревьями как правило) на довольно большой скорости. И тут в тебя начинают стрелять из нормального такого тюнинга. И напихивают тебе полную морду шаров. Ты теряешься, на секунду буквально, но этого может хватить для твоей быстрой и неотвратимой встречи с деревом. БУМ!!! И твой красивый мотоцикл погнут, а ты сам с сильными ушибами или, не дай бог, переломами валяешься рядом. Отличный страйкбол???

О машинах-то спорят, боятся народ покалечить, а здесь еще более опасная штука.

Хлопотно это. (с)

ну есть у меня Цундапп с коляской... еще со второй мировой в россии. но я бы не стал на нем по полигону мотаться. тока если в парадном строю и установив пулемет ГостБадди на коляску для антуража

ибо если кто выскочит из кустов - есть шансы или себя или его покалечить. а это будет грустно и испортит настроение обоим полюбому

2Борода я конечно не спец, но ИМХО мотоцикл с коляской вполне себе может ехать не быстрее тех транспортников которые применяются на играх. Толку от него, правда, никакого. Завалить экипаж легко, а в качестве десантного средства непригоден.

Пробовали. Ничего интересного для экипажа мотика. Кстати, ещё немцы не были в восторге от эфективности мотоцикла в бою...

azzazzin писал(а):Пробовали. Ничего интересного для экипажа мотика. Кстати, ещё немцы не были в восторге от эфективности мотоцикла в бою...

У него усть ,очень сильное приемущество в скорости-проходимости.

На одной из старых Ивановских игр столкнулся.
Было интересно.
Идей для использования, ИМХО, достаточно.
Если с адекватностью всё ОК, то обратись к организаторам какой-нибудь игры. Весьма вероятно, что можно бдет устроить.
А обсуждать на конфе, - гиблое дело. Многовато тут теоретиков.

Сегоня попробовали (нападение из засады на лесной просеке)....полный пипец....минус один мотоцикл(урал) и трещина в предплечье( у сидящего в коляске)......некоторые теории лучше не проверять.....

Zaraza_Himki писал(а):Сегоня попробовали (нападение из засады на лесной просеке)....полный пипец....минус один мотоцикл(урал) и трещина в предплечье( у сидящего в коляске)......некоторые теории лучше не проверять.....

"Возможно это непорядочно с моей стороны, но из–за таких людей как ты на ручных гранатах теперь делают надписи вроде НЕ КЛАСТЬ В РОТ, а мне это не нравится." (с)

kolokolchik[GB] - ППКС
Зараза, а Вы не думали что трюки в кино с шикааааарным переворотом колясочного М72 исполняют каскадеры? Или что например мотоцикл на скорости 20 км/ч можно перевернуть только наспор как Хаммер в ЦАХАЛе(кстати - какая часть его перевернула?) ?
К чему это все? - заработать дешевую славу "аирсофт-байкеров" ???

el Coyote писал(а): как Хаммер в ЦАХАЛе(кстати - какая часть его перевернула?) ?

Это предмет больших споров как вы понимаете.

Да пусть пробуют... Один убьется- другие трижды подумают.
имхо

Leon писал(а):Да пусть пробуют... Один убьется- другие трижды подумают.
имхо

эм - а нельзя чтоб сразу и БЕЗ жертв? ИМХО Южки и "Теплака" достаточно для "жертв во имя страйкбола" - при этом они (в отличие от Лилиенталля ничего не доказали)

Japanese[Givati] писал(а):Это предмет больших споров как вы понимаете.

хм - ну я то не сумневался )))

el Coyote писал(а):эм - а нельзя чтоб сразу и БЕЗ жертв? ИМХО Южки и "Теплака" достаточно для "жертв во имя страйкбола" - при этом они (в отличие от Лилиенталля ничего не доказали)

А сразу они, видимо, не поняли.
Урал жалко

Zaraza_Himki писал(а):Сегоня попробовали (нападение из засады на лесной просеке)....полный пипец....минус один мотоцикл(урал) и трещина в предплечье( у сидящего в коляске)......некоторые теории лучше не проверять.....

Мля. Вот тут уже простите, не удержусь. Один очень уважаемый мной старший прапорщик говорил нам. когда мы служили, что только дураки учатся на своих ошибках. Умные учатся на чужих. Я это к чему? Вот ты задал вопрос и тебе на него ответили. Но тебе мало? Отлично! Я безумно рад, что все кончилось настолько хорошо. Хотя все чаще начинаю думать как Леон.

Сидит чукча на дереве и ствол под собой подпиливает.
Проходит мимо мужик и говорит:
- Чукча - ты-ж упадёшь.
- Чукча не дурак, чукча не упадёт - и пилит дальше.
Ну мужик рукой махнул да пошёл. Чукча ствол допилил, дерево надломилось и чукча упал. Поглядел в след мужику и говорит: "Шаман, однако".

А если серьёзно - то непонятно - на что автор этой идеи расчитывал. Самый навороченый из допустимых на игре стволов накроет на дистанции ну 90 метров, тогда как шум мотора мотоцикла слышно на куда большей дистанции, а ездоки ничем не защищены, при этом находясь в неудобном положении. Игровая местность - как правило либо техногенные развалины, либо пересечённая лесистая - тогда как на мотоцикле даже по полю тяжело проехать. Машина эта траматична даже без переворота - у меня знакомый сильно разбил ногу просто налетев на слегка выступающее препятствие - пень. Вдобавок - при обстреле почти наверняка пострадает покраска мотоцикла. В общем - один геморой с ним. А уж тем более - нападение из засады. Представляю себе, как это выглядело.
Единственное - где мотоцикл мог бы пригодиться - на какой нибудь большой игре, на местности где есть в изобилии приличные грунтовые дороги - подвозить снайпера, пулемётчика или стратега-наблюдателя с оборудованием, да может - боеприпасы. А уже для десанта - маловато.

ИМХО Мотоцикл сомое то использовать только как средство доставки своей бренной задници и ещй 2-х на полигон но не как боевое средство.
ЗЫ На игре в Иваново гаишники очень удивлялись проезжавшемум мимо уралу закошеному под БМВ WWII, а так весч совершенно бесполезная лутше использовать ЛУАЗ

Есть эндуры, кросовые мотоциклы и квадрациклы, в конце концов. Т.е. техника ПРЕДНАЗНАЧЕНАЯ для передвижения по пересеченной местности.
На счет насованых в морду шаров и падений - это вопрос экипировки. Можно банально недопускать человека без нормального шлема, черепашки и наколенников.
На счет использования мотоциклов в боевых действиях точно знаю (есть куча фоток):
- 75й рейнджерский полк использует эндуры Харлей Девидсон МТ350
http://www.mobile.de/SIDOL5GJr4DYiz-0Kx ... 196782745&
- немцы используюь BMW GS650
http://www.mobile.de/SIDOL5GJr4DYiz-0Kx ... 207336229&
- фины используют кросовые Ямахи

На счет использования квадрациклов, была темка на лосиной конфе:
http://www.elksteam.ru/modules.php?name ... pic&t=1654
В кратце, используют Поларис

чем бы дитё не тешилось, лишь бы не с нами

На вашем участии не смею настаивать.

Finn[75th] писал(а):На вашем участии не смею настаивать.

у меня до сих пор нервный тик при виде "буханок"

Так ведь это вопрос наличия головы у водителя. Хочется некоего разнообразия... Да и не будет мотоциклов много в любом раскладе.

Zaraza_Himki писал(а):Сегоня попробовали (нападение из засады на лесной просеке)....полный пипец....минус один мотоцикл(урал) и трещина в предплечье( у сидящего в коляске)......некоторые теории лучше не проверять.....

Борода, это называется естественный отбор

Согласен.