КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Суть в след-м

Имеем толстый корпус ф-1 с полостью внутри под петарду, в фрагментарных элементах высверливаются отверстия- 6,04 снаружи и 5,5 с внутренней стороны (чтобы шарики не проваливались во внутреннюю полость гранаты) загружаем в каждый фрагмент 3 шарика, запечатываем чтоб не вывалились во внутреннюю полость вставляем петарду, запечатываем гранату бросаем, энергия подаваемая на шарики через сопла получается гораздо большая + разлет + энергия шарика, хотя граната получается дорогая и долго снаряжаемая, зато многоразовая и эффективная, испытания предварительной модели показали что шарики размолотили бутылку из под пива, правда вся энергия петарды 3-ки подавалась на одно сопло, при большем количестве сопел энергия естественно значительно уменьшится

Проблема в следующем - ищется человек который может отлить корпус из пластика, этим думаю добиться поражающей эффективности 6-ки и при шумовом эффекте 3-ки а так же отсутствие разлета мусора с пола

щарики запихивать в 6.03 сволики :D пардон... а пласик выдержит ?

вот поэтому и ищется корпус - отрабатывать отрабатывать и еще раз отрабатывать опытным путем а потом представить готовое изделие

Есть два "НО"!
Первое, по принципу работы сильно смахивает на "огнестрел".
Второе, около половины "псевдостволиков" такой гранаты будут "стрелять" в пол.
А насчёт "размолотили бутылку из под пива" можно поподробнее

можно использавать сугубо, как растяжку, заведомо оставив одну сторону без сопел и ей соответственно к основанию. м?

Половина - не половина, а от бетона они еще и рикошетить будут...
У нормальной гранаты тоже половина осколков в землю идет.

Надо попробовать из полиэтилена какого-нибудь корпус - жесткий пластик точно будет рваться. А толщину стенок можно будет подобрать такую, что в каждый канал засунуть по несколько шаров - разлетаться будут все равно по-разному...

В общем, надо попробовать...

2 ArtofPain комментарий по поводу огнестрела.

"огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда"

Закон об оружии ст.1

По этому определению, любая страйкбольная граната с поражающим элементом - огнестрел. Если, конечно, принять, что она является оружием. Но:

оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

Закон об оружии ст.1

и

Поразить кого-что - Повредить, причинив ущерб здоровью.

Толковый словарь русского языка http://www.megakm.ru/ojigov/encyclop.as ... _O42_23966

Следовательно, если наши гранаты не предназначены для нанесения ужерба здоровью и "подачи сигналов", - они не являются оружием. И не являются огнестрелом.

Как развалило бутылку - была сделана замкнутая сфера с ОДНИМ отверстием и через тонкий 6,04 ствол от привода было выстрелено путем подрыва корсара 4-ки- 3 шарика "Чебурашке" пришел звездец но у гранаты будет несколько отверстий т.ч кинетическая энергия будет распыляться.

насчет огнестрела - внутри все таки петарда со свездочками и искорками и пластиковые шарики, а не тол и рубленые гвозди это если про юридический вопрос.

В пол так в пол что делать, горох из обычных улетает вообще только первый слой остальное тупо вываливается, а квадратные гранаты делать как то не то

Для растяжек дороговато получится, да и существует изделие он же "Сникерс" разработаный Saper-ом накрывает зону в которую направлен на все 100, можно для пущей антуражности делать в виде "Клэйморов" только форму отлить и можно штамповать пачками

Дык как насчет корпуса то а? никто не знает?

Ugly[GB] писал(а):Дык как насчет корпуса то а? никто не знает?

Надо прикинуть. Правда, идея с "Клеймором" кажется мне более продуктивной!

Ребят, поверте инженеру-технологу по переработке пластмасс и эластомеров, сделать форму для отливки корпуса из пластика дороговато (расчет формы, чертеж, изготовление). Плюс еще сам материал (пусть даже самый дешевый ПЭ), плюс подбор нужного режима и поиск нужного термопластавтомата и уламывания литейщика дяди Васи...

Слишком большие затраты.

Мда, уже столкнулся по одному адресу, получилось "Пилите Шура пилите- они золотые" ну ничего, буду дальше двигать, идея на мой взгляд заслуживает, а меня они редко посещают Левша где то есть, его не может не быть

Ugly[GB] писал(а):Дык как насчет корпуса то а? никто не знает?

Во-первых при взрыве любой пеарды в замкнутом корпусе часть энергии затратится на деформацию корпуса. Во-вторых, сколько шаров ты хочешь запихнуть в такую гранату? 10,100??? Возьми 100 шаров и равномерно рассыпь по окружности радиусом в 3 метра. После выкинь каждый второй (уйдут в пол и в небо) и ты получишь поримерую плотность поражения. С такой плотностью одного из пяти завалишь в лучшем случае, и то если они будут стоять на месте.

Chem писал(а):Ребят, поверте инженеру-технологу по переработке пластмасс и эластомеров.

"В каком полку служили?"(с) Коллега

Суть изделия не в плотности, а в мощности поражения, при гуманных децибеллах

ArtofPain[WoodCats] писал(а):"В каком полку служили?"(с) Коллега

Да их-то вроде немного. У меня так Менделавочка

to Ugly:
Пришла мне тут в голову мысль. А что в такой гранате будет метающим телом? Прикинь, в нормальной гранате петарда, разрываясь, остатками своего корпуса и прорвавшимися газами давит на горох. Внешний корпус при этом разрушается - горох разлетается.
А в предложенной тобой схеме корпус не разрушается! А, как известно, заряд с забивкой - это совсем не тоже, что заряд без забивки. Можешь на этот счёт проконсльтироваться у Дасти. В общем надо эксперементировать

Мда... Ничто не ново под луной. См. тут:
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... sc&start=0
Вариант ТИ. Хотя - подождем воплощения.

Люди! Столько было крику про гранаты на закрытии......
А что будет если корпус разлетится вслед за шарами

murphi писал(а):Люди! Столько было крику про гранаты на закрытии......
А что будет если корпус разлетится вслед за шарами

А где взять петарды, которые корпус Ф1 разрывают?

Всем:
Граната должна быть не только красивой и больнобьющейся, но и эффективной. А эффективность гранат зависит от радиуса уверенного поражения. Этот параметр прямопропорционально зависит от объема поражающего элемента. Граната из 100 шаров врятли будет уверенно поражать в радиусе 3-х метров. А гранаты с радиусом поражения менее 3-х метров абсолютно неэффективно использовать на открытой местности.

Тогда логичнее начать с использования более мощных зарядов, мы одно время использовали 9 корсары с 200-300 шаров. Вот где был эффект- 10-15 метров уверенного поражения. А все остальное тоска замешаная на безопасности, одни порожняки. Предлагаю закрыть эти темы как бесперспективные. В пейтболе есть лига тяжелого пейнтбола без особых ограничений, пока у нас не будет подобного, гранаты по нынешним правилам трата времени и денег. Нет ни страха, ни эффекта.
А от 9 корсара столб снега был метра 3, и народ охватывал страх. Вот это гранаты.
Как поклонник мощного оружия и гранат высказал исключительно личное мнение не претендующие на истину.

Металлический многоразовый корпус, покрытый толстым слоем резины, уже давно существует в нескольких экземплярах, один из них привозился на открытие в прошлом году и демонстрировался на совете командиров.
В настоящее время проводится доводка конструкции до мелкосерийного производства.

Это как 10-15 метров????????
Считаем: площадь сферы = 4*R*R*Pi При радиусе уверенного поражения 10 метров это примерно 1256 кв. метров. При 300 шарах это по 4 шара на кв. метр., а это далеко не 100% поражения (уверенным поражением я считаю попадание хотябы одного "осколка" в площадь 900 кв. см., те квадрат 30 на 30, для этого надо чуть больше 10 шаров на кв. метр). Или поражение контузией у вас тоже было?

Гранаты гранатами, хотя как я понимаю вопрос реторический и будет им долгое время! Кто нить может сказать можно ли использовать в связке несколько 4-х корсаров???