Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
=DeaD=
Сообщения: 96 Зарегистрирован: 20.04.2003 Откуда: Екатеринбург
|
=DeaD= » 30.05.2004 12:06
|
|
|
А что люди скажут на такую конструкцию? Насколько это законно (т.е. насколько похоже на огнестрел) и соотв. правилам страйка? С точки зрения расходов такой девайс многоразового использования выходит в (цена мет. корпуса) + (240р за аккумы) = думаю не более 1000р. Что допускает массовое использование этого вида "МВЗ"
Последний раз редактировалось =DeaD= 21.09.2012, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Valera [alliance]
Сообщения: 28 Зарегистрирован: 04.03.2004 Откуда: Москва
|
Valera [alliance] » 31.05.2004 14:02
|
|
|
Если интересно то спроси у уважаемых подрывников, модераторов, этой темы и Евгения из Альянса.Мы используем похожие девайсы только не железные и без разлетающихся в разные стороны металических частей.
Последний раз редактировалось Valera [alliance] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
=DeaD=
Сообщения: 96 Зарегистрирован: 20.04.2003 Откуда: Екатеринбург
|
=DeaD= » 31.05.2004 15:39
|
|
|
Валера [Альянс] писал(а):Мы используем похожие девайсы только не железные и без разлетающихся в разные стороны металических частей.
Я не предлагал никаких разлетающихся металлических частей... с трудом представляю, как Корсар-6 сможет куда-то сдвинуть 0.5кг металлическую чушку...
Последний раз редактировалось =DeaD= 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
S.o.S. [WOODCAT]
Сообщения: 669 Зарегистрирован: 29.03.2002 Откуда: Москва
|
S.o.S. [WOODCAT] » 31.05.2004 15:58
|
|
|
=DeaD= писал(а):Я не предлагал никаких разлетающихся металлических частей... с трудом представляю, как Корсар-6 сможет куда-то сдвинуть 0.5кг металлическую чушку...
с первой частью тезиса согласен, это про то, что разлетаться металл на осколки не будет, а вот 500 г металла корсар шестой может даже ничего себе двинуть.....
Последний раз редактировалось S.o.S. [WOODCAT] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Kill the body and the head will die... R.I.P.
------------------------------------------------
Есть такая профессия - зачищать Родину!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
=DeaD=
Сообщения: 96 Зарегистрирован: 20.04.2003 Откуда: Екатеринбург
|
=DeaD= » 31.05.2004 16:22
|
|
|
S.o.S. [WOODCAT] писал(а):а вот 500 г металла корсар шестой может даже ничего себе двинуть.....
Намек понял. Сегодня проведу эксперимент - докуда 6й корсар сможет подкинуть 500г чушку.
Последний раз редактировалось =DeaD= 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
S.o.S. [WOODCAT]
Сообщения: 669 Зарегистрирован: 29.03.2002 Откуда: Москва
|
S.o.S. [WOODCAT] » 31.05.2004 16:30
|
|
|
аллюминиевая миска одетая на трубу вылетает метров на 60 вверх, это не 500 грам, но тенденция должна быть понятна....
Последний раз редактировалось S.o.S. [WOODCAT] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Kill the body and the head will die... R.I.P.
------------------------------------------------
Есть такая профессия - зачищать Родину!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alix
Сообщения: 615 Зарегистрирован: 04.06.2002 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Alix » 31.05.2004 17:10
|
|
|
Ну если эксперименты попёрли то: если корсар #4 положить в ведро и накрыть сковородой то сковорода взлетает метров так на 5 Это уже ближе к 500г, а мощность поменьше, аднака. Так что уж больно крепко придётся такие девайсы крепить.
Последний раз редактировалось Alix 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
=DeaD=
Сообщения: 96 Зарегистрирован: 20.04.2003 Откуда: Екатеринбург
|
=DeaD= » 31.05.2004 18:03
|
|
|
Понял значится будем увеличивать массу до нужных параметров
Последний раз редактировалось =DeaD= 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alix
Сообщения: 615 Зарегистрирован: 04.06.2002 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Alix » 31.05.2004 18:09
|
|
|
Это, прости, до каких? 5-10кг? Попробуй в землю штырь этак сантиметров 50 загнать, а лучше 2 и к нему привяжи... авось не улетит. НО ИМХО для мин корсар #6 это сильно перебор... думай лчше в сторону 4,3,2... ну ты в курсе
Последний раз редактировалось Alix 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Вождь [Альянс]
Сообщения: 88 Зарегистрирован: 17.09.2003 Откуда: Palo Alto CA USA
|
Вождь [Альянс] » 01.06.2004 00:27
|
|
|
увеличение веса прибора - не выход. 5 кг. уже большой вес чтобы таскать его ссобой. так ведь одного клеймора маловато - нужно 2-3 + провода.... вот и считайте, что сапёр должен переть минимум 15 кило лишнего веса
Последний раз редактировалось Вождь [Альянс] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
"Делай что должен,
и будь что будет..."
Марк Аврелий
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Atom
Сообщения: 1010 Зарегистрирован: 08.10.2002 Откуда: Moscow M.I.A.
|
Atom » 01.06.2004 13:07
|
|
|
Вождь [Альянс] писал(а):увеличение веса прибора - не выход. 5 кг. уже большой вес чтобы таскать его ссобой
А вот если обратиться к ТТХ реальных мин, получится следующее: МОН-50................................................2кг МОН-100..............................................5 кг мины ОЗМ.........................................3-5 кг Противотанковые мины..................до 10 кг В общем, вполне реально найти вариант, одновременно антуражный и безопасный
Последний раз редактировалось Atom 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
We're not the ones flying. We're ones kicking ass.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Hans
за отзывчивость!
Сообщения: 2963 Зарегистрирован: 29.05.2001 Откуда: Moskau
|
Hans » 01.06.2004 17:21
|
|
|
А если насверлить отверстий в тыльной части для выхода избытка газов?
Последний раз редактировалось Hans 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Wer Frieden will, bereite den Krieg vor...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Saper
Сообщения: 1163 Зарегистрирован: 10.10.2003 Откуда: Москва
Команда: SEG CONTOUR В игре: NULL
|
Saper » 01.06.2004 17:27
|
|
|
Придётся всё-же вмешиваться . Никакого металла в корпусах , пластика дающего острые кромки осколков быть не ДОЛЖНО ! Посему принимаются к рассмотрению только корпуса зарядов из: картона, бумаги, мягкого пластика . По поводу АНТУРАЖНОГО веса изделий , тогда уж и машину разграждения , грузовик с ящиками плюс систему дистанционного минированя в придачу . Давайте сохранять здравый смысл и не городить огород на пустом месте . Пока реальных рабочих изделий кот наплакал.
Последний раз редактировалось Saper 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Главное не ошибиться второй раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
=DeaD=
Сообщения: 96 Зарегистрирован: 20.04.2003 Откуда: Екатеринбург
|
=DeaD= » 01.06.2004 22:48
|
|
|
Alix писал(а):Попробуй в землю штырь этак сантиметров 50 загнать, а лучше 2 и к нему привяжи... авось не улетит.
А потом всю жизнь доказывай всем что ты эту штуку будешь использовать только на таких штырях... ну его нафиг. Hans писал(а):А если насверлить отверстий в тыльной части для выхода избытка газов?
Будет противопехотная мина с дульным тормозом-компенсатором отдачи Saper писал(а):Придётся всё-же вмешиваться . Никакого металла в корпусах , пластика дающего острые кромки осколков быть не ДОЛЖНО !
Почему металла быть не должно, если это будет цельнометаллическая дура веса и конструкции такой, что никуда она не улетит? Чем это отличается от разрыва такой же гранаты упавшей рядом с камнем\кирпичом? тем что здесь никаких отколовшихся частей 99.999% не будет? Тогда уж надо кидать гранаты на 6-м корсаре только в те места, где 100% рядом нет стекол и мелких камешков - это при любом раскладе более опасно. Saper писал(а):Давайте сохранять здравый смысл и не городить огород на пустом месте . Пока реальных рабочих изделий кот наплакал.
Ну да, сделаю я реальное изделие, потрачу уйму сил и времени и мне скажут - нет, не пойдет. Можно я сначала спрошу пойдет или нет? Если на корню убивать все новые идеи, то точно реальных рабочих изделий будет "кот наплакал". PS: К концу недели попробую замерить улет в сторону (ну или вверх )металлической болванки весом в 0.5-1кг от 6-го корсара.
Последний раз редактировалось =DeaD= 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Turkish[WarDogs]
Сообщения: 216 Зарегистрирован: 25.11.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Turkish[WarDogs] » 02.06.2004 01:50
|
|
|
Конструкция хорошая. Только вместо кучи акумов можно использовать батарейку или, вообще, подрывать дистанционно (по проводам). Массы в полкило вполне хватит, тк корпус если и будет улетать, то а)в сторону, противоположную взрыву, б)как бы мины не ставились в 99% случаев они будут упираться во что-нибудь, в)у нас делали мины, в которых ВВ было больше чем в 6-ке раза в два в банке из-под ананасов, она улетала сантиметров на 20.
ЗЫ Алик, помоему это был восьмой корсар
Последний раз редактировалось Turkish[WarDogs] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Человек смертен и, более того, внезапно смертен. Булгаков "Мастер и Маргарита"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Oparin_ay [U.R.R.]
Сообщения: 60 Зарегистрирован: 05.10.2003 Откуда: г. Сургут
|
Oparin_ay [U.R.R.] » 22.06.2004 22:29
|
|
|
imho, Делать такие изделия имеет смысл только ради антуразности. Т.е. чтобы саперу было жить не так легко ;-) Т.е. если уж делать, так делать чтобы она весила положеный вес и была положеных размеров ;-) А так как и говорили раньше направленный взрыв получить очень просто. Достаточно просто хорошо установить саму мину, и практически не важно из чего она будет сделана. Т.е. корпус - картон, пластик или сталь. Вопрос только способов изготовления. Вот для примера взрыв нашего МОН установленного вверх... Достаточно было просто углубить его в землю на 3-4 сантиметра ;-) Фото: http://airsoft-surgut.ru/img/boom_k6/page_01.htm - очень рекомендую посмотреть - красота... :D Видео: http://airsoft-surgut.ru/video/korsar6_bad2.mpg - около 3Мб Корсар 6 со спецэфектами - с ними смотрится лучше, хотя глаз этого практически не видит.
Последний раз редактировалось Oparin_ay [U.R.R.] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Saper
Сообщения: 1163 Зарегистрирован: 10.10.2003 Откуда: Москва
Команда: SEG CONTOUR В игре: NULL
|
Saper » 22.06.2004 22:46
|
|
|
Идея с закапыванием заряда в землю на 3-4 см сразу отменяется , очень серьёзный шанс попадания в глаза земли и мелких камешков . Практически то же , что насыпать земли внутрь заряда .
Последний раз редактировалось Saper 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Главное не ошибиться второй раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Strelok[Nemezis]
Сообщения: 97 Зарегистрирован: 29.09.2003 Откуда: Moscow
|
Strelok[Nemezis] » 22.06.2004 23:01
|
|
|
Вроде как по правилам у всех должны быть а) очки Б) чем горох внутри мины лучше земли? точно также может попасть в глаза ничуть не хуже мелкого камешка
Последний раз редактировалось Strelok[Nemezis] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
"Никогда не знаешь на перед кто кем пообедает"(с)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Turkish[WarDogs]
Сообщения: 216 Зарегистрирован: 25.11.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
|
Turkish[WarDogs] » 22.06.2004 23:44
|
|
|
Если закопать хрен что вылетит, почти все в земле и останется. А тк зумля с мелкими камушками летает хуже гороха, то бояться её не стоит. Попадание из 120 тюнинга все равно больнее.
Последний раз редактировалось Turkish[WarDogs] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Человек смертен и, более того, внезапно смертен. Булгаков "Мастер и Маргарита"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Oparin_ay [U.R.R.]
Сообщения: 60 Зарегистрирован: 05.10.2003 Откуда: г. Сургут
|
Oparin_ay [U.R.R.] » 23.06.2004 06:18
|
|
|
Saper писал(а):Идея с закапыванием заряда в землю на 3-4 см сразу отменяется , очень серьёзный шанс попадания в глаза земли и мелких камешков . Практически то же , что насыпать земли внутрь заряда .
Я совершенно согласен... Я это приводил только для примера, кроме того заряд не был закопан в землю, а под него была просто сделана яма 3-4 см глубиной. Сверху был укрыт мхом. На фото хорошо видно этот самый кусок мха вздыбленный в районе взрыва. Я лишь пытался показать, что при удачной установке заряда на 6-ом корсаре нет необходимости вводить дополнительные способы получения направленности. Достаточно иметь относительно более твердую поверхность со стороны противоположной взрыву - Дерево, кочка, стена(в случае зданий). Т.е. смысл делать стальные корпуса есть только если нужна большая антуражность.
Последний раз редактировалось Oparin_ay [U.R.R.] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий
Сообщения: 63 Зарегистрирован: 24.05.2004
|
Дмитрий » 24.06.2004 14:47
|
|
|
Мет. корпус можно обнаружить детектером металла, а бумагу и т.д. нет
Последний раз редактировалось мельник 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Остановите Землю ... Я сойду.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Хоттаб
Сообщения: 125 Зарегистрирован: 31.07.2005
|
Хоттаб » 05.11.2005 23:59
|
|
|
Итак, все-таки: Разрешается ли использовать вышеописанную конструкцию (и аналогичные) или нет? Потому что мы планируем обзавестись кое-чем подобным, и нам оно НУЖНО. Реально НУЖНО, а не [только] для антуражности. Еще раз обращу внимание на то, что металлические детали в изделии ЕСТЬ, и без них в ДАННОМ изделии обойтись НЕЛЬЗЯ, но они НЕОПАСНЫ. Кстати, альтернативой МОН, т. е. мины НАПРАВЛЕННОГО [вбок] действия является, например, стандартная, разрешенная граната с взрывателем без замедлителя (что-то типа ПМН), что гораздо опаснее, поскольку осколки (шары) от нее летят ВО ВСЕ стороны, в т. ч. и вверх. А если там (вверху) окажутся, прошу прощения, ЧЬИ-ТО ЯЙЦА?
Последний раз редактировалось Хоттаб 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Zerstören und vernichten!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Хоттаб
Сообщения: 125 Зарегистрирован: 31.07.2005
|
Хоттаб » 06.11.2005 00:25
|
|
|
Прошу прощения, без металла нельзя, иначе изделие а) не будет многоразовым и б) улетит.
Последний раз редактировалось Хоттаб 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 1 раз.
Zerstören und vernichten!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tyapich
За Гуманизм и Терпение
Сообщения: 1017 Зарегистрирован: 13.06.2001 Откуда: Москва
Команда: К.И.С.К.А. В игре: с июня 2000г.
|
Tyapich » 06.11.2005 00:52
|
|
|
а) Сделать устройство одноразовым б) Исходя из пункта а, да и хрен с ним.
Последний раз редактировалось Tyapich 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 2 раз(а).
ТУТ ответят на любой вопрос
В отношении тех кто на шаромете использует термин фраг нужно использовать термин нуб
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kolokolchik[GB]
Сообщения: 2827 Зарегистрирован: 23.08.2004 Откуда: Ulthwe
Команда: Равняйсь! В игре: 80 лет в интернете.
|
kolokolchik[GB] » 06.11.2005 03:00
|
|
|
встретив понимание в рядах....
Последний раз редактировалось kolokolchik[GB] 21.09.2012 14:59, всего редактировалось 2 раз(а).
Their arrogance is matched only by their firepower.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|