Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Joachim
Сообщения: 31 Зарегистрирован: 30.06.2004 Откуда: Москва
|
Joachim » 14.04.2005 13:09
|
|
|
аааааа....... excuse moi... but i can't... http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=2274 с того же ролевого сайта - анонс игры "Противостояние" в мае 2005 http://www.rolemancer.ru/article.php?sid=6182там - ссылка на правила игры: http://1943.iskratelecom.ru/"Касание едущего танка - снимаются все хиты." - вот на этом я ушел курить, дабы не смущать коллег но вот тут я сломался :D : "Примечание. При преднамеренном отбивании пуль различными предметами (фанера, картон, оружие и пр.) человек получает тот же эффект, если бы пуля попала в тело!" "Оглушение – производится ударом оружия любого вида по спине с явного замаха со словами «Оглушен» (при этом бить сильно не надо). " любое оружие - это сильно можно также переехать танком, причем сильно переезжать не надо "Поджечь можно только деревянные строения. " правильно, нех бетонные доты поджигать, достали уже все, молчу
Последний раз редактировалось Joachim 22.02.2009, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Portos
За Польшу
Сообщения: 158 Зарегистрирован: 03.01.2002 Откуда: Moscow
|
Portos » 14.04.2005 13:40
|
|
|
Смешно... :D , еслиб небыло так грустно Посмотри какие сценарии сейчас у нас в страйке предлагаются, ролевик на ролевике сидит и ролевиком погоняет.
Старый. Опытный. Злой. Наемник.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Franz
Сообщения: 2833 Зарегистрирован: 22.11.2001 Откуда: Sigmaringen
|
Franz » 14.04.2005 13:51
|
|
|
Портос, это обсуждалось уже не раз... Вряд ли стоит поднимать тему о ролевых моментах в страйке.
Мне кажется, что при добросовестном отношении к роли сценарий можно сильно упростить.
Это даёт дополнительный интерес ещё ипотому, что сценарий становится саморазвивающимся.
Ну не станет нормальный командир гнать бойцов на укрепления противника без серъёзных шансов. Однако, если у него есть чёткий сценарий, - придётся.
============== Прошу всех не развивать мою мысль.
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
|
|
Вернуться к началу |
|
|
DarkWing [GB]
Сообщения: 7588 Зарегистрирован: 18.08.2004 Откуда: Москва
Команда: Ghost Bears В игре: c 2004 года
|
DarkWing [GB] » 14.04.2005 14:10
|
|
|
Причем здесь "ролевые моменты", и ролевки ? Ролевки - они разные бывают. Взять например "Нарковойны". А вот это - их полный противовес. Готов спорить с кем угодно, что на этой игре больше 50% будет вообще без очков (я встречался с подоными мастерами, до хрипоты доказывал строгую необходимость защиты глаз, без исключений. Аргумент всегда один - "мы такое уже делали, никому еще глаз не выбило - поэтому кто хочет, тот пусть надевает и выглядит как идиот, но на всякий случай мы поместим строчку, что дескать мы настоятельно рекомендовали - что-бы в случае чего с себя ответсвенность снять". Коктейль Молотова - способ поджечь деревянное строение и выкурить танкистов. Изготавливается из танкового топлива (бензин сильно разведенный водой и не способный гореть или отработанное машинное масло) и стеклянной бутылки из прозрачного стекла емкостью 0,5 литра закупоренной тряпкой. При использовании тряпка поджегается и бутылка бросается к цели (не в цель, а рядом!).
И эти люди говорят о безопастности !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты будешь визжать как тучка, когда пчелы решат, что ты не медведь.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Joachim
Сообщения: 31 Зарегистрирован: 30.06.2004 Откуда: Москва
|
Joachim » 14.04.2005 14:21
|
|
|
Аргумент всегда один - "мы такое уже делали, никому еще глаз не выбило - поэтому кто хочет, тот пусть надевает и выглядит как идиот, но на всякий случай мы поместим строчку, что дескать мы настоятельно рекомендовали - что-бы в случае чего с себя ответсвенность снять".
Именно. И далеко ходить не надо - откройте тему "Ножи", почитайте Корда и др. Аналогия полная "Мы дюралем махали 10 лет, никого не задело, ничего не было. Ну и что, что можно споткнуться и проткнуть - не спотыкайтесь, мы вот 10 лет аккуратно все делали. Зато антуражно. Кто хочет с резиновым штыком бегать, пусть бегает и выглядит как.."
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Portos
За Польшу
Сообщения: 158 Зарегистрирован: 03.01.2002 Откуда: Moscow
|
Portos » 14.04.2005 14:46
|
|
|
Franz[Pz.Grenadier] писал(а):Портос, это обсуждалось уже не раз... Вряд ли стоит поднимать тему о ролевых моментах в страйке.
Правильно Франц, не стоит, не должно их там быть. Franz[Pz.Grenadier] писал(а):Мне кажется, что при добросовестном отношении к роли сценарий можно сильно упростить.
Любое введени ролей - это уже усложнения сценария поневоле - типа я деревянный солдат Урфина Джуса, меня оглушить нельзя - только поджечь Фигня это все. Franz[Pz.Grenadier] писал(а):Это даёт дополнительный интерес ещё ипотому, что сценарий становится саморазвивающимся.
Ну не станет нормальный командир гнать бойцов на укрепления противника без серъёзных шансов. Однако, если у него есть чёткий сценарий, - придётся.
Так ты определись, саморазвивающийся или жесткий? Сценарий он на то и сценарий, чтоб давать предпосылки и ставить ограничения. Franz[Pz.Grenadier] писал(а):============== Прошу всех не развивать мою мысль. Я не развиваю, я опровергаю. Причем здесь "ролевые моменты", и ролевки ?
Ролевки - они разные бывают. Взять например "Нарковойны".
Вот только мне тенденция не нравится. А нарковойны пусть и остаются нарковойнами. Эта игра интересна потому, что она одна в сезоне.
Старый. Опытный. Злой. Наемник.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Franz
Сообщения: 2833 Зарегистрирован: 22.11.2001 Откуда: Sigmaringen
|
Franz » 14.04.2005 15:14
|
|
|
Я как раз и писал о том, что роль - это одно, а сценарий, - совсем другое. ИМХО, было бы разумнее сочетать оба принципа в той или иной мере.
Никто не планирует введение "деревянных солдат Урфина...", Красных Драконов, Гоблинов и т.д.
Разумное отношение к своей роли может избавить от синдрома Рэмбо, к примеру. Это я уже описывал.
Тучково, не помню уже какой год. То ли прошлый, то ли позапрошлый... Надо было искать ящик, который оказался в болоте. Сценарий заставлял нас идти, куда скажет проводник. Кореец же разумно подошёл к вопросу и решил, что проще дойти до удобной точки, а уж затем включать проводника. Моё мнение - это и был ролевой момент.
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Las [МП СССР]
Сообщения: 1150 Зарегистрирован: 11.09.2002 Откуда: Moscow - Dubai
|
Las [МП СССР] » 14.04.2005 15:18
|
|
|
Портос, а по моему - игры всякие нужны. Конечно, Открытие и Закрытие - надо делать "чистым" страйком. А далее, на играх-то по приглашениям - пусть каждый делает всё, что хочет (в пределах разумного и безопасного, конечно). Это ведь не общее мероприятие а уже совсем по желанию. Может быть кому-то уже "чистый" страйк кажется слишком простым или скучным - что ж ему - вешаться? ;-)
Другое дело, что приведённые в начале ссылки - это где-то черезчур уже... :-(
Работа не волк... Волк здесь я!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Portos
За Польшу
Сообщения: 158 Зарегистрирован: 03.01.2002 Откуда: Moscow
|
Portos » 14.04.2005 15:40
|
|
|
Franz[Pz.Grenadier] писал(а):Я как раз и писал о том, что роль - это одно, а сценарий, - совсем другое. ИМХО, было бы разумнее сочетать оба принципа в той или иной мере.
Франц, у нас главное отличие от ролевых игр, что ты изображаешь ни кого-то (роль) которой ты должен следовать и реагировать на события согласно роли, и ждать что все отреагируют на тебя соответственно, а являешься самим собой поставленным в определенную ситуацию и реагируешь так как среагировал бы ты, и олицетворяешь только себя. Franz[Pz.Grenadier] писал(а):Никто не планирует введение "деревянных солдат Урфина...", Красных Драконов, Гоблинов и т.д.
Я очень надеюсь, что не только не планируют, но и не введут. Franz[Pz.Grenadier] писал(а):Разумное отношение к своей роли может избавить от синдрома Рэмбо, к примеру. Это я уже описывал.
Это не серьезное отношение к роли должнобыть, а к себе и окружающим, и ни какая роль здесь не причем. Franz[Pz.Grenadier] писал(а):Тучково, не помню уже какой год. То ли прошлый, то ли позапрошлый... Надо было искать ящик, который оказался в болоте. Сценарий заставлял нас идти, куда скажет проводник. Кореец же разумно подошёл к вопросу и решил, что проще дойти до удобной точки, а уж затем включать проводника. Моё мнение - это и был ролевой момент.
См. начало этого поста. Кореец реагировал как Кореец и командир, благо он таким и являлся. На мой взгляд любое решение принимаемое в ходе игры не стоит оценивать как ролевой момент. Портос, а по моему - игры всякие нужны. Конечно, Открытие и Закрытие - надо делать "чистым" страйком. А далее, на играх-то по приглашениям - пусть каждый делает всё, что хочет (в пределах разумного и безопасного, конечно). Это ведь не общее мероприятие а уже совсем по желанию. Может быть кому-то уже "чистый" страйк кажется слишком простым или скучным - что ж ему - вешаться? ;-)
Согласен, у каждого свои тараканы. Просто не хочется чтоб это стало общестрайковой тенденцией. Приватки - пожалуйста. Я и на нарковойны ездил просто ради фана, но на остальные большие игры это перебор. Предлагаю ограничится таким количеством ролевых моментов, как в Иваново, и не больше.
Старый. Опытный. Злой. Наемник.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Franz
Сообщения: 2833 Зарегистрирован: 22.11.2001 Откуда: Sigmaringen
|
Franz » 14.04.2005 15:46
|
|
|
Портос, мы сейчас снова вернёмся в обсуждению отличий и т.д. Сценарий не может предусмотреть всех деталей. Либо придётся идти методом "что не разрешено - запрещено!".
В местах, которые не расписаны сценарием, то всё равно поступаешь исходя из своих соображений.
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Portos
За Польшу
Сообщения: 158 Зарегистрирован: 03.01.2002 Откуда: Moscow
|
Portos » 14.04.2005 17:29
|
|
|
Естественно всего не опишешь. Для этого есть понятие адекватности. Я против именно ролевых моментов, ибо это профанация самой идеи страйка сложившейся годами.
Старый. Опытный. Злой. Наемник.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Franz
Сообщения: 2833 Зарегистрирован: 22.11.2001 Откуда: Sigmaringen
|
Franz » 14.04.2005 17:46
|
|
|
Portos писал(а):Естественно всего не опишешь. Для этого есть понятие адекватности. Я против именно ролевых моментов, ибо это профанация самой идеи страйка сложившейся годами.
Ну, например? "Отыгрывание" человеком БТР не принимается. Ибо не планировалось.
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dragon
Сообщения: 6681 Зарегистрирован: 19.06.2003 Откуда: Moscow
В игре: тотем
|
Dragon » 14.04.2005 18:09
|
|
|
Franz[Pz.Grenadier] писал(а): Тучково, не помню уже какой год. То ли прошлый, то ли позапрошлый... Надо было искать ящик, который оказался в болоте. Сценарий заставлял нас идти, куда скажет проводник. Кореец же разумно подошёл к вопросу и решил, что проще дойти до удобной точки, а уж затем включать проводника. Моё мнение - это и был ролевой момент.
Отвлеченный и чисто академический вопрос: а как вы узнали местонахождение "удобной точки"?
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Portos
За Польшу
Сообщения: 158 Зарегистрирован: 03.01.2002 Откуда: Moscow
|
Portos » 14.04.2005 19:11
|
|
|
To Франц: Ты сам-то читаешь что пишешь в других темах? Похоже, будет необходимо наличие некоторого, небольшого, количества именно ролёвщиков. Они будут "ключами", а основная масса участников так или иначе будет реагировать на обстановку.
Ну ... , предведущие 4 года никаких ролевщиков не требовалось. В этой же теме предлагается ввести вместо ОБЫЧНОГО начисления очков что-то другое. Когда это начисление очков стало обычным делом? To Dragon: Это Франц не правильно выразился. Мы стрясли с проводника азимут и пошли по этому азимуту, вместо того, чтоб петлять и запутывать следы, как хотел проводник. А вот про удобное место слышу впервые.
Старый. Опытный. Злой. Наемник.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ZPT00
Сообщения: 138 Зарегистрирован: 24.08.2004 Откуда: Мурманск
|
ZPT00 » 14.04.2005 22:55
|
|
|
Portos писал(а):а являешься самим собой поставленным в определенную ситуацию и реагируешь так как среагировал бы ты, и олицетворяешь только себя.
Хм, парни, как будто вы никогда в жизни масок не носили и ролей не играли да так, что аж не отодрать эту маску было... Тупой пример: начальник-самодур и начальник-лапочка в одном лице, кого именно изображать, начальник решает сам в зависимости от настроения и вожжи, попавшей под ему хвост, ибо ему иногда приятно поорать на людей да властью попользоваться... Конечно, маразм наподобие этой игры достоин только смеха. Зарница, дети, пионервожатые...
Жизнь проста, когда ждешь выстрела с ТОЙ стороны...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mrWermut
Сообщения: 5392 Зарегистрирован: 06.06.2004 Откуда: Москва, Владыкино
Команда: Thunderbolt В игре: таки, да!
|
mrWermut » 18.04.2005 20:25
|
|
|
Класть мне на роёлвку, но я ВОТ ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ: каким макаром можно бензин, развести ВОДОЙ ??!?!?! То есть я конечно знаю каким, но откуда у ролевиков такие установки? И главное нах?
Who dares wins. © UK SAS We who dare. © US AFSOC 23rd STS
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мишка Квакин
Сообщения: 112 Зарегистрирован: 19.03.2004 Откуда: Москва, US Navy Seal
|
Мишка Квакин » 18.04.2005 23:08
|
|
|
Полынь [Hornet] писал(а): ...ВОТ ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ: каким макаром можно бензин, развести ВОДОЙ ??!?!?! То есть я конечно знаю каким, но откуда у ролевиков такие установки? И главное нах?
.... а это чтоб воняло, но не горело учебные зажигалки и ручки в детстве не подсовывали друг другу? у нас было. ....развить бы тему, да, боюсь, ролевики обидятся:)))))
Cамый сильный мускул в человеке - это язык.
________________________________________
Норма- гарантия серых будней.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
kolokolchik[GB]
Сообщения: 2827 Зарегистрирован: 23.08.2004 Откуда: Ulthwe
Команда: Равняйсь! В игре: 80 лет в интернете.
|
kolokolchik[GB] » 18.04.2005 23:11
|
|
|
Да в общем-то не важно, зачем и как, главное, что вряд-ли можнет быть адекватным человек, считающий, что можно "безопасно" играть, использую бутылки с бензином для иммитации коктейля молотова. И эти люди боятся использовать в играх привода? зы: см. "Креатифф в страйкболе"(с) Дасти Миллер
Their arrogance is matched only by their firepower.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mrWermut
Сообщения: 5392 Зарегистрирован: 06.06.2004 Откуда: Москва, Владыкино
Команда: Thunderbolt В игре: таки, да!
|
mrWermut » 19.04.2005 00:51
|
|
|
Насколько я в курсе бензитн смешиватся с водой только под действием ултразвука в специальной установке. Просто налить и потрясти ничего не даст.. бензин ляжет сверху.. . В общем бредовая какая- то идея...
Who dares wins. © UK SAS We who dare. © US AFSOC 23rd STS
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Анатолий
Злостный Флудер
Сообщения: 435 Зарегистрирован: 21.03.2002
|
Анатолий » 19.04.2005 13:47
|
|
|
У кого-то больное место ролевики отдавили? Ну Вы ЖЖоте!!! ИТАК: ЛИКБЕЗИсполнение роли - фактическое поведение лица, обладающего определенным статусом… Социальная роль - стереотипная модель поведения человека, объективно заданная социальной позицией личности в системе общественных или личных отношений. Сексуальная роль - аспекты половой роли, относящиеся к генитально-эротическим свойствам и поведению. Репрезентативная роль - роль, которую индивид играет, представляя и характеризуя стандарты и ценности своей социальной группы. Половая роль - модель социального поведения; специфический набор требований и ожиданий, предъявляемых обществом к лицам мужского или женского пола. И вообще: Теория ролей объясняет взаимоотношения индивида и общества. А теперь перестаньте делить страйкбол и ролевые игры. А то, де Юре, на Вас можно будет в суд подать за ложь и клевету И хватит носить военную форму уже - солдатики
Вобщем когда у тебя красавица-жена, дом-вилла, машина-феррари, только и остается, что выйти на улицу и сказать: "НЕТ НАРКОТИКАМ".
|
|
Вернуться к началу |
|
|
GhostBuddy [WoodCats]
Сообщения: 2990 Зарегистрирован: 21.07.2002 Откуда: Москва
|
GhostBuddy [WoodCats] » 19.04.2005 13:59
|
|
|
Перечитайте тов. Хуйзингу, тех хомо, что люденс Согласен с предыдущим оратором :D
non solum sed etiam
кот в сапогах
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|