Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Овраг
Сообщения: 228 Зарегистрирован: 20.11.2011 Откуда: Шалашов
Команда: Бастион В игре: с 2011
|
Овраг » 18.06.2013 11:48
|
|
|
Подолью масла в огонь причём это не лаг фототехники, а реально есть на руках и не с магазина, а попячен с военного склада(не мной)))
Главное ввязаться в бой, а там что-нибудь получится...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dim
Сообщения: 1054 Зарегистрирован: 26.09.2005 Откуда: Красноярск
Команда: Панцирная пехота В игре: с 2005 г.
|
Dim » 19.06.2013 09:51
|
|
|
у нас разные правообладатели
Я понимаю, что спутать их сложно. ))) Но смысл разделять правообладателей, если они нередко используются одновременно? (и это не только снаряжение, на расцветку которого, как понимаю, правообладание у вас не распространяется, но и форма). Это, конечно, ваша песочница, но любопытно обоснование разделения.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Denis Muller
Сообщения: 730 Зарегистрирован: 18.09.2007 Откуда: Rostov on Don
Команда: Lima Co"Rebels from Alabama" В игре: от 04.02.2007
|
Denis Muller » 19.06.2013 13:11
|
|
|
У нас Юг и например тот же песочный марпат и дку вполне себе самостоятельный камо. Да собственно все пустынные версии вполне себе жизнеспособны, и являются постоянными.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zampolitt
Сообщения: 73 Зарегистрирован: 27.05.2013
|
zampolitt » 19.06.2013 22:00
|
|
|
Логика проста, как правило. Единообразно одетые люди, согласовали появление в одном месте, в одно время, в одном виде. Правила хорошего тона, гармония "благородных донов", отправляющихся в психическую атаку.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Maik Templar
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 758 Зарегистрирован: 06.12.2008 Откуда: Rostov on Don
Команда: Rebbels from Alabama В игре: 14.11.2008
|
Maik Templar » 20.06.2013 01:26
|
|
|
ТО Моряк : С десяти метров для меня это силуэт, с 30 явно не наш, с 10 флора. Не считаю себя "массой", но и заморачиваться разбирать камо на спектры, я не буду. И поверь из знающих это будет 5% сообщества которым будет также фиолетово, а не знающим вообще сугубо плевать.
Майк Т.
"...Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, Потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох — они успокаивают меня..." .
Псалом Давида 22
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ex3000
Сообщения: 666 Зарегистрирован: 10.12.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
|
ex3000 » 01.05.2014 11:48
|
|
|
Можно я тут поинтересуюсь? Ну может я что-то не так понял все таки по решению СК. Получается, что за запуск ракеты в людей, который мог привести к непоправимым последствиям, о котором написано 100500 страниц флуда - дают предупреждение. А за "убийство убитых" выносят их белого списка. Все верно? Все правильно? Я всегда думал, что за "убийство убитого" это вполне себе игровой момент, который нельзя исключить, как и friendly fire. Но теперь, в связи с созданием прецедента, буду всех отводить за ручку к оргам. Да и разбирательство без участия второй стороны, принимая в учет только обвинительные доводы одной стороны - это вообще не комильфо.
Беречь от детей и неадекватных взрослых...
Я просто читал неправильные слова неправильно, а ты до меня доебался.... (с) Шеф
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gregor[ATOM]
Сообщения: 2379 Зарегистрирован: 22.10.2009 Откуда: Волгодонск
Команда: "Атом" В игре: Командир
|
Gregor[ATOM] » 01.05.2014 23:32
|
|
|
чему тут удивляться ? пуск ракеты был, но умысла попасть в кого то не было. А бросок в мертвых гранатой с предвзятостью, что среди мертвых бывают живые... и мол с этой целью бросили гранату тут как то не по правилам, либо выходи и выводи живых которые прикрываются мертвыми либо не кидай гранату. и включать заднюю что не видели маяков смерти у 8 человек ?
Так вот о правилах ; Если очень хочется и можете себе позволить, то НЕЛЬЗЯ !
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ex3000
Сообщения: 666 Зарегистрирован: 10.12.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
|
ex3000 » 01.05.2014 23:56
|
|
|
Gregor[ATOM] писал(а):чему тут удивляться ? пуск ракеты был, но умысла попасть в кого то не было. А бросок в мертвых гранатой с предвзятостью, что среди мертвых бывают живые... и мол с этой целью бросили гранату тут как то не по правилам, либо выходи и выводи живых которые прикрываются мертвыми либо не кидай гранату. и включать заднюю что не видели маяков смерти у 8 человек ?
Ну ок, умысла в ракете не было. Это было подтверждено кем-то с чьих то слов. Окей. Злого умысла и желания убить убитых у моих бойцов не было. С моих слов. Равенство понятий будет? Не думаю. Или же, бросок гранатой в убитую группу имел умысел напакостить мертвякам, идущим отдыхать? Кем установлен данный факт? Факт был, что в убитых кинули гранату. Почему? А никому не интересно. Моего мнения никто не спрашивал, после игры и на игре никто мне вопросов не задавал. В ситуации не разбирались. Решение принято, ради бога. Просто как в юридической практике, если создан прецедент, то судить аналогичные дела в большинстве случаев будут по этому прецеденту. В общем, может дополнить правила, что "поражение убитых" приравнивается к залету, и карается советом командиров? Или данный прецедент был особенным? Чем-то из ряда вон? Просто мне не понятно, что такого ужасного произошло? Ну убили мертвых. Мои бойцы (с их слов, коим я доверяю) увидели группу мертвых, среди которых были и живые, идущие в этой толпе. Метнули гранату. Все по правилам должны быть в очках, вреда поэтому никому нанесено не было. Игровой момент.
Беречь от детей и неадекватных взрослых...
Я просто читал неправильные слова неправильно, а ты до меня доебался.... (с) Шеф
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zampolitt
Сообщения: 73 Зарегистрирован: 27.05.2013
|
zampolitt » 02.05.2014 00:59
|
|
|
Ужасно то, что командиры команд не читают правила. "11.2. Запрещается стрельба по всем носящим красную повязку, а также местным жителям, туристам, грибникам, рыболовам." Вроде понятно, что если есть фраза "запрещается", то она не спроста написана, идущий на мертвяк совершенно не готов к "бою", это крайне важно в плане безопасности.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ДЯДЯ
Сообщения: 63 Зарегистрирован: 17.04.2012 Откуда: Краснодар
Команда: КСК "ИСКРА" В игре: с 2008 г., командир.
|
ДЯДЯ » 02.05.2014 12:39
|
|
|
ex3000 писал(а):Gregor[ATOM] писал(а):чему тут удивляться ? пуск ракеты был, но умысла попасть в кого то не было. А бросок в мертвых гранатой с предвзятостью, что среди мертвых бывают живые... и мол с этой целью бросили гранату тут как то не по правилам, либо выходи и выводи живых которые прикрываются мертвыми либо не кидай гранату. и включать заднюю что не видели маяков смерти у 8 человек ?
Просто как в юридической практике, если создан прецедент, то судить аналогичные дела в большинстве случаев будут по этому прецеденту.
К сожалению вынужден вас расстроить. В России не прецедентное право, то есть прецедент не является источником права. Да, учитываться прецеденты при рассмотрении новых дел могут, но могут и не учитываться))) вот такая у нас правоприменительная практика в России, так что с этим доводом мимо)
Не позволяйте своему языку выписать чек, за который Ваша задница не сможет расплатиться.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ex3000
Сообщения: 666 Зарегистрирован: 10.12.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
|
ex3000 » 02.05.2014 12:48
|
|
|
zampolitt писал(а):Ужасно то, что командиры команд не читают правила. "11.2. Запрещается стрельба по всем носящим красную повязку, а также местным жителям, туристам, грибникам, рыболовам." Вроде понятно, что если есть фраза "запрещается", то она не спроста написана, идущий на мертвяк совершенно не готов к "бою", это крайне важно в плане безопасности.
ужасно, что кто-то решает, знаю я правила или нет. Правила, я знаю получше Вашего. И если бы в данном прецеденте был злой умысел, то было бы нарушение. Но умысел нанести кому-то нечеловеческие мучения и муки сознания отсутствовал.
Беречь от детей и неадекватных взрослых...
Я просто читал неправильные слова неправильно, а ты до меня доебался.... (с) Шеф
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Rem Norton
Сообщения: 304 Зарегистрирован: 11.08.2009 Откуда: Таганрог
Команда: Заря 61 В игре: просто играю
|
Rem Norton » 02.05.2014 17:38
|
|
|
ex3000 писал(а):Я всегда думал, что за "убийство убитого" это вполне себе игровой момент, который нельзя исключить, как и friendly fire.
Ну да, как гранаты с гвоздями и стрельбу в жилом лагере. Не, нуачо, игровой момент же. Хотя чего это я, тут же все ясно: бей мертвых, чтобы живым неповадно было. Да и попасть в мертвого легче и безопасней: он не отстреливается и не прячется.
Стратегия - это несбыточная надежда на то, как должен действовать противник.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zampolitt
Сообщения: 73 Зарегистрирован: 27.05.2013
|
zampolitt » 02.05.2014 23:42
|
|
|
Какая разница злой умысел или добрый, просто и понятно записано - в красных не стрелять. Про муки и страдания из области маниакальных наклонностей. И эти люди запрещали мне ковырять в носу. Честно сознайся, что не знал о запрете таком, на сковороде выкручиваться смысла нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ex3000
Сообщения: 666 Зарегистрирован: 10.12.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
|
ex3000 » 03.05.2014 01:14
|
|
|
Rem Norton писал(а):ex3000 писал(а):Я всегда думал, что за "убийство убитого" это вполне себе игровой момент, который нельзя исключить, как и friendly fire.
Ну да, как гранаты с гвоздями и стрельбу в жилом лагере. Не, нуачо, игровой момент же. Хотя чего это я, тут же все ясно: бей мертвых, чтобы живым неповадно было. Да и попасть в мертвого легче и безопасней: он не отстреливается и не прячется.
Wat?!?!? Гранаты с гвоздями?!? Стрельба в жилом лагере?!? Это равнозначно поражению "убитого" в игровой зоне?!? Товарищ, с Вами все в порядке?!
Беречь от детей и неадекватных взрослых...
Я просто читал неправильные слова неправильно, а ты до меня доебался.... (с) Шеф
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ex3000
Сообщения: 666 Зарегистрирован: 10.12.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
|
ex3000 » 03.05.2014 01:16
|
|
|
zampolitt писал(а):Какая разница злой умысел или добрый, просто и понятно записано - в красных не стрелять. Про муки и страдания из области маниакальных наклонностей. И эти люди запрещали мне ковырять в носу. Честно сознайся, что не знал о запрете таком, на сковороде выкручиваться смысла нет.
Человек, воюющей с макиварой уличил меня в незнании правил. Спасибо, дорогой. Теперь я буду знать, что стрелять в людей с красными повязками нельзя. Слава богу, ты открыл мне глаза. С 2007 всегда делал наоборот.
Беречь от детей и неадекватных взрослых...
Я просто читал неправильные слова неправильно, а ты до меня доебался.... (с) Шеф
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gregor[ATOM]
Сообщения: 2379 Зарегистрирован: 22.10.2009 Откуда: Волгодонск
Команда: "Атом" В игре: Командир
|
Gregor[ATOM] » 03.05.2014 01:31
|
|
|
ex3000 писал(а):zampolitt писал(а):Какая разница злой умысел или добрый, просто и понятно записано - в красных не стрелять. Про муки и страдания из области маниакальных наклонностей. И эти люди запрещали мне ковырять в носу. Честно сознайся, что не знал о запрете таком, на сковороде выкручиваться смысла нет.
Человек, воюющей с макиварой уличил меня в незнании правил. Спасибо, дорогой. Теперь я буду знать, что стрелять в людей с красными повязками нельзя. Слава богу, ты открыл мне глаза. С 2007 всегда делал наоборот.
про тебя речь я так думаю и не идет, речь о твоих бойцах которые тебе все рассказали как было, они то правила тоже чтут с 2007 года....
Так вот о правилах ; Если очень хочется и можете себе позволить, то НЕЛЬЗЯ !
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zampolitt
Сообщения: 73 Зарегистрирован: 27.05.2013
|
zampolitt » 03.05.2014 01:32
|
|
|
Судя по броваде ты уже купил оригинальный мультикам, я рад за тебя. Собери команду и прочитай ВСЕ пункты правил, а не только те что по феншуй.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ex3000
Сообщения: 666 Зарегистрирован: 10.12.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
|
ex3000 » 03.05.2014 01:49
|
|
|
Gregor[ATOM][quote="zampolitt писал(а):Честно сознайся, что не знал о запрете таком, на сковороде
это было лично мне, что явно видно из сообщения.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ex3000
Сообщения: 666 Зарегистрирован: 10.12.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
|
ex3000 » 03.05.2014 01:52
|
|
|
zampolitt писал(а):Судя по броваде ты уже купил оригинальный мультикам, я рад за тебя. Собери команду и прочитай ВСЕ пункты правил, а не только те что по феншуй.
бровада теперь входит в стоимость мультикама?!? Что это вообще!!? Где смысл в сообщениях!? Обострение чтоли? Я только было подумал, что ты начал писать осмысленные вещи...
Беречь от детей и неадекватных взрослых...
Я просто читал неправильные слова неправильно, а ты до меня доебался.... (с) Шеф
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gregor[ATOM]
Сообщения: 2379 Зарегистрирован: 22.10.2009 Откуда: Волгодонск
Команда: "Атом" В игре: Командир
|
Gregor[ATOM] » 03.05.2014 02:09
|
|
|
ex3000 писал(а):Gregor[ATOM][quote="zampolitt писал(а):Честно сознайся, что не знал о запрете таком, на сковороде
это было лично мне, что явно видно из сообщения.
тут где то явный перебор )))))))))
Так вот о правилах ; Если очень хочется и можете себе позволить, то НЕЛЬЗЯ !
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ex3000
Сообщения: 666 Зарегистрирован: 10.12.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
|
ex3000 » 03.05.2014 02:45
|
|
|
Gregor[ATOM] писал(а):ex3000 писал(а):Gregor[ATOM][quote="zampolitt писал(а):Честно сознайся, что не знал о запрете таком, на сковороде
это было лично мне, что явно видно из сообщения.
тут где то явный перебор )))))))))
С телефона тяжело грамотно редактировать сообщение
Беречь от детей и неадекватных взрослых...
Я просто читал неправильные слова неправильно, а ты до меня доебался.... (с) Шеф
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Rem Norton
Сообщения: 304 Зарегистрирован: 11.08.2009 Откуда: Таганрог
Команда: Заря 61 В игре: просто играю
|
Rem Norton » 03.05.2014 10:26
|
|
|
ex3000 писал(а):Rem Norton писал(а):ex3000 писал(а):Я всегда думал, что за "убийство убитого" это вполне себе игровой момент, который нельзя исключить, как и friendly fire.
Ну да, как гранаты с гвоздями и стрельбу в жилом лагере. Не, нуачо, игровой момент же. Хотя чего это я, тут же все ясно: бей мертвых, чтобы живым неповадно было. Да и попасть в мертвого легче и безопасней: он не отстреливается и не прячется.
Wat?!?!? Гранаты с гвоздями?!? Стрельба в жилом лагере?!? Это равнозначно поражению "убитого" в игровой зоне?!? Товарищ, с Вами все в порядке?!
Со мной то все замечательно. А вот Вы, товарищ, имейте яйца отвечать за косяки. Эти все Ваши посты смотрятся не иначе, как робкая попытка склепать гнилую отмазку. Не хорошо!!!
Стратегия - это несбыточная надежда на то, как должен действовать противник.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ex3000
Сообщения: 666 Зарегистрирован: 10.12.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
|
ex3000 » 03.05.2014 12:21
|
|
|
Rem Norton писал(а):ex3000 писал(а):Rem Norton писал(а):ex3000 писал(а):Я всегда думал, что за "убийство убитого" это вполне себе игровой момент, который нельзя исключить, как и friendly fire.
Ну да, как гранаты с гвоздями и стрельбу в жилом лагере. Не, нуачо, игровой момент же. Хотя чего это я, тут же все ясно: бей мертвых, чтобы живым неповадно было. Да и попасть в мертвого легче и безопасней: он не отстреливается и не прячется.
Wat?!?!? Гранаты с гвоздями?!? Стрельба в жилом лагере?!? Это равнозначно поражению "убитого" в игровой зоне?!? Товарищ, с Вами все в порядке?!
Со мной то все замечательно. А вот Вы, товарищ, имейте яйца отвечать за косяки. Эти все Ваши посты смотрятся не иначе, как робкая попытка склепать гнилую отмазку. Не хорошо!!!
Я за свои поступки отвечаю. И бойцы мои. Решение вынесено, изменить его я не могу, а вот поинтересоваться, мотивированием при принятии данного решения очень хочется. А вот сравнивать непреднамеренное "поражение убитого" и гранаты с гвоздями в жилом лагере, это вообще не понятные мне действия. Что дальше? Убийство Кеннеди сравним с этой гранатой? Геноцид евреев?
Беречь от детей и неадекватных взрослых...
Я просто читал неправильные слова неправильно, а ты до меня доебался.... (с) Шеф
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Rem Norton
Сообщения: 304 Зарегистрирован: 11.08.2009 Откуда: Таганрог
Команда: Заря 61 В игре: просто играю
|
Rem Norton » 03.05.2014 15:21
|
|
|
ex3000 писал(а):Rem Norton писал(а):ex3000 писал(а):Rem Norton писал(а):ex3000 писал(а):Я всегда думал, что за "убийство убитого" это вполне себе игровой момент, который нельзя исключить, как и friendly fire.
Ну да, как гранаты с гвоздями и стрельбу в жилом лагере. Не, нуачо, игровой момент же. Хотя чего это я, тут же все ясно: бей мертвых, чтобы живым неповадно было. Да и попасть в мертвого легче и безопасней: он не отстреливается и не прячется.
Wat?!?!? Гранаты с гвоздями?!? Стрельба в жилом лагере?!? Это равнозначно поражению "убитого" в игровой зоне?!? Товарищ, с Вами все в порядке?!
Со мной то все замечательно. А вот Вы, товарищ, имейте яйца отвечать за косяки. Эти все Ваши посты смотрятся не иначе, как робкая попытка склепать гнилую отмазку. Не хорошо!!!
Я за свои поступки отвечаю. И бойцы мои. Решение вынесено, изменить его я не могу, а вот поинтересоваться, мотивированием при принятии данного решения очень хочется. А вот сравнивать непреднамеренное "поражение убитого" и гранаты с гвоздями в жилом лагере, это вообще не понятные мне действия. Что дальше? Убийство Кеннеди сравним с этой гранатой? Геноцид евреев?
Не усугубляй, конфу читают. За одно только "стрельба по мертвым - это игровой момент" не долго не то что из белого списка вылететь, а еще и в черный попасть. Игровой момент - это стрельбы по живым. Мертвого можно задеть только случайно, извиниться и играть дальше. А если мертвые мешают играть, значит за ручку их к оргам и предъявить неуход с линии огня. И все. И никаких санкций ни к тебе ни к твоим бойцам. А вот добиться понимания правил каждым бойцом - это дело командира. Так что все честно. На лицо недоработка командира с личным составом и, как следствие, вполне адекватное и заслуженное наказание. По сути вам очень строго погрозили пальчиком. Далеко на самое худшее, что могло быть.
Стратегия - это несбыточная надежда на то, как должен действовать противник.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
zampolitt
Сообщения: 73 Зарегистрирован: 27.05.2013
|
zampolitt » 03.05.2014 19:30
|
|
|
Для тех кто в танке, еще раз. "увидели группу мертвых, среди которых были и живые, идущие в этой толпе. Метнули гранату." Заброс гренки в двигающуюся смешанную группу "живые/мертвые" - неизбежно приведет к поражению "мертвых", что недопустимо по определению. Дико, что это не понятно. В красном состоянии игрок находится вне игры, он не следит за происходящим вокруг, у него задачи совсем другие.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|