Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
RAY
Сообщения: 1379 Зарегистрирован: 03.06.2002 Откуда: С-Петербург
|
RAY » 20.09.2002 20:06
|
|
|
[м130 - стандартный тюнинг который влезает практически куда угодно. для м150 уже требуется батарея повышенного вольтажа и емкости. На М20 я уж вообще незнаю что потянет - наверное только выносной аккумулятор в разгрузке. В принципе сами привода своей конструкцией уже ограничивают возможность тюнинга. ----------------------------------------- Вот слышу слово разумное. Потому - как сам считаю - что мощнее 150- только "однострелы" вообще должны быть. Или - тяжелые пулеметы. Но таковых - пока просто нет - ни у нас, ни у них... -------------------------------------- По поводу ограничений - они не нужны - так как никакой НОРМАЛЬНЫЙ страйкболист со стажем не будет ставить в МП серию что либо более М130. те же кто это сделал в скором времени сами поймут, что такой мощи не требуется. Мое мнение по данному вопросу - ничего не надо ограничивать те кто непонимает соответствия модели к тюнингу сами это в скором поймут.[/quote] -------------------------------------- Снова соглашусь - бо ежа голой задницей не бьют. Пока - мощнее 130-го - можно только с помощью Самоделкина - чтоб вконец не загубить... Или - бабки немеряные. Еще раз - о сказанном уже - стволы - надо делить не по тюнингу, а по назначению. Типа - лес\колбаса. Колбаса - по минимуму - разумному. Лес - по возможностям владельца. Никакой тюнинг - в пределах правил - дальности в 100м все одно прицельно - не переплюнет... физика, е-мое...
RAY
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Leo HMH
Сообщения: 209 Зарегистрирован: 14.06.2001 Откуда: Москва
|
Leo HMH » 23.09.2002 14:08
|
|
|
Странно!!! Но в конфе зарегестрировано 965 человек а проголосовало всего 53 это получается что остальным 912 наплевать как и что будет меняться в страйке??? Удивительно но из-за чего какие-то споры если поправки и идеи заботят едва ли 5% играющих... (исправлено по совету матиматика Руматы) Спасибо хоть что кто то высказался з.ы. - НА БУДУЮЩЕЕ ПРОСЬБА КО ВСЕМ! Пишите вещи не относящиеся к теме в приват а то по делу говорить не получается... з.ы.2 - на последний момент осталось не проголосовавших 899
Последний раз редактировалось Leo HMH 23.09.2002 18:59, всего редактировалось 1 раз.
Женщина должна быть как АК - надежной, верной, безотказной... давно завязал
|
|
Вернуться к началу |
|
|
RAY
Сообщения: 1379 Зарегистрирован: 03.06.2002 Откуда: С-Петербург
|
RAY » 23.09.2002 14:56
|
|
|
Leo[HMH] писал(а):Странно!!! Но в конфе зарегестрировано 965 человек а проголосовало всего 53 это получается что остальным 912 наплевать как и что будет меняться в страйке??? Удивительно но из-за чего какие-то споры если поправки и идеи заботят едва ли 18-20% играющих... Спасибо хоть что кто то высказался
--------------------------------- 20% - это уже много... каждый пятый - значит, всерьез хоть раз подумал - о тюнингах, снайперках и пулеметах. А большинство в силу мат. причин - просто ВЫНУЖДЕНЫ - ограничиться базовыми моделями с небольшими усовершенствованиями - типа на свой страх и риск - пружинку поздоровее запихнуть... какой там - 130-150?! Впрочем, я думаю - что они станут активнее, когда появятся винтовкиЮ реально бьющие на 70-100м прицельно Тогда широкие массы резко расколятся на "за" и "против" - из числа тех, кого будут "отоваривать" с запредельных для их приводов дистанций... Считаю только, что человек с такой винтовкой должен быть сознательнее прочих - ведь на близком расстоянии такая базука способна сильно "отметиться"... и может, лучше сходить в мертвятник, чем шарахнуть с 5-10 метров - в чей-то организм в футболочке...
RAY
|
|
Вернуться к началу |
|
|
D o N Rumata
Сообщения: 587 Зарегистрирован: 13.04.2001 Откуда: Moscow.
|
D o N Rumata » 23.09.2002 16:56
|
|
|
Не сдержусь, замечу, что 50 от 1000 - ближе к 5 процентам, чем к "18-20"... :D :D :D Математики!
А на самом деле все "голосования в конференции" - штука весьма призрачная. 1) "Мертвые души" - сколько их в нашей тысяче? 2) "Двойная регистрация" - это если будет суперважное голосование. 3) "Забить на всё" - многие голосования не привлекают народ скорее из-за нежелания участвовать в база.. ой, извините, обсуждении никоим боком.
If it's stupid but it works, it isn't stupid!
СУДЬЯ!!! ... ... Покажите ваши мудья!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
WADE
Сообщения: 289 Зарегистрирован: 16.04.2002 Откуда: Москва
|
WADE » 23.09.2002 17:58
|
|
|
А по-моему,проще всем желающим остаться с более целыми лицами использовать защитные маски,как в пейнтболе.Там никто не запрещает иметь дорогие мощные маркеры.Правда есть ограничения для небольших площадок,но тяжесть возможной травмы от этого не меньше. Мне несколько раз один леший-американец из М150 давал очередью в репу метров с 6-10, но дырки в лице, чаще всего оставляли пистолеты при играх в здании. Но все равно маску одавать не хочется.И тюнинг хочется именно от М150 и больше...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SERSCH
Сообщения: 71 Зарегистрирован: 17.09.2002 Откуда: г.Ухта РК
Команда: ШТОРМ В игре: c 2002
|
SERSCH » 23.09.2002 21:53
|
|
|
Прошу прощения, но я выскажу своё мнение. Мы играем пневматикой 4,5 мм(другого у нас не продают, на следующий год закупим привода для страйка) . Из защиты только шлем, одежда обычная, комок да ботинки. Ранения бывают разные ,но не смертельные. Так что какой тюнинг, дело каждого( если есть деньги ).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alone Wolf
Сообщения: 94 Зарегистрирован: 21.01.2002 Откуда: Москва
|
Alone Wolf » 24.09.2002 14:13
|
|
|
HOMO HOMINI LUPUS EST
Timeo Danaos et dona ferentes.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Leo HMH
Сообщения: 209 Зарегистрирован: 14.06.2001 Откуда: Москва
|
Leo HMH » 24.09.2002 14:33
|
|
|
Специально для Alone_Wolf который решил не читать ни чего выше сказаного... ПОВТОРЯЮ! Поднятый вопрос касается реалистичности а не в коей мере не опасности получить из тюнинга... то что страйк игра экстримальная мы все в курсе вот только она еще и с претензией на реализм в отличии от паинтбола а раз так то интересно знать скольким людям это интересно применять на практике а не только говорить об этом...
Женщина должна быть как АК - надежной, верной, безотказной... давно завязал
|
|
Вернуться к началу |
|
|
RAY
Сообщения: 1379 Зарегистрирован: 03.06.2002 Откуда: С-Петербург
|
RAY » 24.09.2002 15:01
|
|
|
[А зачем выковыривать пулю??? Можно тогда и АУГ'и применять и М16. Тогда давайте и 20мм. подствольные гранатамёты применять будем. Этакая локальная война на отдельно взятом полигоне -------------------------------------------- Да не... не про то ж речь была... А подствольники и так пользуют ))) Так чем - 20мм не катит? )) Шутка.----------------------------------------- Тюнинг как явление никуда не деть и пора бы уже смириться с тем, что страйк - это экстремальная игра. [/quote] --------------------------------------- В первую очередь - все же - игра. А не русская рулетка - где выигрыш - визит к хирургу или того... Как Картер сказал - где упал, там и омертвятился... Сказали уже много хорошего и разного. А по сути - все свелось к тому, насколько гипотетическая снайперка должна превысить тюнингованный привод... 200м\с в упор - не подарок. И все - по умолчанию - надеются, что человек с ружом будет думать, прежде чем стрелять... Так? А теперь - давайте коснемся технической стороны. 200м\с - вполне.. но шар-то - 0.2 какова дальность заброса - такого легкого шара - в максимуме? Данных у меня навскидку нет... но предположу - что при угле возвышения градусов в 35 - ну... 120 метров. То, что он куда-то попадет - на последней трети траектории - оч спорно. Значит - шар 0.43 - без вопросов. Но! Его "началка" будет далеко не двести. Сами посчитайте - кому надо. Значит - мы НИКОГДА - даже на пределе дозволенного - НЕ сможем - бить цель - с первого раза - на дистанции более 70-80м. Оговорюсь - при доступном уровне решений "железа". По-моему, впору ставить вопрос о нарезных стволах - для таких винтовок. Хупапь - мало эффективен - для таких целей. Т.Е. - требуется принципиально новое оружие - под такие задумки. Тогда - в дозволенных пределах - можно будет "докинуть шар в цель" - на 100-120 метров. Но какой привод сдюжит - такую пружину?! Так что если мы говорим о снайперке - то это не совсем то... о чем мы говорим. Но таких базук в природе нету... (( И на колене такой ствол - не сляпаешь.
RAY
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alone Wolf
Сообщения: 94 Зарегистрирован: 21.01.2002 Откуда: Москва
|
Alone Wolf » 24.09.2002 15:06
|
|
|
2Leo[HMH] Мне кажется, что я не вас цитировал. :D С вашим мнением о реалистичности полностью согласен, правда, мне кажется, что при одинаковом весе шаров для разных видов оружия о реалистичности сложно говорить Ведь пуля той же Беретты или Глока не весит столько же, сколько и пуля у тяжёлого или станкового пулемёта. 2RAY разумно. Я очень даже согласен, но всё-равно останутся желающие что-нить этакое на коленке сляпать, но это уже не по теме, сорри.
HOMO HOMINI LUPUS EST
Timeo Danaos et dona ferentes.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
RAY
Сообщения: 1379 Зарегистрирован: 03.06.2002 Откуда: С-Петербург
|
RAY » 24.09.2002 15:52
|
|
|
2RAY разумно. Я очень даже согласен, но всё-равно останутся желающие что-нить этакое на коленке сляпать, но это уже не по теме, сорри. [/quote] ----------------------------------- Именно неуемность и зуд в ручонках меня и отличают Себе вот - винтовку ваяю сам. Но - я как раз на предел не замахивался. Так - где-то 150-160-й тюнинг по уровню... Ну - не люблю я пластик... вот пожелезнее захотелось )))
RAY
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alex-mans
Сообщения: 162 Зарегистрирован: 29.04.2002 Откуда: г. Ханты-Мансийск
|
Alex-mans » 24.09.2002 20:03
|
|
|
Полностью согласен, с внесением в правила хорошего тона. Еще бы бункера отменить, будет гораздо реалистичней, бункера только на пулеметах. :P
Война закончилась: Всем спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEF
Сообщения: 3899 Зарегистрирован: 24.05.2002 Откуда: Moscow
Команда: Golani В игре: с 2001 года
|
ALEF » 24.09.2002 21:45
|
|
|
Ох зря ты это про бункера! Щас нахватешь помидоров полную авоську. Тема эта поднималась уже не раз. И все прекрасно понимают, что так было бы реалистичнее и круче. Однако что делать людям, которые на привод еле-еле денег набрали ? Играть то хотят, а денег купить кучу механ нету. А бункер один сколько механ заменяет та при своей невыскокой стоимости ? Так то! Японцы тоже не дураки, понимают как можно лишних денег срубить. Им на наши правила и моральный устои мягко говоря покласть. Главное чтобы график прибылей строго вверх полз. А для того чтобы полз и были бункера придуманы, дабы больше потребителей привлечь. Вывод имхо один. Юзать бункера или не юзать личное дело каждого. Я например тоже только за механы, как только наберу достаточное кол-во - бункера продам сразу. Однако привод я купил не так давно, механы тоже в заказе едут и чего мне делать ? С одним базовым магазином на играх бегать - хех, не очень то повоюешь, а точнее 80% времени от всей игры в мертвятнике протусуешь. Вот и приходится бункерочки прикупать.
<p>ex-ATROPINE</p>
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SoulHunter
Сообщения: 73 Зарегистрирован: 16.07.2001 Откуда: Russia, Moscow
|
SoulHunter » 25.09.2002 10:30
|
|
|
к слову о бункерах, сорри что не в основную тему:
когда будет реальностью - "один шар - одно попадание" - вот только тогда можно будет говорить о механах и запрете на бункера...
а пока существуют кусты, листья, еловые ветки и прочее что мешает попаданию шарика на любой дистанции - я буду за бункера....
и кстати - никто не мешает владельцу бункера стрелять короткими очередями и стараться воздерживаться от длинных. Вопрос ведь не в том, куда засыпаны шары, а как ты это используешь....
Dark wings for the dark soul...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Jan
Почётный ветеран
Сообщения: 1387 Зарегистрирован: 20.04.2001
Команда: NULL В игре: NULL
|
Jan » 25.09.2002 13:29
|
|
|
Не хочется говорить "не в тему", но раз дело идет о реализме, "бункера" тут тоже играют не последнюю роль. Про экономический аспект "бункеров" скажу сразу - тут ничего не попишешь! Так что здесь все вроде "чисто". Агрументы же про ветер, ветки и прочие форс-мажорные обстоятельства, заставляющие изрядно потрудиться над "умервщлением" жертвы по моему не совсем "катят" Патронов мало? Сколько их в реальном АУГе? 30 (45в ХБар) А в "маруевском" рожке - 80. И так практически в любом приводе. (акромя пожалуй ПСГ1) Не так и мало, вообщем-то. Хочется бить сквозь ветки? Ставьте тюнинг
“Every Marine is, first and foremost, a rifleman. All other conditions are secondary.” Gen. Alfred M. Gray
|
|
Вернуться к началу |
|
|
AlexUnder
Сообщения: 247 Зарегистрирован: 03.07.2001 Откуда: Moscow, Russia
|
AlexUnder » 25.09.2002 19:29
|
|
|
Ну да, в реальных ШВ по 30 например... но здесь иная вероятность попадания, то есть чтобы попасть в мишень размером с сигаретную пачку, необходим один выстрел реального оружия, или 1-3 выстрела AEG. Если я правильно понял, как сказал мне Лёха или Рыбак (уж извините, не помню, кто именно), это то, что называется плотность огня. Если заряжать по 30 шаров в магазины, реальная ситуация не будет достаточно близко смоделировано, для того и у АУГа, например, 80 шаров в магазине. Ну, если что не так понял, мне особо и не обидно... :D В общем если всё верно, тогда не понятно, почему у АУГа 80 в магазине, а у М16 - 60 и тд... Ну может именно из-за физических размеров магазина... Что касается эконом аспекта - не убедительно всё. Люди выезжают обутые, одетые, с двумя флягами на ремне, подтяжками, касками и тп. - и нет денег на 4-5 магазинов (притом, что один есть по умолчанию), но есть деньги на бункер? хм... всё это делается умышлено (если б все короткими стреляли, ну-ну...) Значит неча покупать разные фонарики-фигарики, значит пора начинать экономить на куреве и тд.. Расчёт прост, 1 магазин при покупке привода + ещё 2 вместо одного бункера, имеем 3 механики. Неплохое уже начало. Реализм в процессе перезарядки: это и самому кураж в пылу схватки, да и противника можно подсечь за эти делом. И вообще... люди стволы покупают за огромные баксы, шары пачками наружу выплёвывают, а потом возникает "финансовый вопрос" о паре механических магазинов. Афигено.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
.
Сообщения: 38 Зарегистрирован: 06.04.2002
|
. » 11.11.2002 23:26
|
|
|
сори за OFF
|
|
Вернуться к началу |
|
|
_Дмитрий_
Аффтар
Сообщения: 2588 Зарегистрирован: 13.02.2002 Откуда: Москва
Команда: USN ST6 В игре: с 2001 года
|
_Дмитрий_ » 12.11.2002 02:34
|
|
|
Гм... я лично за установленные в правилах нормы Полность согласен с мнением о сохранении "лица фирмы".... На счёт пулемётов: сам буду счастливым обледателем 249, но основной целью для подобных машин считаю плотность огня, а не дальность , т.е: "Мне нужен М-60 на правом фланге(с)"-зажал гашетку - "плохие парни" вжались в грязь(им типо страшно) если кого убил - отлично, нет - дал время перегрупироваться своим ещё лучше... В ствол воткну максимально возможный тюнинг (140) и буду далее разгонять его на скорострельность 12в-1300 мотор... А по поводу элевоторы vs. механы: закрытие 2001г. сезона у меня АК-47 и 6 механ связаных по 2-е синей изолентой после 1.5 минутной перестрелки побрёл в мертвяк: у меня 420 шаров у него 600 и под очередью в лишнее 180 перезарядится нет возможности... Кто сумеет флаг ему в руки, в смысле фидер...
Хороший ГАИшник как снайпер:Сделал несколько удачных выстрелов - меняй позицию...
Не будите во мне зверя!!! проснётся кролик - за#%т!!!
Димка Бука Сука(Dimka Buka Suka) — подполковник армии Нигерии, организатор государственного переворота 13 февраля 1976 года.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Babur [МП СССР]
Сообщения: 58 Зарегистрирован: 08.05.2001 Откуда: г. Мытищи
|
Babur [МП СССР] » 12.11.2002 15:23
|
|
|
1. Я не очень понимаю, кто за меня проголосовал. 2. Если с ограничениями для короткого (а не короткоствольного) оружия я еще как-то смирюсь, даже если обзаведусь чем-либо подобным, то с дальнейшим разделением не согласен. Вероятно Лео объяснит мне при встрече, как же характеризовать устройство, состоящее из Р-90, Box Magazine к нему (1500 шаров), самого длинного глушителя (KM Light Weight Silencer ( 335mm, 14mm+/14mm- ) и, как результат - 534мм стволом от SIG-550. Выглядит это как транклюкатор, каковым в результате и окажется. А потом туда надо добавить сошки, RIS, оптику и играть в StarWars.
Мёда нет, так хоть горшок под него есть...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
COON
Сообщения: 520 Зарегистрирован: 13.04.2001 Откуда: Москва
Команда: Солдаты вне времени В игре: с 1998 г.
|
COON » 12.11.2002 18:01
|
|
|
По бункерам: на въетнамку нужны короткие магазины. Смотрим в WGShop и закрываем тему до ее открытия. По тюнингам: фраза короткоствол/длинноствол в корне неверно. Есть длина внутреннего стволика, на нее и надо ориентироваться. МР5К с 150 тюнингом из которого стреляют из-за угла не высовываясь (видел на ОИ в лагере таких Рэмбов) суть бред. Установка на него глушителя в еще два таких курца длинной... да пусть он после этого хоть обстреляется из 150-го.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Tank [2 Para C coy]
Сообщения: 87 Зарегистрирован: 20.06.2002 Откуда: Москва
|
Tank [2 Para C coy] » 12.11.2002 18:23
|
|
|
Ай, молодца - про короткие магазины к М 16 - это грамотно .... и собственно об этом же - а дисковые магазины -как с ними быть ???
_____________________________________
Танки грязи не боятся! Это грязь их боится.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Jan
Почётный ветеран
Сообщения: 1387 Зарегистрирован: 20.04.2001
Команда: NULL В игре: NULL
|
Jan » 12.11.2002 18:47
|
|
|
Я сам тут бкзуспешно искал короткие механики на Кольт. С этим туго. Но это скорее исключение. А в принципе один фиг - кто как хочет, тот так и играет. Все зависит от человека - оправдание всегда можно придумать. То же касается и тюнинга.
“Every Marine is, first and foremost, a rifleman. All other conditions are secondary.” Gen. Alfred M. Gray
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ДенисКа
Сообщения: 928 Зарегистрирован: 14.01.2002
|
ДенисКа » 13.11.2002 01:34
|
|
|
я ВИДИМО НЕ ТАК ДАВНО в *изменил капсс) страйкбое и я не внимательно читаю предыдущие посты, но я стараюсь прейти к двум приводам в своей личной картотеке: оДИН для леса ,а другой для зданий,причём в зданиях ,надо больше задуматься об эргономике (то биш удобстве)+менее тавмотизма ,для леса совершеннно другой привод До 150го плюс лисья ,лес и всё такое и тут у каждого свои предпочтения ............. Но я единственное что хочу счказать, не хочу получитьь из 150 с двух метров в задницу от челена новой команды , который на себе не почуууууууувствовал то же из 150 того !!!!!!!!!1
Подпись на аватаре:Социально опасен.
Да,кстати,в конфу пишу восновном,пьяный ,по этому на группу лингвистов, мне похер.
Нашол свою половинку в жизни ,всю ночь мерял .Не моя.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Винниамин 13й
Сообщения: 633 Зарегистрирован: 16.05.2001 Откуда: д. Чмаровка
Команда: Солдаты вне времени В игре: с 2000 года
|
Винниамин 13й » 14.11.2002 02:59
|
|
|
Долго не вступал в полемику но всётаки "сломался полуведёрный черпачёк"!!!! Господа! спорящие, вы когда нибудь видели страйкболистов, стреляющих одиночными???? Я видел! и ИМЕННО к этим людям, никаких притензий не возникает не у кого! К чему это я, да к тому, что к тюнингу ещё и голова нужна. Пока тюнинг был у Моргана и Мартинелли - никаких проблем не было, ибо они действительно использовали преимущества тюнинга!!!! Когда в конфе начали появляться объявления типа "Мы молодая команда, купим N+1 приводов и N! 150-х тюнингов"(с) - возникли первые подозрения, а когда оные (150-е) начали активно применять в зданиях (читай стрелять в упор) - возникла некоторая проблема, которая и вылилась в данную тему. Лично я считаю, что проблема не в тюненге, и не в бункерном магазине, а в головах некоторых "товарищей" не имеющих понятия, о том, что такое этика, и решить сию проблему репресивными мерами врядли удастся. По сему считаю существующие нынче ограничения достаточными. А дюже крутых - просто не приглашать на игры нехай из своего 800-ого тюнинга на даче по пивным бутылкам очередями поливают. Кого обидел - "прошу пардону".
"Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему."
© 5-е следствие закона Мерфи
|
|
Вернуться к началу |
|
|
PnD
Сообщения: 6 Зарегистрирован: 04.02.2004 Откуда: Люберцы
|
PnD » 22.06.2005 19:00
|
|
|
Помойму наоборот лучше что игра становится более реалестичной,когда знаеш что в тебя готовы выстрелить из хорошо тюнинговоного оружия не будеш лишний раз вылазить или чтонить кричать и тд и + к этому выброс адреналина))) Прогресс не стоит на месте и не исключен мне кажется в будующем и 250 и 390 тюнинг вот поэтому стоит и огроничть мощность пружины где нибудь до 150
Люберцы
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|