КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Сталкер старший · **Зарегистрирован:** 18.05.2005

http://www.izvestia.ru/news/news119878/

Возвращаяясь к истории давнего спора...

Телеканал Military Channel на основании опроса американских и британских экспертов-оружейников и военных создал рейтинг лучшего стрелкового оружия мира последнего столетия. Все модели оценивались по пяти критериям: точность огня, боевая эффективность, оригинальность конструкции, удобность обслуживания и продолжительность службы.

И выиграл АК.

Bjorn · **Bjorn** » 21.11.2006 23:24

А вам этот спор не надоел?

К слову говоря - телеканал - это телеканал.
Вас, например, не смутило нахождение в рейтинге образцов оружия слишком сильно различающегося по времени разработки?
Например, АУГ и Маузер 98к.

Эксперты тоже разные бывают. Если они там опять пригласили Тома Клэнси с его перлами про Миг-21, то хоть стой, хоть падай.

Учитывая, что ни одной фамилии экспертов-оружейников и военных не названо, то это очень похоже на прием, используемый в наших СМИ, когда говорят "по сведениям из источника, пожелавшего остаться неизвестным", т.е. выдают свои слова за сведению откуда-то там.

mrWermut · **mrWermut** » 22.11.2006 00:01

А главное ТРИ таких темы было создано в оффтопике.

Shuravie · **Shuravie** » 22.11.2006 03:08

Japanese[Givati] писал(а):Вас, например, не смутило ...

если внимательно изучить смысл и регламент мероприятия ( не только из этого источника), то ничего не смутит.

Апос†ол · **Апос†ол** » 22.11.2006 12:29

Забавен еще тот факт, что по мимо стрелкового оружия также рассматривались танки, 1 место Т-34, толщина брони, огневая мощь, устрашение врага, легкость в вод в производства. На третьем месте немецкий тигр как безусловное орудие устрашения. На втором американский, точно не помню модель...

Leon_85 · **Leon_85** » 23.11.2006 04:14

Апос†ол [U.S.M.1stR.BN.] писал(а):Забавен еще тот факт, что по мимо стрелкового оружия также рассматривались танки, 1 место Т-34, толщина брони, огневая мощь, устрашение врага, легкость в вод в производства. На третьем месте немецкий тигр как безусловное орудие устрашения. На втором американский, точно не помню модель...

M1 Абrам

Апос†ол · **Апос†ол** » 23.11.2006 15:48

2Leon
В яблочко, всю эту инфу слышал по радио когда ехал домой...

Hans · **Hans** » 23.11.2006 19:54

В обоих случаях превое место отдали на откуп... После этого второе и третье места солиднее смотрятся... :smile:

copper · **copper** » 23.11.2006 21:51

Hans писал(а):В обоих случаях превое место отдали на откуп... После этого второе и третье места солиднее смотрятся...

А чем это, позвольте поинтересоваться, вам первое место 34-ки не понравилось?

Leon_85 · **Leon_85** » 23.11.2006 21:54

Зато в самолетах мы пролетели. :smile:

Hans · **Hans** » 23.11.2006 22:13

copper[MARLON] писал(а):А чем это, позвольте поинтересоваться, вам первое место 34-ки не понравилось?

Где я сказал, что мне не понравилось?
Мне, например, не понравилось 8-е место 54/55-го... Можно подумать, что в то время (конец 40-х) у кого-то было что-то лучше...

copper · **copper** » 24.11.2006 02:11

Извиняюсь, видимо я немного не так понял ваш пост

madlexx · **madlexx** » 24.11.2006 09:29

Hans писал(а):
copper[MARLON] писал(а):А чем это, позвольте поинтересоваться, вам первое место 34-ки не понравилось?

Где я сказал, что мне не понравилось?
Мне, например, не понравилось 8-е место 54/55-го... Можно подумать, что в то время (конец 40-х) у кого-то было что-то лучше...

А вот отсутствие в самолетах , МиГ-21 и уж тем более МиГ-25,это точно показатель объктивности ну или информированности..конечно, уж лучше деревянный Москито сбивший над Британией надцать Фау...А не МИГ21 сносившие те же самые-самые В-52 над Въетнамом ...А признать что В Когрессе США несколько лет работала секретная комиссия из-за отсутсвия у НАТО адекватного ответа на уже стоявший на вооружении МиГ-25...
Короче очередной PR своего оружия и ВПК...

seth · **seth** » 24.11.2006 17:15

А вот отсутствие в самолетах , МиГ-21 и уж тем более МиГ-25,это точно показатель объктивности ну или информированности..конечно, уж лучше деревянный Москито сбивший над Британией надцать Фау...

В США составлен рейтинг бомбардировщиков:

madlexx · **madlexx** » 27.11.2006 09:32

убрано автором как ненужный дубль

madlexx · **madlexx** » 27.11.2006 09:33

seth писал(а):
А вот отсутствие в самолетах , МиГ-21 и уж тем более МиГ-25,это точно показатель объктивности ну или информированности..конечно, уж лучше деревянный Москито сбивший над Британией надцать Фау...

В США составлен рейтинг бомбардировщиков:

Да каюсь, не заметил....Но все равно, если бы рейтинг - "стратегические и тактические бомбардировщики" да приемлимо...а так просто
"бомбардировщики"...Я понимаю они бомбардировщики -самолеты непосредственной поддержки на поле боя -штурмовики вааще не раасматривали...

ШИШ · **ШИШ** » 27.11.2006 21:03

Интересное дело, похоже они оценивали исключительно вооружение, применимое в рамках одного отдельного "общевойскового" боя. И похоже все условия усреднили (как там рельеф, почва, растительность и др.) Естественно надёжность вышла на первый план, а уж надёжность "калашей" вне конкуренции. Однако, общепризанно в мире, и вы это конечно все слышали много раз:
лучшая газоотводная система - Heckler-Кoch
лучшее качество деталей и сборки - продукция Colt
лучшие возможности кастома - серия M4
и много других параметров серийных образцов, подбирайте по ситуации, так как далеко не факт что в современных вооруженных конфликтах армии государств будут лазать по болотам и джунглям, чтобы через неделю-две встретиться в решающей битве в первом попавшимся урочище...
А если говорить про лучшее оружие 20 века, так это бытовой нож. Им была убита тьма народу, он неприхотлив, легко вводится в производство и к томуже общедоступен. :smile:

Хотя, если честно, исследование довольно интересное и занимательное, спасиба автору поста :grin:

Hans · **Hans** » 27.11.2006 21:55

madlexx(Призраки) писал(а):А вот отсутствие в самолетах , МиГ-21 и уж тем более МиГ-25,это точно показатель объктивности ну или информированности..конечно, уж лучше деревянный Москито сбивший над Британией надцать Фау...А не МИГ21 сносившие те же самые-самые В-52 над Въетнамом ...А признать что В Когрессе США несколько лет работала секретная комиссия из-за отсутсвия у НАТО адекватного ответа на уже стоявший на вооружении МиГ-25...
Короче очередной PR своего оружия и ВПК...

Руки прочь от Москито! Это была уникальная машина...

PS
ПолуОФФ:

лучшая газоотводная система - Heckler-Кoch

В G3-серии она вне конкуренции... :smile:

el Coyote · **el Coyote** » 28.11.2006 00:25

Увы Hans - G3 пасует перед MG42 :smile:

madlexx · **madlexx** » 28.11.2006 00:30

Hans писал(а): Руки прочь от Москито! Это была уникальная машина...

Да лана,лана... чо и потрогать чуток низзя?Вот блин,вааще... :wink:

Согласен, что Москито действительно уникальная машина

,
но ИМХО причислять его в разряд "чистых" бомбардировщиков ИМХО некорректно, потому как значительная часть парка была ночными истребителями-перехватчиками и разведчиками-наводчиками(осветительными бомбами) армад тяжелых бомбардировщиков.Ну и бог с ним.

Hans · **Hans** » 28.11.2006 00:46

ugly coyote писал(а):Увы Hans - G3 пасует перед MG42

Смех - смехом, но на первом месте - МГ34:
"Для повышения надежности работы автоматики пулемет имеет дульный усилитель отката, использующий давление пороховых газов на дульный срез ствола для придания ему дополнительного ускорения при откате. "(с) :wink:

sgt. D. Castillo · **sgt. D. Castillo** » 28.11.2006 09:26

Цитата: Тройку призеров замкнул немецкий танк Pz-VI Tiger-1, получивший высший балл за устрашающую репутацию.

...я и думаю за что же именно его Миша Виттманн любил :roll:

Gosh · **Gosh** » 01.08.2008 20:47

Мдя, а великолепнейшие для своего времени прицельные приспособления и мощную противотанковую пушку тигра, позволявшие отстреливать тридцатьчетверки с 2 км, они забыли :smile:

el Coyote · **el Coyote** » 01.08.2008 21:19

они забыли также как и конструкцию башни со слабой бронёй в месте установки пушечного прицела (светлая память наводчикам).
они забыли также как 77килограмовые катки гусениц (в 4 ряда) с нормативом смены одного из внутреннего ряда - 24 часа
и прочая, прочая, прочая.

copper · **copper** » 02.08.2008 19:39

А также никудышнюю трансмиссию и низкую скорость поворота башни

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Самое лучшее оружие 20 века

Кто сейчас на конференции