КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Rattus [Golani] писал(а):

межсезонье - охотничьи ружья - в ЛРО сдавать

А ходили такие слухи, ходили, особенно в отношении нарезного.

---------------
За 14 лет, шо я оружием владею - чего тока не выдумывали
И как -хранить... и кому проверять... и скока - можно иметь...
Был и такой прект - для так сказать, луччей сохранности
Вообще, позиции "гопы и блатота" - с легальными пистолями, стреляющими в граждан "ради понта" - мне смешно... чувствуется запуганность - от просмотра ТВ и газет - и незнание - истинных реалий...
Да шанс получить из окна фикус на голову - выше... в разы...

Franz[Pz.Grenadier] писал(а):RAY, я полагаю, что не всё так безоблачно было... Бандитизм был очень жёстким. Лично моё мнение, - примерно как в начале 90-ых.

OFF Рассказывал мне дедушка про свою молодость послевоенную... 20 лет, нет правой ноги и правого глаза... А есть наградной ТТ... В те годы шпана четко знала - что если кто достал пистолет из под пиджака - то он 100% боевой :D

Cash[MARLON] писал(а):

Franz[Pz.Grenadier] писал(а):RAY, я полагаю, что не всё так безоблачно было... Бандитизм был очень жёстким. Лично моё мнение, - примерно как в начале 90-ых.

OFF Рассказывал мне дедушка про свою молодость послевоенную... 20 лет, нет правой ноги и правого глаза... А есть наградной ТТ... В те годы шпана четко знала - что если кто достал пистолет из под пиджака - то он 100% боевой :D

------------
Ага... так и было... а кроме того - четко знали - практически ВСЕ - взрослые мужики, явные бывшие фронтовики - шутить не будут. Порвут нах и практически каждый - таскал или имел - ствол. Так что нарваться, кинув понты - дело было плевое... обходили подальше. От греха.
Да и народ подружнее был. Когда дядю после дембеля в 47-м на Лиговке попробовала шпана вечером побить-обобрать - мигом подтянулись человек пять - таких же - и драка была - дай бог...
Милиция еле разогнала
Что характерно - у дяди "хай пауэр" с полной обоймой с собой был.
И не доставал. Потому как у шпаны - даже перьев в руках - не было - с кулаками шли.
Вот что значит - человек 5 лет отвоевал...
Так что стволами - машут те, кому они - игрушка...

Люди идущие на митинг 10 апреля делают большое дело. Я за владение оружием. А то в армии мне АКМ давать можно для защиты чужих интересов, а на гражданке для защиты своих нельзя. Я что после дембеля резко поглупел или утратил адекватность? Вот узаконь правило что владение оружием только после службы в армии, и косарей резко поубавится. Стимул.

предлагаю солидарным с нами людям на митинг подогнать по периметру пару-тройку грузовичков с крупнокалиберными пулемётами.устроим так многими пропагандируемую перестрелку, точнее отстрелку на улицах мегаполиса.в шутку конечно, но будь наша воля...
Green Berets have arrived...так что так...

Даёш Гражданство .только после службы,мачи арахнидов"С"Звёздный десант.

дениска писал(а):Даёш Гражданство .только после службы,мачи арахнидов"С"Звёздный десант.

-----------
От это по-нашенски!

ДенискА, а ведь нечто подобное уже есть. Для "гостей с юга" всяких. Или отменили?

На политнекорректные вопросы не отвечаю

2 Захар

3axap писал(а):Люди идущие на митинг 10 апреля делают большое дело. Я за владение оружием. А то в армии мне АКМ давать можно для защиты чужих интересов, а на гражданке для защиты своих нельзя. Я что после дембеля резко поглупел или утратил адекватность?

не совсем верное сравнение. Подавляющее большинство военнослужащих служат за забором, на охраняемых полигонах, кораблях и т.д. Ходить вне этих мест с оружием военнослужащим у нас не принято (разве что в зоне действия какой-нибудь контртеррористической операции). Почему не принято - объяснять не надо. Это опять в вопросу о сознательности населения и военных, которые не настолько морально устойчивы, как, к примеру, в Израиле (и других цивилизованных странах (Африка не имеется ввиду), где военные все время оружие с собой могут носить)

Pavel A. [BC] писал(а):2 Захар

3axap писал(а):Люди идущие на митинг 10 апреля делают большое дело. Я за владение оружием. А то в армии мне АКМ давать можно для защиты чужих интересов, а на гражданке для защиты своих нельзя. Я что после дембеля резко поглупел или утратил адекватность?

не совсем верное сравнение. Подавляющее большинство военнослужащих служат за забором, на охраняемых полигонах, кораблях и т.д. Ходить вне этих мест с оружием военнослужащим у нас не принято (разве что в зоне действия какой-нибудь контртеррористической операции). Почему не принято - объяснять не надо. Это опять в вопросу о сознательности населения и военных, которые не настолько морально устойчивы, как, к примеру, в Израиле (и других цивилизованных странах (Африка не имеется ввиду), где военные все время оружие с собой могут носить)

-----------
Я, конеш, дико извиняюсь... но в Израиле - "на четверть наш - народ"(С)
И что - их это... сперва - всех - вообще - всех - сделали "облико морале" - а потом - стволы дали?
А арабы и прочие - в это время - ждали, пока правители, мудрые и моральные, как Моисей - воспитають и улучшат?
Народ, вы че курите???
Культура - обращения с людьми и оружием - рождается там, где на бескультурье - отвечают только раз. Но насмерть.
Сразу - всеобщий "смайл, чииз".
Так было и есть.
И везде и всегда - пальба - на стадии "становления".
Но полагающие, что обиженным и неуравновешенным - СЕЙЧАС - палить не с чего - явно с Марса. Как краевед говорю.

Как человек под 190 ростом могу сказать, что при наступании мне на ногу люди обычно извиняются.
Если нет, то сразу после "аккуратнее, пожалуйста!".

Если кто не понял, - с человеком, которому предположительно есть чем ответить, ведут себя уважительнее.

Митинг прошел успешно.

Организаторам - огромная благодарность!

В ходе митинга стало ясно, что легализации гражданского короткоствола интересует народные массы. То и дело прохожие замедляли шаг, присматривались, подходили и с интересом изучали агитационные материалы.

Еще раз респект организаторам

пропаганда.нет ничего опаснее народного мнения и вооружённой толпы.презеденту ли не знать

Нет ничего страшнее собственной беспомощности когда за спиной жена и сын... В такой момент на общественное мнение как то пох... И на призедента... и на порядок в стране...

3axap писал(а):Нет ничего страшнее собственной беспомощности когда за спиной жена и сын... В такой момент на общественное мнение как то пох... И на призедента... и на порядок в стране...

Получить за малолетнего гопа больше, чем он весит, не есть эффективная самооборона. Если это случится, между следующим гопом и вашими женой и сыном вас уже не будет... Разрешение ношения пистолета видится мне полумерой. Узко ставите вопрос, господа.

Я вот почитал пять страниц.. Ребят, оружие это конечно замечательно. Мы тут все адекватные и всё такое. Кто то посли службы, кто- то по жизни с головой, всё гламурно и куртуазно. А вы представьте себе, что то самое быдло, которое в неимоверных количествах бродит по просторам нашей родины после такого закона за сраные 300 бачей сможет купить себе ПМ и считать себя королём вселенной. Лично мне от таких перспектив жутко становиться. Если этот закон таки протащат, первым делом броник себе куплю.

Любителям приводить исторические примеры:Народ, ну путайте тёплое с мягким. Америка 18го века это не росиия 21го. У нас не появитться добрый шериф со своими помошниками, который без суда и следвия пристрелит зарвавшееся быдло. У нас нах права и конституция.

Ещё пример: Кто - нибудь заметил свободное ношение нарезного оружия в германии, франции, англии? Я нет. То, что у кого - то на фазенде частный арсенал,это пожалуйста, а вот по Берлину честные бюргеры с ппк под мышкой не ходят.

Чего и нам не желаю.

Я чёрт возьми обожаю гулять ночами по родному городу БЕЗ бронежилета...

Таково моё сугуболичное мнение..
ps
и ещё ежё понятно, что все эти разводы про право на самооборону есть не более чем пропоганда, направленная на то, чтобы зашибить бабла на продаже оружия.
pps
Кто нибудь знает как в россии достать Five Seven ? Это я так..., на всякий противопожарный..

Начал за упокой, закончил за здравие Не бойтесь, меньше килобакса пистолеты все равно стоить не будут... А бандиты их и так все уже себе купили.

Я чёрт возьми обожаю гулять ночами по родному городу БЕЗ бронежилета...

А... это многое объясняет...

---

John Jack[Guns.ru] писал(а):Начал за упокой, закончил за здравие Не бойтесь, меньше килобакса пистолеты все равно стоить не будут... А бандиты их и так все уже себе купили.

Да причем тут бандиты !!! Не бандит с пистолетом страшен - там уже давно естественный отбор произошел.

Опасна всякая подростковая шваль и быдло, у которой появится огнестрел (где-то сумку подрезали, где-то машину/квартиру разбомбили, кого-то трубой стукнули и отобрали). Они не будут покупать...
Просто нажруться и пойдут со спи...ным пистолетам доказывать пьяным подругам, что они круче Рэмбо, нарываясь на прохожих....

Дай им пистолеты и немного алкоголя в дурную голову - будет писец.

DarkWing писал(а):
Опасна всякая подростковая шваль и быдло, у которой появится огнестрел (где-то сумку подрезали, где-то машину/квартиру разбомбили, кого-то трубой стукнули и отобрали). Они не будут покупать...

Дай им пистолеты и немного алкоголя в дурную голову - будет писец.

ИМХО - несерьезно. Ну про квартиры-машины отметаем сразу много сейчас "подростковой швали" с "Сайгой" ходит? От-тож... Про вариант "трубой по башке" - более реально. Есть случаи - Осы и газовые отбирают. Но. Но. В УК есть статья 224 "Небрежное хранение огнестрельного оружия" (владение оружием не только чуство ложной защищенности, но и ответственность). Это раз. А два - грабеж это от трех до семи, а разбой -это от семи до двенадцати (это если не группа). А три - сейчас можно и милиционера трубой по башке. И АКСУ поиметь. И бывает иногда. А вообще - теории все это. При желании можно сценарий набросать, когда и 36 Гвардейская танковая бригада не поможет.

Полынь [Hornet] писал(а):
Ещё пример: Кто - нибудь заметил свободное ношение нарезного оружия в германии, франции, англии? Я нет. То, что у кого - то на фазенде частный арсенал,это пожалуйста, а вот по Берлину честные бюргеры с ппк под мышкой не ходят.

Франция - пистолеты - полусвободно (с бумажками, подтверждением добропорядочности, и не под армейские патроны); Ружья - почти свободно.
Германия - членам стрелковых обществ и охотникам.
Англия - до начала 90-х - без проблем; сейчас даже ножи типа нашего самого голимого хозбыта изъимают, но что делать с 3 миллионами "левых" стволов так и не придумали.

Joachim [Nemezis]

Респект.

http://www.polit.ru/author/2005/04/13/legal.html
Немного о прошедшем митинге

Что-то не понимаю я, господа, зачем нужен короткоствол. То есть, конечно, игрушка классная, коллекционировать короткоствол можно, опять таки завести real-steel аналог своего страйкбольного оружия и пострелять "в натуре" - это все очень классно. А вот с практическим применением все хуже.
У короткоствола по сравнению с разрешенным сейчас длинностволом только одна плюшка - легко спрятать. Если спрятать - значит, быстро не достанешь, в одежде запутаешься. Если не прятать - какой-нибудь параноик пристрелит. Вот представьте - входит в вагон метро этакий "ковбой" с пистолетом на бедре в расстегнутой кобуре. Что с ним сделают?
Другой вариант - если разрешают хранение, но не разрешают ношение. Опять фигня. Для обороны дома дробовик лучше. От пистолета одна радость - меньше места занимает. но лежит в сейфе, так что все равно тот же объем.
Так какие преймущеста короткоствола должны оправдывать его разрешение?