КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Угу, я хамло и быдло, куда мне до очередного еврейского мальчика спасителя? Тебе случайно не 33? А то могут распять на кресте "безразличия" те, за "чьи грехи страдаешь".

А мания величия вот:

Даже если кто-то один прочитает мои посты и примет их к сведению, пусть и не отписавшись тут - это уже отлично, я не зря тут был.

Ты не желаешь слушать сообщество, в гости к которому ты влез со своей демагогикой. Тебе оно не интересно. Тебе интересно "спасать", "глаголить истину". Ты скучный, безликий пиздабол, юноша. Это факт, с которым ты сам смириться пожалуй не в силах. Посему давай я спасу тебя и укажу дорогу. Например - на верхней панели есть кнопочка "Выход [Дождь]". Это - самый простой и безболезненный. И он оградит тебя от тупых и хамоватых личностей из мира страйкбола.

Дождь

Вы пишите, что вам нравиться М4, я пишу, что мне - ПОХ-Й.
И такой диалог идёт с самого начала.

Полярник

Я написал так, как оно есть, а выводы пусть каждый делает сам. Кто-то прочитает и не заинтересуется, а кто-то захочет узнать больше. К примеру, мне уже написали несколько человек в личку, с разными вопросами, например по поводу службы и тактики подразделения. И про М4/Нэгев, надеюсь, кто-то понял и принял к сведению. А тем, кому не интересна эта тема - противоречат сами себе: если например мне не интересна какай-то тема, то я спокойно листаю дальше, а не пишу в ней о том, как же она мне, блин, ужаааасно неинтересна

Вы пишите, что вам нравиться М4, я пишу, что мне - ПОХ-Й

Отлично. Твоё мнение учтено и ничего против него я не имею. Тебе пох-й? Ради бога. Тебе и ещё десятку человек - пох-й, а одиннадцатый прочитает и на ус намотает. Понимаешь?

Я только не понимаю, зачем ты десятый раз твердишь одно и то же, что тебе пох-й на М4 Я с этим и не спорю, да и не спорил, если мне верно помнится Разве у нас был спор типа "мне плевать! - нет, тебе очень интересно! - нет, плевать! - нет, тебе интересно!" =)) Ты что-то путаешь, Полярник. )

Мне интересна эта тема, а точнее рассказы Савы и Сталкера, потому, что они не "безликие защитники М4", а люди рассказавшие о том, что реально видели в Осетии после конфликта. Вот их мне слушать интересно. Фото и т.п.
А ваши, не подтверждённые ничем, факты и рассказы в стиле "Дембельских историй" мне мало интересны.

Полярник

Мне интересна эта тема, а точнее рассказы Савы и Сталкера, потому, что они не "безликие защитники М4", а люди рассказавшие о том, что реально видели в Осетии после конфликта.

Безусловно, их рассказ очень занимателен и интересен. Правда, у меня в плане М4/Нэгева опыта поболее раз эдак в 100, но это оставим Видимо, весь прикол просто в том, что мы с тобой незнакомы, вот и всё.

Вот их мне слушать интересно. Фото и т.п. А ваши, не подтверждённые ничем, факты и рассказы в стиле "Дембельских историй" мне мало интересны

Ну почему же. Фотки есть, видео, прочее. Есть и мои личные. А если на ютьюбе посмотреть - так там вообще навалом всяких видео на эту тему. Подкинуть ссылок? -)

Дождь писал(а):Светоч

А м4 - всё-таки говно

Вот тебе, Полярник, яркий пример того о чём я писал чуть выше =)

И разборка у нее - пипец. Особенно шикарны милипиздрических размеров пины, встречающиеся там

Товарищ не знаком с разборкой М4.

А мне казалось что товарищ Светоч знакома с разборкой М4


Увеличить фото »»

Так что как минимум один вывод любой прочитавший уже может сделать

А я и с Савой и со Сталкером не знаком. Но, только у них в профиле есть, что то большее чем ник и дата регистрации.

Читая эту тему, до вашего появления, я видел конкретные фото, от конкретных людей с конкретными результатами, а не пустой разговор. Есть желание что то доказать - на стрельбах или т.п. отстреляйте магазинов побольше, сфотографируйте затвор М4, а потом выложите и напишите, мол "Вот Сталкер выкладывал фото Бушмастеровского затвора М4 после Н-ного количества выстрелов плохих, к примеру, турецких патронов (затвор, напомню, весь чумазый), а вот мой затвор Кольтовской М4, после отстрела Н-ного количества израильских патронов (предположем затвор идеально чист)".
Вот это действительно интересно, сравнить можно т.п. А пустые убеждения - .

Jazz

Ну коли знаком(а), то пусть назовёт мне "милипиздрических размеров пины", кроме фиксатора бойка. =) А то как-то я вот уже 3 года собираю-разбираю М4, а что-то никаких малюсеньких пинов, кроме названного, не видел Может, барышня прольёт свет на эту тайну? Уверен, даже производители самой М4 будут оч-чень удивлены. :о)

Полярник

На стрельбище мы не ведём съёмку. -) Хотя у меня есть древнее видео, как я палю с Нэгева.

Окей, сейчас будут тебе доказательства. Видео.

Итак, поехали.

(Вниманию пользователей диалапа: размеры видео я не знаю, но они достаточно большие, видео там есть длинные.)

Видео, неверящим в то, что автоматы семейства АР15/М16 высококачественное надежное оружие:

1) Купание и полоскание М4А1 в говняной луже с илом. Отстрел более 1000 патронов между купаниями и полосканиями. НИ ОДНОЙ ОСЕЧКИ:
http://www.youtube.com/watch?v=u5CQOvdYW6c
http://www.youtube.com/watch?v=6L5ZXU9mr9g&featu...
Даю 2 ссылки, т.к. видео состоит из 2х частей. Общее время всего видео - около 15 минут.

2) Обсыпание М4А1 песком. Стрельба. Засыпание в яму и проезд по винтовке тяжелого джипа Land Rover. Стрельба и устранение осечек.
В первом случае ни одна песчинака в ресивер не попала - поэтому нет НИ ОДНОЙ осечки.Во втором случае по винтовке проезжает вполне себе грузовик. Как бэ М16 на грузовики не расчитана - это общеизвестно. Поэтому из-за давления ресивер М16 перекосило и песок попал в щели между щитком-заслонкой и отверстия экстрактора гильз.
Осечки есть, но они ЛЕГКО УСТРАНИМЫ:
http://www.youtube.com/watch?v=e8SSQ_wIG4o

3) Еще одно видео про то как винтовки семейства АР15/М16 "клинят" от одной пылинки и песчинки. Недалеким людям с лапшою на ушах на заметку:
http://www.youtube.com/watch?v=dipghcp929I

4) Еще одно видео про то как М16 "клинит" от пыли и воздуха:
http://www.youtube.com/watch?v=9rV3tv_O3Rg
Вывод: Все очевидно - от пыли и песочка на затворе она не клинит.

5) Видео про то, как автоматы семейства AR15/М16 "плавятся","клинят" и "разваливаются" после 3-4-ех израсходованных магазинов. А также про то, что М16 "клинит" от песочка и пылинки и в воде "не стреляет". Отстрел 3000 выстрелов. Не хило, да? Да, есть осечка, но в видео идет по сути издевательство над оружием. Вам за такое обращение с оружием сержанты голову оторвут вместе с яйцами. Причем неважно АКМ у вас или М16.
http://www.youtube.com/watch?v=ZDCLgUmoG4w

6) Видео про то, как М16 "оооочень трудно разбирать и собирать", что НИ ОДИН СОЛДАТ В МИРЕ "не способен" ее освоить, тем более русский! О том, что она сотоит из "МИЛЛИАРДА МИКРОННЫХ" частичек, которые "легко потерять"!!!
http://www.youtube.com/watch?v=irykjLjuKo8
Школьникам на заметку: Если 11 летняя американская девчонка за 1 минуту сделала практически ПОЛНУЮ сборку/разборку М16 (которую для ежедневной читски делать не нужно), то делайте выводы сами Для глупых школьников поясню, что для чистки М16 НЕ НУЖНО РАЗБИРАТЬ ЗАТВОР НА ЧАСТИ И ВЫТАСКИВАТЬ ВОЗВРАТНУЮ ПРУЖИНУ. А газовая трубка вообще отчищается сама.

7) Про то, что М16 "очень габаритная" винтовка. И вообще "весло". А том что для прицельной стрельбы из М16 стрелку приходится высовываться из окопа и т.д. Короче рядом лежат AR15 и АКМ. Сравните габариты. Если есть мозг, то выводы сделаете.
http://www.youtube.com/watch?v=XN-T_zeTdTM

9) Иллюстрация того, что у М16 есть две главные причины осечек: ГОВНЯНЫЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ МАГАЗИН (который в армии заменен давным давно, еще после Вьетнама) и ГОВНЯНЫЙ ПАТРОН. Если есть мозг, то почитаете про эти темы поподробнее. В интернете куча информации о причинах НЕДОСЫЛА и УТЫКАНИЯ патрона в патроннике М16.
Школьникам на заметку: М16 не клинит просто так. Если формально, то оружие вообще не клинит - оно не из дерева
Так какие же магазины "правильные" для М16? А вот смотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=QAUFHEJFf-E
http://www.youtube.com/watch?v=rdesKUSUchA&featu...

Далее - Нэгев.

Нет, одиночными все работает ОК! Кучность на уровне, на 100 метров в сигаретную пачку. Но, вот очередь... На ВТОРОМ магазине клинит ВСЕ! Стабильно на сотне патронов не менее 2-х задержек и каких!

Использовать "Негев" как пулемет - преступное идиотство, а тогда и жилет ни к чему.

Пожалуйста:

http://www.youtube.com/watch?v=lOz0424vmjQ - съёмка через ночник, с израильского стрельбища. Нет осечек.

http://www.youtube.com/watch?v=vjL1vJQI ... re=related - с учений

http://www.youtube.com/watch?v=t1t9Brfv ... re=related - какой-то мужик отстреливает 100 патронов с Нэгева (а где две осечки?)

http://www.youtube.com/watch?v=rFwiGoNh ... re=related - тут поболее.

Полярник

Вот, пожалуйста, я привёл тебе кучу видеоматериала, прямо показывающего, что есть что. Это не значит, что Сава врёт; нет, он говорит абсолютную правду, и я в этом с ним согласен - бушмастер действительно дерьмо. Но не нужно судить обо всей ветке М4 по какой-то х*йне из Грузии!

То же самое с Нэгевом. Осечек я там что-то не нашёл. Может, я загружу и моё видео, но почему-то на нём нет звука Снималось обычным мобильным телефоном.

По поводу разборки эмки - вообще отдельная песеня. Сава и Света тут сетовали на сложность разборки, а тем временем 11летняя малышка без проблем разбирает-собирает эмку, и что-то никакие "милипиздрические пины" её не останавливают. Напрашиваются весьма нелестные выводы о Свете о Саве, которые имеют проблемы с тем, с чем их не имела 11летняя девочка, хммммм.

И вот, персонально для тебя - поставил аву и дополнил профиль. Ну и что теперь? Это дало тебе больше доверия ко мне? Вряд ли.

Вот тебе фотографии моей М4. Вот эта разборка нужна чтобы смазать оружие:

http://foto.mail.ru/mail/kkk_killroy/_myphoto/1.html
~56KB

Дико сложно, да?

А вот эта - чтобы всё тщательно почистить.

http://foto.mail.ru/mail/kkk_killroy/_myphoto/2.html
~53KB

Посмотри, сколько там "милипиздрическиx пинов"! Прямо голова кружится от изобилия деталей! Подумать только: целых шесть штук!!! Я до такого числа и считать-то не умею! Сложная всё-таки штука эта М4.. Бррр... Освоишь её - считай, получил диплом доктора по математическому анализу!

Я уже ржу тут потихоньку
Хочешь знать, самый главный аргумент, почему на мой взгляд М4 и негев точно не стал бы в руки брать?
Что будет с твоей замечательной винтовкой и пулемётом, если их смазать херовой смазкой и использовать херовый боеприпас?
А вот АК чем только не приходилось чистить и заряжать, и с ПК такаяже история. Ты можешь оказаться в очень глубокой жопе, где у тебя и патроны будут с истекшим сроком хранения, и масло только отработка машинная. Вот за что люблю АК, ну просто неубиваемая и очень надёжная вещь, в любых условиях дающая ГАРАНТИЮ выстрела.
Разборка АК примитивней чем на Мке, при разборке не остаёться мелких частей, странно кстати что боец антитеррора нихера незнает об устройстве и не умеет пользоваться оружием вероятного противника.
Поскольку оверквотингом не занимаюсь, коментить твои посты небуду, просто скажу - спорь хоть до усрачки, выкладывай видео, фото и т.д. и т.п. Мне просто на это какбэ положить. Я своё мнение высказал. И да, дело с продукцией кольтовского завода имел в качестве изучения "оружия вероятного противника", в том числе и неполную разборку, в частности винтовки М16А1. Когда первый раз бушмастер в руки взял сразу раскидал, ну без проблем. А вот делая ПОЛНУЮ разборку и чистку (в том чиле с отсоединением трубки газоотвода) выматерился.

Вот, пожалуйста, я привёл тебе кучу видеоматериала, прямо показывающего, что есть что.

и ни одного подтверждения своего гигантского опыта общения с М4 или Негевом...
очень мне это напоминает "и вы говорите..." (с)
PS
раз уж мсы полезли в дебри Ютуба
http://www.youtube.com/watch?v=eNAohtjG14c
0.59 сек.
аналогичный ролик для М4 представь...тогда можно будет рассуждать о надежности "ствола"
ЗЗЫ
а вот товарисч на видео что-то не оглох от 300 выстрелом калибра 7.62...странно...удивительное рядом

Сава верно говорит.

Дождь, ты утверждал, что с Ак серией опыта у тебя нет, возможностей для сравнения тоже. Вполне возможно, даже и спорить не буду. А вот на такой вопрос ответить не сможешь - с Галилом М-ку никогда сравнить не удавалось?

Дождь писал(а):Янычъ [156CPT]

Во-первых, у тебя мания величия, если ты говоришь за всех. Напомню, что ты - это всего лишь ты, а не все участники конференции.

Просто остальным лень писать то же самое

Дождь писал(а):Jazz

Ну коли знаком(а), то пусть назовёт мне "милипиздрических размеров пины", кроме фиксатора бойка. =) А то как-то я вот уже 3 года собираю-разбираю М4, а что-то никаких малюсеньких пинов, кроме названного, не видел Может, барышня прольёт свет на эту тайну? Уверен, даже производители самой М4 будут оч-чень удивлены. :о)

Дискутировать с вами - как минимум, бессмысленно, поэтому я на ваш пост и не стала ничего отвечать. Те, кто знает меня и знает некоторые подробности моей биографии, - те и так всё уже поняли. А доказывать что-то конкретно вам (знакома я с разборкой, не знакома) я не собираюсь - у меня нет такой необходимости. Я высказалась - можете что угодно писать в ответ, мне неинтересны такие споры.
Жаль, что у вас так страдает техническая сторона вопроса.

Sava

Хочешь знать, самый главный аргумент, почему на мой взгляд М4 и негев точно не стал бы в руки брать?
Что будет с твоей замечательной винтовкой и пулемётом, если их смазать херовой смазкой и использовать херовый боеприпас?

Абсолютно ничего. Как я уже говорил, дело не в патроне. Бушмастер клионит даже с хорошим патроном. Кольт - нет.

Ты можешь оказаться в очень глубокой жопе, где у тебя и патроны будут с истекшим сроком хранения, и масло только отработка машинная. Вот за что люблю АК, ну просто неубиваемая и очень надёжная вещь, в любых условиях дающая ГАРАНТИЮ выстрела.

Наивное заблуждение школьников, кстати. Посмотри:
http://www.youtube.com/watch?v=Lo5WhVvtYak
и делай выводы. Гарантия выстрела, тоже мне.

Разборка АК примитивней чем на Мке, при разборке не остаёться мелких частей, странно кстати что боец антитеррора нихера незнает об устройстве и не умеет пользоваться оружием вероятного противника.

У противника в 95% случаев оружие - М16/М4, да будь тебе известно. Кроме того, ага, на эмке разборка диико сложная. Вон, даже 11 летняя девочка справляется. Куда ж нашему Саве-то до неё? Ему подавай "примитивный АК"

спорь хоть до усрачки, выкладывай видео, фото и т.д. и т.п. Мне просто на это какбэ положить

Это называется "я закрыл уши, зажмурил глаза, я тебя не слышу, я тебя не слышу"! Как по-детски.

А вот делая ПОЛНУЮ разборку и чистку (в том чиле с отсоединением трубки газоотвода) выматерился.

А зачем её отстоединять, не поделишься секретом?


XeNoFob [GB]

и ни одного подтверждения своего гигантского опыта общения с М4 или Негевом...
очень мне это напоминает "и вы говорите..." (с)

Мы тут вроде разговариваем о М4/Нэгеве, а не о том, какой я супер-пупер боец, верно? Да будь тебе известно, что в израильской армии в боевых частях у всех опыт с обсуждаемым оружием очень большой, исчисляющийся тысячами выстрелов (М4) и десятками тысяч выстрелов (Нэгев).

аналогичный ролик для М4 представь...тогда можно будет рассуждать о надежности "ствола"

Кстати, вот так вот жечь автомат - непростотельный долбо*бизм. Эмка на такое и не рассчитана. Открою секрет: АК - тоже. Раз прокатит, два прокатит, а на третий мёртый клин поймаешь, разрыв гильзы пополам, и в полевых условиях уже не починишь. Спрашивается, нахрена надо играть с судьбой? -)

а вот товарисч на видео что-то не оглох от 300 выстрелом калибра 7.62...странно...удивительное рядом

Ничего удивительного, нужно просто включить мозги. Мужик на видео стреляет с затычками в ушах. Неужели не ясно?[/quote]

Real

А я и не сравнивал М4 и АК, если посмотришь внимательней. -) Это не мне в голову пришло.
С Галилем сравнивал, кстати. Эмка во всех отношениях лучше.

Светоч

Что ж, значит не дискутируй. Советую лишь отправиться учить матчасть. А то мы уже 3 года пользуемся М4, разбираем-собираем в который раз, и ещё никто не жаловался на "милипиздрические пины", а тут пришла девочка и пролила свет на нас, непонятливых: М4 оказывается оч-чень неудобна в разборке. А мы вот даже и не знали. Пойду передам своим, чтобы теперь тоже боялись разбирать М4.

Дождь писал(а):Real

А я и не сравнивал М4 и АК, если посмотришь внимательней. -) Это не мне в голову пришло.
С Галилем сравнивал, кстати. Эмка во всех отношениях лучше.

Смотрел - периодически сравнения попадались (хотя конечно и не напрямую) - обязательно привести цитаты? Впрочем - замнём, разговор о другом.
В каких именно отношениях М-ка лучше? Мне на самом деле интересно, это вопрос не флуда ради, а пользы для. Можно и в личку.

Дождь писал(а):Что ж, значит не дискутируй. Советую лишь отправиться учить матчасть. А то мы уже 3 года пользуемся М4, разбираем-собираем в который раз, и ещё никто не жаловался на "милипиздрические пины", а тут пришла девочка и пролила свет на нас, непонятливых: М4 оказывается оч-чень неудобна в разборке. А мы вот даже и не знали. Пойду передам своим, чтобы теперь тоже боялись разбирать М4.

Передавай, мальчик

Светоч

Разумеется. Теперь буду старлея своего звать, чтобы эмку разбирал мою, пусть ответственность несёт. А то уж больно много там всяких маасеньких деталек.

Кстати, о леди, ты не ответила на мой вопрос. Где там эти самые "милипиздрические пины"? Я с эмок работал как-то поболее чем ты (не в обиду ), а вот не видел эти пины, хоть убей. О фиксаторе бойка сказано уже было.

Ты вот сколько раз разбирала М4? =) 1 раз? 2? 3? 5? 10? А я - раз эдак тысячу. Так что будет очень любопытно узнать, что там с пинами.

Real

Смотрел - периодически сравнения попадались (хотя конечно и не напрямую) - обязательно привести цитаты? Впрочем - замнём, разговор о другом.

В любом случае, люди подводят к этой теме. Я про АК спорить не стремлюсь.

В каких именно отношениях М-ка лучше? Мне на самом деле интересно, это вопрос не флуда ради, а пользы для. Можно и в личку.

Лучше по точности, по надёжности и особенно - по весу и удобству (эргономике). В последних двух пунктах Галиль вообще ужасен.

Дождь писал(а):

А вот эта - чтобы всё тщательно почистить.

http://foto.mail.ru/mail/kkk_killroy/_myphoto/2.html
~53KB

Посмотри, сколько там "милипиздрическиx пинов"!

Ну объективно говоря нижние три детали очень маленькие.