КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

В тему http://www.uscoalition.org/phpbb2/viewt ... =3433#3433

Есть ролик 65 мегов на 1000 выстрелов из Кольта, с периодическим погружением этого самого Кольта в воду, грязь. 1000 отстрелял как положено. Кому надо пишите - дам ссылку.

хорошо сказано по ссылке как раз по нашей теме

"Indeed, like their brethren in Vietnam, many US soldiers are using AKs in Iraq despite official sanctions against the practice. "

и вот это прикольно

"As the Pentagon planers ponder what's next for infantry firearms, they need to think in terms of simple instead of complex and practical instead of sophisticated. There's no reason why soldiers should be using M-4s that overheat or place condoms over their gun barrels to keep out the desert sands"

Про HK416 не забываем

Раз пошла такая пляска (С)
Вот и про ППШ в Афганистане

http://www.rt66.com/~korteng/SmallArms/ ... nistan.htm
http://www.rt66.com/~korteng/SmallArms/ppsh41.html

Axel [US NSW DEVGRU] писал(а):В тему http://www.uscoalition.org/phpbb2/viewt ... =3433#3433

Есть ролик 65 мегов на 1000 выстрелов из Кольта, с периодическим погружением этого самого Кольта в воду, грязь. 1000 отстрелял как положено. Кому надо пишите - дам ссылку.

охота поглядеть

Пожалуйста: http://www.uscoalition.org/usc/Video/Colt.wmv

Я спрашивал, по теме солдат, воевавших в ираке. Они говорили что ак в пяхоте используют ОЧЕНЬ редко. Ни о какой замене "патамушта он круче" речи нет.

А вот танкисты дейсвительно частенько брали АК , в качестве пдв. Потому,что по штату прописана только 92я беретта. А этого им мало. (Хотя возникает вопрос, почему не прописан мп5 к примеру)

На счет спецназа не знаю.

Axel [US NSW DEVGRU] писал(а):Вот и про ППШ в Афганистане

Это могут быть ППШ иранского производства...

Полынь писал(а):Я спрашивал, по теме солдат, воевавших в ираке. Они говорили что ак в пяхоте используют ОЧЕНЬ редко. Ни о какой замене "патамушта он круче" речи нет.

А вот танкисты дейсвительно частенько брали АК , в качестве пдв. Потому,что по штату прописана только 92я беретта. А этого им мало. (Хотя возникает вопрос, почему не прописан мп5 к примеру)

На счет спецназа не знаю.

вроде как 2 м4 и 4 м9 на экипаж танка. нет?
да, дажи писали, что ИНОГДА берут экипажи боевых машин. и то только потому что штатно полоенного вооружения не хватает.

Да. То есть берут потому, это самый распространенный трофей.

2Штык
Ну, насколько я понял, АК там подбирали именно те, кому м4 не досталось. 3 человека, м4 две.

Привет. Кстати, на одном фото из Вьетнама в этом же сайте(кажеться) есть группа бойцов, где радист вооружён АКС, остальные ХМ-177 и М16. Судя по всему, он им пользуеться постоянно.
В Чечне видел у одного из наших(ФСБшника) Тип 56-1(китайский АКС) со ствольной коробкой по типу АКМ. Он с ним и работал, ещё к нему и бубен присоединял, когда на постах стоял, но на выхода ходил с магазином. Ещё у него была ВСС и Вектор. По мне "китаец"-добротно сделаная штука. Так же видел, но мельком местного "бойца" с АК с прикладами по типу немецких МПиКС-72-просто где-то добыли и поставили на АКМ или реальный "немец" незнаю, но был ещё и АК-74 с таким же прикладом, но то уже наш-смотрел маркировки.

китаец (во всяком случае, тип56) отвратная штука. по словам экскурсовода выставки, посвященной калашникову, через три-четыре магазина китайцы становились гладкоствольными. и уж бубен к нему...

Я уже где-то тут писал, что довелось пообщаться с одним ветераном Афганистана - его отзывы от китайском АКМ были вполне положительными.

RAY писал(а):

Gomezz (1st cav) писал(а):to Arkaim
Читай ответы Hopsera и FOXhounda. Они то уж побольше на тему Вьетнама начитаны

-------------
Дык, народ... и ежику ясно - НИ ОДНА - нормальная регулярная армия - массово - юзать трофей под неродной патрон никогда не будет! Бо противоречит логистике и идеологии!
Даже если этот трофей диво как хорош...

Хм, а как же МP-771(r)?

MP-771(r)-ППШ??? Если он то понятно почему.
Насчёт АК-есть фото,где израйлетяне-пловцы проверяют АК-47, "Береты" с Узи, М16, АК-47-но они на тренировке. Это в "Энциклопедия Сил Специального Назначения". ЮАРвоские Resse применяли часто АК. Также видел фото, где просто пехотинец ЮАР с АК, остальные С FN FAL. Там же и был РПК(про-во незнаю, приклад как у АКМ) укреплённый на Ровере.

BorisfonBock писал(а):MP-771(r)-ППШ??? Если он то понятно почему.
Насчёт АК-есть фото,где израйлетяне-пловцы проверяют АК-47, "Береты" с Узи, М16, АК-47-но они на тренировке. Это в "Энциклопедия Сил Специального Назначения". ЮАРвоские Resse применяли часто АК. Также видел фото, где просто пехотинец ЮАР с АК, остальные С FN FAL. Там же и был РПК(про-во незнаю, приклад как у АКМ) укреплённый на Ровере.

Если того потребует задача, то спецы будут с чем им угодно/нужно.
Так что эти фотки - далеко не факт качества всяких "китаев".

Ясно, что спецы будут применять, что угодно. Вопрос-то про применение АК спецами, а не про качество китайских АК. Я и привёл примеры и фото(к сожалению пока не научился прикреплять их), где я видел их.

BorisfonBock писал(а):Ясно, что спецы будут применять, что угодно. Вопрос-то про применение АК спецами.

Борь, по-моему тебе уже ответии!