ptica писал(а):Первое:
Ладно, что вы используете картинки с моего сайта не то, что без моего разрешения, но и указания источника. Если разруха в голове, то это разруха.
Все картинки с подписями
На каждой из них есть адрес сайта, с которого я их взял
В чем претензия? Картинки взял с поисковика ЯНДЕХ, выбирал специально - с подписями
Разруха, грите, дорогой товарищ?..
ptica писал(а):Третье
Далее, ПБС4 не предназначен для стрельбы обычными патронами, а только патронами УС. В связи с чем на АКС74У с ПБС4 менялись прицельные приспособления (изза измененной балистики).
Круто. Особенно, учитывая, что я буду каждый раз перед выстрелом подбегать к противнику и тыкать ему прицельными приспособлениями в глаза: "Вот какой я сильный скрипач!" (с)
ptica писал(а):ТретьеСледовательно АКС74У+ПБС со стандартным прицелом = покемон.
Логики не вижу. Особенно ввиду установленного коллиматора. Что, коллиматор низзя никак использовать при стрельбе патронами УС?
Он от этого огорчается и рассыпается в пыль?
ptica писал(а):Четвертое
Комплекс АКС74УБ показал свою несостоятельность (в первую очередь из-за патронов 5,45 и так и не встал на массовое вооружение, включая подразделения СпН). Следовательно воен с ним = покемон.
Нелогично. В природе существует? Выпущенно серийно (ну не надо говорить, что выпущено штучно - это ж не так)?
Немного в сторону. А воин с АК74+"переходник ЛАСТОЧКА->WR"+Голосайт - не покемон? Оно ж на вооружении ВС РФ не стоит, как я помню...
ptica писал(а):У реконструкторов есть т.н. правило трех фотографий. Wooden_Goblin - найдите плз 3 фотографии рилстила ПБС3(ПБС4) на АКС74У не из музея. И да, пожалуйста, если опять возьмете мои - укажите ссылку на источник
Мы не реконструкторы. Это первое.
Второе... Смысл мне ВАМ, дорогой товарищь, предоставлять фотографии АКС74У+ПБС, если ВЫ, дорогой товарищь, и так знаете, что эта связка реальна и, более того, если об этом знает 99% посетителей этой конфы? Что там было про разруху?..
ptica писал(а):Бегать с ПБС4 и говорить что это антуражно тоже самое, что использовать зеленый бакелит на АКМ (АК74), и говорить "мол, а в музее есть, чо такова, было? было".
"...значит - это кому-нибудь нужно..." (с)
Поясню свое имхо. ПБС создали? Создали. Для калибра 5.45? Для него...
Вот есть M4 со встроенным глушителем, но вот отчего-то ею не вооружаются поголовно все солдаты корпуса морской пехоты... Отчего бы это?..
ptica писал(а):Если вы не разбираетесь в теме, то и не стоит ссылаться на таких же "афтороф". ПБС1 это не АТГ, а АТГ это не ПБС1
Хм. Что-то я не вижу, что бы я ссылался либо говорил про АТГ. Не ткнете мну носом?..
Ссылки под "ВБРОС ПО ТЕМЕ" ссылаются в первую очередь НА ФОТО. А не на текст. Надо будет поправить, а то не все АОЛы это понимают...
ptica писал(а):К чему это я? А к тому, что все фотографии с АКС74У+ПБСы (исключая украинские ПСУЗВ) на месте модератора надо из этой темы перенести в самый смешной тюнинг.
No commets.
P.S.
ptica писал(а):ПБС3 отличается от ПБС4 только невозможностью вести автоматический огонь патронами УС под 5,45.
И как же это реализовано?.. ПБС4 имеет механизм для взвода затвора? Или в ПБС3 есть механизм заклинивания затвора? Просветите, плиз.
P.P.S.
Бесшумное оружие
Глава из книги: “ОРУЖИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ. НЕОБЫЧНОЕ ОРУЖИЕ”
(специальные, нестандартные, уникальные и экзотические образцы оружия)
Ардашев А.Н. (инженер), Федосеев С.Л. (ассоциированный член АИС АХА)
Боевое стрелковое оружие России
АКС-74У
