КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Интересует мнение сообщества по поводу шаров SRC и G&G. Качество, кучность.
Использовал кто?

Пробовали шары G&G 0.28 голубой расцветки. Впечатления оччень положительные.

Пробовали G&G голубые 0,28, белые 0,28, белые 0,25, черные 0,25

Вроде все ОК

P@triot писал(а):Пробовали шары G&G 0.28 голубой расцветки. Впечатления оччень положительные.

А видно как летят?

Alligator писал(а):

P@triot писал(а):Пробовали шары G&G 0.28 голубой расцветки. Впечатления оччень положительные.

А видно как летят?

Да, и в здании (серые стены, тень) и на улице (снег, ясно)

Пробовал G&G 0.25 черные, отличные шары. Стрелял в лесу, как летят не видно

Пробовал G&G 0.25 , белые. Вроде нормально, только воняют смазкой какой-то.

все же хотелось бы услышать мнение и о шарах SRC..

10.05.09 upd : протестил SRC 0.25 и 0.28. неплохие шары за свою цену. единственно что заметил (имхо) - колятся чуть более охотно, чем например Гардер или Супер, посему не советую ими в здании работать..

Немного подниму тему) про SRC очень интересно...

Toxic писал(а):Немного подниму тему) про SRC очень интересно...

Сейчас на них перешел, юзал гардер, разницы не заметил. Пробовал 0.2, 0.25.

я тоже полностью перешел на SRC 0.25 и для пистолета и для привода - оба по 100-105м/с, стволики стандартные. и на SRC 0.28 для болтовки (160м/с)
сегодня пристально разглядывал шары - полировка неплохая..

Напишу свои впечатления...)

Полировка хорошая, шар показал 124-124-125 на выходе, в то в время как гвардеровким 126-126-127, на выходных буду на открытой местности смотреть точность, за такие деньги, на мой взгляд, лучше нет

Сравнивали, на глаз, шары SRC и Guarder весом 0,25 грамм.
У SRC кучность выше процентов на 10-15.
У меня закрадывается подозрение, что у SRC масса чуть выше заявленной.

с февраля всей командой юзаем шары G&G, в основном 0.25 и 0.28, претензий никаких, всё хорошо

Cat [XForce] писал(а):Сравнивали, на глаз, шары SRC и Guarder весом 0,25 грамм.
У SRC кучность выше процентов на 10-15.
У меня закрадывается подозрение, что у SRC масса чуть выше заявленной.

У меня тоже складывается такое ощущение и из-за замеров, и на глаз чуть раньше падать стали...

G&G неплохие шарики

Toxic писал(а):

Cat [XForce] писал(а):У меня закрадывается подозрение, что у SRC масса чуть выше заявленной.

У меня тоже складывается такое ощущение и из-за замеров, и на глаз чуть раньше падать стали...

от жеж !.. а я на привод грешил ! уже месяц ломаю голову над тем, почему шары так рано падают ! теперь все ясно..

Отстрелял пакет G&G 0.25 ых. Впечатления положительные, хорошая полировка, колятся несильно, летят стабильно, ровно, предсказуемо.

в 2х пакетах 0.25х ГиГ были найдены квадратные "шары"

Использую в основном 02е SRC,причем достаточно давно.Нареканий пока нет.С другими шарами не сравнивал,привык уже к этим.В целом- недорого и вполне качественно,ИМХО.Пользовал ГиГ пару раз,тоже в целом неплохие,но подороже.Да и что-то давно не вижу их

Нашел в пакете 0.25 шаров G&G половинку шара.
Однако в целом впечатление от шаров положительное. Кучность хорошая, подаются хорошо.

G&G 0.25 зеленые.. ушле гдето уже 2\3 пакета, в зданиях не видно, в лесу не пробовал, пристреливалчся в пасмурную погоду на улице ...нифига не видно кучность нормально, колов не было

полностью перешел на 0.2 SRC, проблем нет. стволик - 6.08. подозрения, что шары тяжелее, чем заявлено, растут с каждой игрой жаль - нет точных весов, т.ч. утверждать чтолибо не буду..
заодно спрошу - кто юзал/юзает шары SRC на тонких стволиках - как впечатления ? часты ли застревания ? а то вот собрался ставить тонкий стволик и сомнения закрадываются..

На прошлой трене у командира в хопе раскоклолись пара шаров от СРЦ 0.25, один в лоудере. После переборки почти полного пакета вручную, выяснили, что в пакете было дофига колотых!!!
Летом у меня бункер заклинило шаром СРЦ 0.2 с миллимитровым облоем!
Переходим на гардер

обычно играем Гардерами 0.25 и 0.28

сейчас расстреливаю пакет SRC 0.28 - стволик 6.03 - не застревали пока что