КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Господа, имеет ли место сие быть в пружинах?
Мерялись пис#ками на пейнтбольном FPS метере, у М4 с пружиной М100 скорость полёта шара оказалась на 20-25 FPS ниже, чем у нового АК47. Соотвественно 210-225 FPS (гуляла ещё!) М4 и около 230 FPS АК 47 и AUG, MP5 (коробочные варианты). Шары 0,25 были Excel.
Приводу правда года 3, и отстреляно из него около коробки (12 пачечной шаров).

А мож дело не в пружине, а стволе цилиндре поршне

по моим наблюдениям пружины установленные на аирсофте имеют малый коэффициент усадки. зато есть большой вариант износа манжеты на поршне и уплотнителя на шарикоприемнике ствола,


а 230 фпс это 70 м/с при 0.25гр шарике, и значит 80м/с на 0.2гр ... действительно не густо
(230 FPS АК 47 и AUG, MP5 (коробочные варианты). Шары 0,25 были Excel. ) это надо понимать нулевые стволы?


александр

Тут вообще то про АЕГи разговор. А у них НЕТ менжеты поршня. Там головка, конструктивно полностью отличающаяся от манжет. И уплотнителя на шарикоприемнике ТОЖЕ НЕТ!

Ворон писал(а):Тут вообще то про АЕГи разговор. А у них НЕТ менжеты поршня. Там головка, конструктивно полностью отличающаяся от манжет. И уплотнителя на шарикоприемнике ТОЖЕ НЕТ!

Вероятно, имелся в виду износ уплотнительного кольца на головке поршня и части хопапной резинки (hop bucking) в которую упирается сопло (nozzle).

А Калашников вообще инетерсный привод - никто не замечал, что из коробки калаш стреляет лучше чем, скажем АУГ? Или это только у меня такие наблюдения?

что из коробки калаш стреляет лучше чем, скажем АУГ

Всё дело в коробке...