КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Rain писал(а):Вглядись в картинку - видишь синий блик?

Filin писал(а):

Rain писал(а):Вглядись в картинку - видишь синий блик?

фотошопом поправить можно

Filin писал(а):

Rain писал(а):Вглядись в картинку - видишь синий блик?

фотошопом поправить можно

kolokolchik[GB] писал(а):Избавится можно, частично, удалив просветление(бред)

DarkWing [GB] писал(а):

kolokolchik[GB] писал(а):Избавится можно, частично, удалив просветление(бред)

ИМХО - наоборот, усугубит. Просветление - это как раз уменьшение отражений от поверхностей.

Просветление оптики, уменьшение отражения коэффициентов поверхностей оптических деталей путём нанесения на них одной или нескольких непоглощающих плёнок. Без таких (просветляющих) плёнок потери на отражение света могут быть значительными; так в видимой области спектра (длина волны l = 400—700 нм) даже при нормальном падении лучей на границе воздух — оптическая среда они могут составлять до 10% от интенсивности падающего излучения (рис. 1); см. также Отражение света, Френеля формулы). В системах с большим числом поверхностей, например в сложных объективах, потери света могут достигать 70% и более. Многократное отражение от преломляющих поверхностей вызывает появление внутри приборов рассеянного света, что ухудшает качество изображений, формируемых оптическими системами приборов. Эти нежелательные явления устраняются с помощью П. о., которое является одним из важнейших применений оптики тонких слоев (см. ниже об основных классах веществ, используемых в качестве материалов для просветляющих плёнок, и способах нанесения плёнок).

П. о. — результат интерференции света, отражаемого от передних и задних границ просветляющих плёнок; она приводит к взаимному «гашению» отражённых световых волн и, следовательно, к усилению интенсивности проходящего света. При углах падения, близких к нормальному, эффект П. о. максимален, если толщина тонкой плёнки равна нечётному числу четвертей длины световой волны в материале плёнки, а преломления показатель (ПП) плёнки удовлетворяет равенству n22 = n1n3, где n1 и n3 — ПП сред, граничащих с плёнкой (часто первой средой является воздух). Отражённый свет ослабляется тем сильнее, чем больше разность n3 — n2; если же и n2 > n3, то интерференция отражённых от границ плёнки лучей, напротив, усилит интенсивность отражённого света (рис. 2).

Изменяя толщину просветляющей плёнки, можно сместить минимум отражения в различные участки спектра. Покрытия с минимальным отражением в жёлтой области (l = 555 нм, область наибольшей чувствительности человеческого глаза) наносят на объективы, применяемые в черно-белой фотографии; в отражённом свете их поверхности имеют пурпурный оттенок (т. н. голубая оптика). В просветлённых объективах для цветной фотографии отражение минимально в голубой области спектра; оттенок их поверхностей — янтарный.

Для деталей из стекла с низким ПП П. о. однослойными плёнками недостаточно эффективно. Применение двухслойных просветляющих плёнок позволяет почти полностью устранить отражение света от поверхности детали-подложки независимо от её ПП, но лишь в узкой области спектра. Трёхслойные просветляющие плёнки дают возможность получить равномерно низкое (~ 0,5%) отражение в широкой спектральной области, например во всём видимом диапазоне (рис. 3). Двух- и трёхслойные покрытия используют для П. о., работающей в ультрафиолетовой области, где из-за низкого значения n3 однослойные покрытия малоэффективны. Теоретически наилучшее П. о. в широкой области спектра может быть достигнуто с помощью неоднородных просветляющих плёнок, значение ПП которых плавно меняется от n подложки до n окружающей среды.

В практически получаемых неоднородных плёнках сменяется ступенчато; ширина спектральной области с низким отражением увеличивается с возрастанием числа «ступенек», при этом характер изменения ПП становится более плавным.

DarkWing [GB] писал(а):

kolokolchik[GB] писал(а):Избавится можно, частично, удалив просветление(бред)

ИМХО - наоборот, усугубит. Просветление - это как раз уменьшение отражений от поверхностей.

el Coyote|Legion| писал(а):ну и "до кучи": не "ведитесь" на малиновые, ярко-оранжевые линзы оптики - они выглядят "классно" и "круто", но из-за большого количества просветляющего состава их характеристики хуже, чем у скромных синеватых (или фиолетовых) линз.

Rain писал(а):Оптика просвётлённая ВОМЗ Пилад 2-10х52.
Так что бленду найти сложно.
Пробовал вчера купить жёлтый светофильтр, но толку от него нет.

На самом деле тетка не так сильно темнит, где-то на половину.

Значит придётся менять оптику
Всем спасибо. Пошёл копить деньги...

Rain писал(а):Оптика просвётлённая ВОМЗ Пилад 2-10х52.
Так что бленду найти сложно.
Значит придётся менять оптику
Всем спасибо. Пошёл копить деньги...

Rain писал(а):Оптика просвётлённая ВОМЗ Пилад 2-10х52.
Так что бленду найти сложно.
Пробовал вчера купить жёлтый светофильтр, но толку от него нет.

На самом деле тетка не так сильно темнит, где-то на половину.

Значит придётся менять оптику
Всем спасибо. Пошёл копить деньги...

el Coyote[LEGION] писал(а):

Rain писал(а):Оптика просвётлённая ВОМЗ Пилад 2-10х52.
Так что бленду найти сложно.
Значит придётся менять оптику
Всем спасибо. Пошёл копить деньги...

А самому бленду сделать?
Из кусочка пластика или даже картона - согнуть в цилиндр нужного диаметра и закрепить на оптике.

Rain писал(а):Вглядись в картинку - видишь синий блик?

Filjka писал(а):в природе есть солнце. Если со стороны противника светит солнце, то незаметить блик будет сложно.