vk.com/tag_inn
Kugel - Ваш верный союзник!
KSC Пистолет Макарова! Уже в продаже. Полностью металлический. Только в Kugel!
http://www.kugel.ru/catalog/?q=KSC+Makarov+&s=
Z Tactical в наличии!
Bowman, TASC, кнопки к ним - в наличии. Патчи, сувенирка - заходите в офис на метро 1905 года!
http://airsoft-gun.ru
Специальная акция:
Для Страйкбольных команд
Форма MARPAT по цене 1870 р.

www.survivalcorps.ru
SKYGUNS
Крутые стволы.
Добрые цены.

http://skyguns.ru/
Разместить рекламу

Spectrальный анализ.

Прицелы, ЛЦУ, аккумуляторы, сошки, шары, газы, ножи и пр.

Модераторы: Dusty Miller, Rohan, Mangoost


Вернуться в Аксессуары

Пред. тема :: След. тема  
Автор Сообщение
Steeller
Steeller

Сообщения: 142
Зарегистрирован: 24.12.2008
Откуда: Уфа
Сообщение Steeller » 28.05.2011 16:32

Проведу небольшое сравнение четырех Спектров. Двух оригиналов и двух реплик.
На фото сверху вниз Оригинал 1, Оригинал 2, Реплика от ААВВ, Реплика от ЕА.

Изображение

Сравнивать между собой оригиналы не вижу смысла, это разные версии прицела.
Сравним реплики с оригиналами.
Начнем с ААВВ. Первое, что бросается в глаза, это очень длинный козырек в передней части прицела. Нет отверстий под установку платформы для Доктера. Быстросъемные рычажки с гайками вообще что-то. Своя форма колпачка регулировки/крышки батарейного отсека. Задний регулировочный барабан крепится как на оригинале 2, через пластину, крепящуюся к корпусу 4 винтиками. При том, что сам прицел по основным формам ближе к оригиналу 1. Диаметр входного зрачка меньше, чем на оригинале.
Но прицел имеет переменную кратность и прицельная марка соответствует оригиналу.

Реплика от ЕА более антуражная внешне. Прицел является практически точной копией оригинала 1. Все надписи расположены на своих местах и выполнены качественно, гравировкой. Правда размер шрифта немного больше оригинала. Прицел не имеет механизма смены кратности и это его главный минус. Также не соответствует оригиналу форма прицельного креста. Кроме этого отличия лишь в мелких деталях. Нет некоторых отверстий на передних регулировочных винтах, в дополнительных отверстиях для установки верхних открытых прицельных приспособлений нет заглушающих винтиков. Надписи на крышке батарейного отсека выполнены краской, а не рельефно. Пин в основании имеет круглую, а не квадратную форму.
При всем при этом присутствует нижняя крышка на винтах, на ней даже есть несквозное отверстие в месте выхода оси механизма переключения у оригинала. Имеется бортик, ограничивающий перемещение рычага, а через переднюю линзу видно наличие большого пустого пространства внутри корпуса. Складывается впечатление, что производитель просто «забыл» установить внутрь некоторые детали.
Вернуться к началу
Cliff [OpFor]
Cliff [OpFor]

Сообщения: 122
Зарегистрирован: 03.10.2006
Откуда: Питер
Сообщение Cliff [OpFor] » 31.05.2011 13:33

В руках их я так понимаю не держали, по качеству исполнения нечего сказать?
Natsugusa ya
Tsuwamono domo ga
Yume no ato (с) Matsuo 松尾芭蕉 Base
Вернуться к началу
div
div

Сообщения: 215
Зарегистрирован: 05.09.2008
Откуда: Томск
Сообщение div » 31.05.2011 20:41

Вернуться к началу
Steeller
Steeller

Сообщения: 142
Зарегистрирован: 24.12.2008
Откуда: Уфа
Сообщение Steeller » 31.05.2011 20:45

На руках сейчас реплика от ЕА. Чуть позже будет обзор с фото. Так скажу, что качество хорошее. На фотографиях на Ехоббиазия на верхней стороне прицела есть не убранный перед покраской облой. Здесь все чисто. Хотя конечно не без косяков. Все будет в обзоре.
Вернуться к началу
Показать сообщения за:   


Вернуться в Аксессуары

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12