КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вот так и пылился Скорпиончик, до декабря месяца 2008г. Там, во время стирания пыли до него добрались мои шаловливые ручки. Идея создать чтото малогабаритное, но с чудовищными характеристиками на выходе брезжила в моем мозгу уже давно, а тут в руки попала жертва... еще этому, собствено способствовали курсы работы на некоторых станках, и эти самые станки под рукой.

Одной из самых главных задач было, максимальная приближенность к оригинальным запчастям и минимум изменений внешнего вида. но, как видите - они его все таки коснулись. Вскрытие показало, что для наших маниакальных, с оттенком садизма, целей - перегородки корпуса слабоваты. Обратите внимание на сквозные "Пины" спускового крючка и шептала.


Крестовые винты под рукояткой взвода - держат корпус Хоп апа, в который, в свою очередь упирается цилиндр.

Приклад был в металле, в оригинале.


А вот его крепеж - слабоват. А по сему был выкинут и заменен на металл.



Все, что снимается было заменено на банальную сталь


Приемник магазинов. Виден стебель Хоп апа.








Прицел, при сохранении оригинального вида, все же притерпел изменения. Целик имеет широкую прорезь под средние дистанции и узкую, глубокую прорезь под излет шара. Да, изготавливался он уже после оценки ТТХ.


...ну и стандартное диоптрическое колечко.

Неполная разборка - подготовка к вскрытию. Сняты: приклад, кольцо и рукоятка взвода.







Внимание, на фото родной комплект запасных частей. Как раз по нему изготавливались стальные запасные части. В местах повышенной нагрузки, разумеется, добавили толщину.

Замеры проводились?

А то как то не интересно...

Особенно занятна скорость до тюна и после.

хронометра нет.
Но пружинка - Аналог М180
На взгляд - очень, очень быстрый

Аналог М180?
А какие шары используете?

Можно без хронометра обойтись. На пример так:
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=57906

А то, уж, больно интересно, что на выходе получилось.

1 - М180 на таком коротком стволе своих не выдаст
2 - какой стволик использовался (6.03\04 или 08)
3 - в любом случае, длина стволика не позволит добиться какой-либо приличной "снайперской" прицельной дистанции
4 - в любом случае работа проведена огромная и если результаты устраивают владельца - честь и хвала мастеру

Полярник
Боюсь я не буду с этим заморачиваться. Просто рано или поздно доберусь до хронометра

Льхао
Тут завалялись в шкафу 33 шары, прикупленые еще черти знает когда.
Там, на практике будет видно, может быть даже пружинку помягче поставлю. Ствол недавно собран и еще не был ни на одной игре. Да, к тому же на него, пока всего 1 магазин - самодельный, на 15 шаров.

XeNoFob [GB]

1 естественно не выдаст, но для улучшения результата пропилена дырочка, как на М4 бурапах. Сделана она была после тестовых отстрелов - летать стало быстрее.

2 Стволик 604

3 Какая "Снайперская" точность? при таких скоростях и на коротком стволе? Я на 60 м в столб попасть не могу.

Я попытался создать малогабаритный ствол. Удобный в ношении, не боящийся ни грязи, ни воды. С чудовищными т.х., что бы пробивать листву и ветки, а так же масксети.
Для работы ночью или из засады, или с подхода.
Посему я его постарался сделать бесшумным, и даже изобразил на нем носик, на головке, как у болтов. Но тишина пока не получается. Бахает чуть ли не громче настоящего.
Боремся.

1 - чтоб не бухало - резину на головы клей..
2 - из-за того, что стволик сильно меньше по объему, нежели цилиндр - бухать будет все равно...стоит делать глушитель
3 - если большие дистанции не планировались, то зачем М180 то...вполне обошелся бы М120..
или ты имел в виду, что пружина базовая от него, не совместимая с АЕГами и номиналом примерно М180?

XeNoFob [GB]

1 И резина, и даже штирек, на голове, как на болтах, для торможения давлением.

2 А вот глушитель бесполезен - звук с корпуса идет.

3 Пружина тоже самодельная, АЕГ совместимая, номиналом где то 180.
дистанции нужны где то 30-40 м, просто с одного выстрела, через листву и ощутимо. Или наоборот, вытащить его из лужи и стрельнуть в кого нибудь метров на 7-10. Что бы дури хватило воду и грязь протолкнуть

хммм
можно попробовать заполнить корпус автомобильной шумоизоляцией...ли герметиком, чтобы не резонировал...

XeNoFob [GB]

не, не поможет, на приводах пробовал.
тут скорее проблема в том, что из з\ч чтото подобрано неправильно.
Или сечение пропускных отверстий на 1 ой уплотняющей манжете (кольце) или притирка тормозного выступа, или концевая часть цилиндра.
В общем попытки с 20 точно получится.
но меня терзают смутные подозрения, что все дело в весе поршня. Просто он слишком большой, остальное вроде - по уму сделано.
Надо попробовать поршень родной, пластиковый поставить, пару выстрелов на этой пружине он должен выдержать

а можно попробовать облегчить этот...по методу BlackWolf'a

извиняюсь, что то сетка соскочила.
что ли

Пытался облегчить, кучу дыр воде насверлил.
Сначала пластиковый пистон, родной, поставлю. он пару выстрелов с такой пружиной выдержит. А там видно будет

Ездил тестировать.
Воды и грязи не боится.
Пружину прослабил. Звук победил.
Причина была всего лишь в плохой компрессии.
Притирочные кольца поменял, стенки цилиндра заполировал.

0.25 Скорость 160 больше не надо. прицельная дистанция 0.33 шаром 55-60 метров, дальше кучность оставляет желать лучшего.
Стреляет будучи извлеченным из воды.
Шум при перезарядке немного больше чем при выстреле.

Думаю, кому подарить з.части, родные, но что то никому не надо.

Супер молотилка