КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вот народ. Гляньте.

http://www.shortyusa.com/cart/viewitem.html?II=166&UID=20030502192119194.149.70.135&OldLoc=/cart/body.html&RID=1&NL=&CA=

Кто чего знает про сей девайс?
Развернутые характеристики, опыт использования и т.д.
Заранее спасибо всем.

Сравнивает с тем, что стоит в углу... Да, оно...

В общем поймал я сей девайс в Питере в тот момент, когда один мой знакомый купил его в комиссионке за 450 р, я перекупил за 1,5 штуки, по-моему...

Штука хорошая и веселая, до снайперского девайса привода, конечно, не дотягивает, но в остальном - спринг, Тайвань, неплохая дальность боя, при отсутствии ветра. при сильном ветре - слишком сносит пулю в конце полета.
Сборка идет из: Приклад + цевье (вместе - пластмасса), затворная рама, затвор, фальш-гильза (обеспечивает стрельбу с обоймой), алюминиевая трубка + пластиковая трубка, боковая обойма (крепится сбоку(на фото именно та часть не видна)), крепление, ствола к цевью (насадка), снимаемая мушка (надевается на алюм. трубку).
возможны 2 варианта стрельбы: с использованием фальш-гильзы - стрельба идет с применением обоймы на 25-30 патронов). И с использованием барабанного магазина - пять шариков вставляются в пластиковые гильзы (фальш-гильза снимается), при передергивании затвора барабан поворачивается, использованная гильза выбрасывается из ствола.

минусы. Стрелять - только маруйскими шарами,скорострельность по сравнению с приводом отстой (надо передернуть затвор и вернуть его в исходное положение - 1-2 секунды), а дальность - выше китая (метров 15-30), при постановке оптики - приятнее и антуражнее становится...

В общем как снайперский девайс - только после ОЧЕНЬ хорошего тюнинга... Впрочем, я этим вскоре займусь.

2 Pastor[NORFOLK]
Угу. Ясно. За 450 рублев - это сурово.
Токмо я не совсем понял, чего у нее из железа-то там есть. Или вообще ничего?
Окромя ствола из люминия?
Затворная рама, затвор, фальш-гильза и т.д. из чего сдлелано-то?
Какого качества пластик?
И про тюнинг. А что конкретно хочешь в ней доделать?
Просто мощной пружины недостаточно? Это я к тому спрашиваю, шоб понять насколько у нее там все крепко сделано.
30 метров этот конечно отстой для снайперки.

2 all

Хмм.....
А вот про этот девайс кто что сказать может?

http://www.shortyusa.com/cart/viewitem.html?II=62&UID=20030503042455194.149.70.135&OldLoc=/cart/body.html&RID=1&NL=&CA=

Без серьезных вложений денег от этих спрингов толку мало будет, вернее никакого толку - даже базовый привод зальет шарами с ног до головы
Дракон, попробуй через поиск полопатить на слова "снайперка, снайперская винтовка, снайпер" ну и т.п. - много топиков найдешь и большая часть полезные. в них кроются все твои вопросы и ответы.

2 DeniveR[МВД]
Спасибо за совет.
Однако тут меня интересует не общий вопрос снайперинга в страйке, а конкретная инфа по двум конкретным моделям. Больше даже по первой.
Потому как сама идея с гильзами понравилась. А поливать из привода шарами как из шланга для меня не самоцель. Особенно это уж никаким боком к снайперингу не подходит.
ДА и потом. Думается многое я читал на эту тему. В том числе и тут.
И для себя сделал вывод, что как снайперский девайс спринг вполне конкурентоспособен. В силу специфики снайперинга. Естественно после тюнинга. Ну думаю развивать сию мысль смысла нет - и так понятно.
Это конкретно про снайперку.
Как универсальный девайс привод конечно рулит без вопросов.

По порядку: Из металла:
- ствол (аллюминий)
- затвор (т.е. цилиндр, в котором пружина),
- собственно болты и крепления под ремень.

- рама - пластик, но качественный (не разбераюсь, но вроде ABS)
- фальш-гильза (резиновая часть (туда поступает шарик из обоймы - соответственно есть отверстие под него), пружина, латунная насадка, для соединения с цилиндром (чтобы воздух не пропадал при выстреле зазря) - обеспечивает плотное соединение).

Тюнинг. после совета с более умными товарисчами понял, что менять надо многое. Одной замены пружины недостаточно, надо рассчитывать на прочность пластика, смотреть более детально все части (их немного, но надо). а у меня пока денег нет особо на тюнинг...

Ещё одно... даже в силу специфики... уже лично моё мнение.
После двух десятков тренировок с этим стволом...

в здании - не использовать... Открытых пространств мало (всё больше коридоры), А на больших расстояниях - только шариком от 0.3... При большом везении. Зато антуражно и в руке сидит удобно.

P.S. Я не уверен, что тюнинг можно довести до 150-170 - го. но если возможно - в лесу - смерть всем.

Смерти не будет - спринг у тебя в руках. В базовой комплектации ты его в пузо упираешь чтобы взвести, а прикинь на 50% пружина сильнее будет один твой выстрел и ТЫ труп потому как засыплют клюквой к чертовой бабуле

Малость личных ощущений.
По поводу первого девайса (скорее всего был именно он):
Когда год назад мне ребята сказали что в магазине лежит болтовая снайперка за 80 баков я туда ломанулся как лось в период течки... В руке вроде лежит. Сделано на первый взгляд не плохо. Но стрельба... Я думаю что экземпляр был малость коцаный, но все равно... Легко приравнивался к нелучшему китайскому спрингу, не более того.
ИМХО: полный отстой.
Дополнительно: на сколько я знаю эта хрень так и не продана. Если есть интерес - могу проверить. Наверно можно и поторговаться - в этом магазине на нераспроданные привода сделали скидку, и они стоят теперь не охрененно а просто заоблачно: глядишь, и на кривую болтовку скинут...
2е. Спринговая лаха в Питере была у ребят. Пластмассовая до ужаса. Спринг и спринг, до маруя - как до далекой звезды.
---------
Имхо: замарачиваться не стоит. Коль с деньгами беда - вместо сих девайсов надо брать маруйный спринг, а лучше - мирно копить на привод.

Дык я и хочу как основное оружие привод брать со временем. 8) Просто антуражнае вешчь - снайперка. А на не спринговую снайперку даже и копить пока не буду.
Узнавать про продано или нет не надо. Я потому и спрашивал, что в принципе мог попросить для себя привезти. Но раз ругаете - Господь с ней, с этой снайперкой, которая и не снайперка.
Про взводить упирая в пузо.....Гы. Кому надо упирать, а кто может и не упирая сдюжит . Полезно здоровию опять жеж

Снайперка – бёт примерно как stock EAG. Энергия 0,9-1 J. Там очень слабый поршень. Сильнее пружина не рекомендуется – поршень не выдерживает. По некоторым опытам – дальность можно удвоить меняя ствол на 6,04 мм (stock около 7 мм). Сразу надо думать о поправке Hop Up.
Описи: http://springer.airsoftretreat.com/reviews/super-9.htm
о Hop Up http://springer.airsoftretreat.com/work ... uper9.html

Другая штука (L85A2) тюнингу не подлежит - ломается. Её надо взводить правой рукой (идеально подходит для левши) и без Hop Up.
Описи (на польском и обеих): http://www.wmasg.pl/zbs_kar.php
Пока
Medium

По поводу этой L85A2 - Чувак, бегущий с автоматической штурмовой винтовкой в руках и на ходу перезарежающий её после каждого выстрела будет смотреться бесспорно круто...

Черт возьми!!! На тренировке полетела часть цилиндра... ((

Lex (red Kaktuss) или Demon... Кто в Питере такую вещь имеет и кто её не юзает??? Продайте цилиндр или его часть... О цене думаю, договоримся...

Часть цилиндра та, которая взводит пружину... Кусок откололся и в результате при взводе затвора пружина не стоппится, чтобы спуститься при нажатии курка...

Pastor[NORFOLK] писал(а):Черт возьми!!! На тренировке полетела часть цилиндра... ((

Lex (red Kaktuss) или Demon... Кто в Питере такую вещь имеет и кто её не юзает??? Продайте цилиндр или его часть... О цене думаю, договоримся...

Часть цилиндра та, которая взводит пружину... Кусок откололся и в результате при взводе затвора пружина не стоппится, чтобы спуститься при нажатии курка...

----------
Поскоку часть - ключевая для девайса, то вряд ли кто отдасть...
Ищи лучше дядю Васю, который тебе это - ВЫТОЧИТ.
Поверь - этот путь короче и эффективнее... 8)

Pastor[NORFOLK] писал(а):Lex (red Kaktuss) или Demon... Кто в Питере такую вещь имеет и кто её не юзает???

Мы не настолько богаты чтобы покупать херовые вещи...
Пощщупав эту бадягу признали ее нестрайкоугодной и оставили пылиться в магазине.
Да и на кой оно надо? Реальную снайперку из нее имхо не сделать вообще (без сумасшедших вложений), а до дальнобоя АЕГа без особых проблем доводятся многие китайские какашки.
Смысл такого девайса мне непонятен.

Demon [RK] писал(а):

Pastor[NORFOLK] писал(а):Lex (red Kaktuss) или Demon... Кто в Питере такую вещь имеет и кто её не юзает???

Мы не настолько богаты чтобы покупать херовые вещи...
Пощщупав эту бадягу признали ее нестрайкоугодной и оставили пылиться в магазине.
Да и на кой оно надо? Реальную снайперку из нее имхо не сделать вообще (без сумасшедших вложений), а до дальнобоя АЕГа без особых проблем доводятся многие китайские какашки.
Смысл такого девайса мне непонятен.

----------
Дядьку, ты как всегда - в корень зришь!
Соотношение цена/какчество - по сравнению с модифицированным прямыми ручками китаем -
Относительно цивильный вид - за такие бабки - уже не оправдывает
Чуть дороже - уже наманый маруйный спринг... а существенно дешевле -все тот же китай...
ИМХО - забить на подобные девайсы.

Уже черти сколько раз обмывалась тема снайпинга в страйкболе. Братцы поймите вы то что - нормальную снайперскую винтовку сделать практически нереально. При всем при этом снайперка потребует бешенных вложений.

=) Ребята весело то как у вас, НИ РАЗ говорилось - не винтовка делает из человека снайпера, а сам человек. Вот вам короткий пример бегал я на открытие с МС51 - короткоствол, а толку было более чем от любой другой винтовки - подбирался к противнику на удобную мне дистанцию и стрелял сколько душе угодно =) , ДА МС была базовая, и убивал людей и как с базовыми приводами так и с тюнинговаными.
Так что ещё раз подчеркну : Ребят покупать болтовку нормальную и доводить её до ума при этом с ней бегать - нужно быть в душе и с навыками снайпером, а так проще привод купить и просто поставить 100 пружину со стволом внутренним 6.04 мм и не парится.

По поводу снайпинга... М4 Китай. В прошлом году после конструктивной переделки (без массовой замены, подтягивания и прочих заморочек) стрелял в головы за 30 метров... И больно стрелял... Потом хоп-ап все испортил...
А по поводу одинокого выстрела из L85 и засыпанного шарами стрелка - концепция снайпинга основана на одном выстреле... а не на долгом высиживании яиц на одном месте с последующими перекурами и массированным отстрелом противника.

2 дракон А я как раз и ищу такой Энфилд... В Охотнике в Москве они были в марте месяце по 1900... На эйрсофткорея они в онлайн-магазине 50 буказоидов...

Не всегда массовый огонь приносит желательный результат - это правило ведения огня из автоматического оружия, такой огонь на 90% просто производит психологический эффект... Только в боевиках стреляя с бедра из АК герой с одного магазина валит 20-30 человек...

А если так, то почему мы в составе 5-8 человек с китайскими МП5 спокойно отбиваемся от 20-25 человек с китайскими же моссбергами,у которых эффект "поливания" противника шариками чрезвычайно высок? Неужели повезло? И в боях на улице и в зданиях... И так изо дня в день...
Они своим массированным "огнем" могут случайно вынести 1-2 но в результате все уходят с хэдшотами.... Чистая игра.

Или это ненормально на ваш взгляд?

Простите уважаемый........а вы что там у себя все исключительно в голову стреляете?

XaMMep 1st.Cav.Div писал(а):Простите уважаемый........а вы что там у себя все исключительно в голову стреляете?

Хм.. Нет... Просто привычка... а мои ее у меня перенимают.... Да и полезно... Для профилактики... Сам понимаешь, попадание в разгрузку или кобуру можно из спринга и не почувствовать... А так - никаких споров... У самого с 9 мая до сих пор две дырки на лице... Попал под моссы на штурме на лестнице с двух сторон - и ПНВ не спас... Так что по себе сужу - не прикинешься, что промазали... Да и слышно, если по очкам щелкнет хорошо...
А разве плохо выиграть бой чисто и на одних попаданиях в голову?..
Не понимаю...

130...
в голову...
всех...
оригинально-с...

"Граждане довольные расходятся по домам"(с)

"Тренируйся лучше... эээ... на кошках..."(с)

Hans писал(а):130...
в голову...
всех...
оригинально-с...
"Граждане довольные расходятся по домам"(с)
"Тренируйся лучше... эээ... на кошках..."(с)

Эй!!! Читай внимательно!!! Китайские спринги!!! Это не привода с 150-м тюнингом... Расслабься...

И уже ОФФ... А про снайпинг я вообще злой... странно как-то вы это понимаете... Расстрелять снайпера из всех стволов... Хм... А как же №2?

McMillan писал(а):А разве плохо выиграть бой чисто и на одних попаданиях в голову?..
Не понимаю...

странно...... а я всегда думал, что в голову противника нужно стрелять только в крайнем случае... да бы зря людей не уродовать...

и , позвольте поинтересоваться, откуда ж такая привычка ( стрелять только в голову ) взялась ?

А я и читаю внимательно:

А разве плохо выиграть бой чисто и на одних попаданиях в голову?..
Не понимаю...

Какая разница из чего?
Гранатами хедшоты не пытались делать? Или ПНВ мешает?

.... я знаю одно место. там только в голову стрелять и надо.....

Counter Strikе, мать его :D