Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
7.4 bravo
Сообщения: 2993 Зарегистрирован: 26.06.2006 Откуда: Москва.Очаково
Команда: Valiant-3 (3 inf.div.U.S.A.) В игре: играю в салки с ряженными
|
7.4 bravo » 13.02.2018 01:29
|
|
|
Пёс с вами, демоны. Молчите , значит без вас разберусь. Всё вэкашечки , да фейсбуки богомерзкие. Пропадёте там, пропадёте. Суть была такова: хотел собрать спринг, чтобы 150 ,максимально тихо, под 0.43 шарик. А магазине была только м160 аирсофтпро. Почитал , что они примерно +20 накидывают. Посчитал витки, оказалось 46 примерно. Думал, что может кто умный скажет, сколько витков на ближайших, чтобы хоть примерно шаг понять. Молчат, идолы. Отрезал 6 витков. Срез горелкой усадил. Накупил деталюшек, чик-чирик. Собрал. Бахнул в хрон. 160 . Видно судьба.
И тюнинг, сын ошибок трудных,
И дремель, парадоксов друг !
Тюнингуй медленно,вещь должна отлежаться.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Double
Сообщения: 1103 Зарегистрирован: 11.04.2011 Откуда: Москва
Команда: Texas Militia Rangers В игре: с 2010
|
Double » 16.03.2018 15:40
|
|
|
а чем 160 хуже 150? хоп не крутит?
"А этот ковбой тоже с вами?"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
7.4 bravo
Сообщения: 2993 Зарегистрирован: 26.06.2006 Откуда: Москва.Очаково
Команда: Valiant-3 (3 inf.div.U.S.A.) В игре: играю в салки с ряженными
|
7.4 bravo » 17.03.2018 15:42
|
|
|
В принципе ничем. Сугубо, токмо мои хотелки. На деле я сделал "вилку", укорачивал пружину и наращивал демпфер. Цельная пружина и голый демпфер дали за 180 , с грохотом и некомфортным взводом. Обрезанная пружина и очень толстый демпфер дали 140 . Очень тихо и взводить нормально. Можно было и остановиться, но хотелось то 150, короче, гордыня обуяла. Срезал треть демпфера, собрал. Бахнуло 160. Если бы ещё раз разобрал и удалил ещё часть демпфера, благо там есть ещё что отрезать, то вышло бы ровно 150. Но тут лень-матушка сказала , да хорош. И я сломался под воздействием этого аргумента.
Хотелки ещё опирались на собственное пожелание , чтобы шар массой 0.43 гр.вылетал со скоростью 100 150 даёт примерно такие цифры. На 160 получается 110. А вот на 140 было 95. Можно было остановиться. Но , ситуация описана выше.
И тюнинг, сын ошибок трудных,
И дремель, парадоксов друг !
Тюнингуй медленно,вещь должна отлежаться.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
chuvachok02
Сообщения: 115 Зарегистрирован: 15.03.2016
|
chuvachok02 » 23.03.2018 13:03
|
|
|
Есть только одна проблема. Когда я мерил 0.2 шаром, то вышло 170мс. А когда мерил джоули с 0.4 шаром и перевод джоулей уже назад на 0.2 шар(вроде ясно объясняю?), то вышло 190+мс
Моделирование 5ого Королевского Австралийского полка пехоты
|
|
Вернуться к началу |
|
|
7.4 bravo
Сообщения: 2993 Зарегистрирован: 26.06.2006 Откуда: Москва.Очаково
Команда: Valiant-3 (3 inf.div.U.S.A.) В игре: играю в салки с ряженными
|
7.4 bravo » 23.03.2018 20:21
|
|
|
Так это только Ваша проблема. Замер надо проводить тем шаром, которым будете пользоваться. Это если про пресловутые " МыСы " , на которые все и упарываются. А по хорошему ,надо всё замерять в джоулях. Вот если отталкиваться от Ваших слов, то вышло, что игрушка сперва выдала чуть меньше 3 Дж (2.9) , а при замере другим шаром 3,6 Дж. Так не бывает. Да , у Вас получилась разница в скорости при замере. Но , это произошло потому, что эти сравнения были некорректны . Лёгкий шар раньше покидает ствол, чем тяжёлый. ( а потом ещё немного математики с пересчетами и получается лажа, да-с, лажа) Я Вам покажу рабоче-крестьянский метод, от сохи, как принято у нас , в колхозе. Возмём шар 0.2 и бахнем из наших 160 Потом возмём шар 0.43 и бахнем тем же 160 В первом случае 2.45 Дж во втором 2.6 Дж разница 0.15 При Ваших расчетах разница составляет 0.7 ( очень неслабая погрешность при расчётах ) При выстреле 0.2 шариком 1.0 Дж это 100 м/с.
И тюнинг, сын ошибок трудных,
И дремель, парадоксов друг !
Тюнингуй медленно,вещь должна отлежаться.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
анатолий
Сообщения: 1 Зарегистрирован: 18.03.2018
|
анатолий » 24.03.2018 06:23
|
|
|
парни,приветствую,прикупил циму,из апнутых деталек взял еще пружинку 170 поршень,направляющую и набор шептал. (+ резинка хопа новая идет).поставил.(убил бы бы узкоглазую тварь,придумавшую впендюрить эту пружинку на шептало-2часа вертел,пытаясь понять,как она стояла.вопрос в чем-стреляет,но че то задевает,взводится с трудом.подскажите-какие шансы,что от 170 пружины развалится цилиндр?ручка взвода? и что за демпфер-судя по названию,он стоит где то в торце цилиндра,что бы смягчить удар?что еще посоветуете,что бы конструкция была надежнее?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Aglahar
Сообщения: 3 Зарегистрирован: 19.08.2015
|
Aglahar » 03.08.2018 23:57
|
|
|
7.4 bravo писал(а):В принципе ничем. Сугубо, токмо мои хотелки. На деле я сделал "вилку", укорачивал пружину и наращивал демпфер. Цельная пружина и голый демпфер дали за 180 , с грохотом и некомфортным взводом. Обрезанная пружина и очень толстый демпфер дали 140 . Очень тихо и взводить нормально.
Из чего и как демпфер делали? Резину на голову цилиндра? Вообще, gspec в базе очень тихий, благодаря штифту на голове цилиндра, который входит в ноззл, перекрывает его, и поршень бьет о воздушную подушку. В сожалению, в тюне такого почти никто не делает. Только у pps нашел, и то в продаже нигде нет.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
7.4 bravo
Сообщения: 2993 Зарегистрирован: 26.06.2006 Откуда: Москва.Очаково
Команда: Valiant-3 (3 inf.div.U.S.A.) В игре: играю в салки с ряженными
|
7.4 bravo » 16.08.2018 17:44
|
|
|
Делал из старых " вьетнамок" вырезал пробойником. Толщина примерно 10 мм . Сперва три бублика склеил. Много. Два в самый раз. Наверное можно и один. Но уже лень разбирать. Склеил суперклеем. Штифтов никаких на ГП нет. Ересь это. Тут уже разбирали подобное. Нерезультативная схема. Стволик стандарт и в добавок " база" латунь. И очень всё вери гуд. И тихо и далеко и попадает. Прошёл уже всякие стадии. Дурят нашего брата барыги. Все эти 6.00 и тд и чтобы под метр длиной это только бесполезная трата денег. Ещё покрасил дрын. до кучи ( Хотел сперва деревянную ложу, но чего то дорого и нет в наличии ). И так сойдёт.
И тюнинг, сын ошибок трудных,
И дремель, парадоксов друг !
Тюнингуй медленно,вещь должна отлежаться.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Aglahar
Сообщения: 3 Зарегистрирован: 19.08.2015
|
Aglahar » 24.08.2018 18:59
|
|
|
Ну, то, что всякие 6,00х не нужны, это понятно. Так же, как и за длиной гнаться не стоит. У меня TM gspec, и базовый стволик полностью устраивает. После тюна (установил готовый комплект от ARS, и резинку с давилкой от мапл лиф 3 поколения) получил 166 мысов 0,2 шаром, и решил, что мне этого за глаза хватит. 85 метров по грудной фигуре очень уверенно, куда уж боле? А по ростовой и на сотню можно работать. Меня смущало только то, что после тюна винтовка стала ну очень громкая. Несмотря на рабочий глушитель. Попробовал поставить пару демпферов на голову цилиндра - помогло, но не сильно. Пораскинув мозгами, пришел к выводу, что из-за короткого стволика пружина отрабатывает не полностью, и шар, даже тяжелый, выходит из стволика раньше, чем поршень доходит до конца. В общем-то логично, объем цилиндра рассчитан на стволик длиной в 420мм, а не 300. Было решено уменьшить рабочий объем цилиндра путем увеличения проточки в его нижней части на 1,5 сантиметра (примерно то же самое решение, что на приводах со сверловкой цилиндра). Ну и все получилось. Звук выстрела стал почти на уровне mk23, клацанье винтовки при быстром взводе теперь громче, чем сам выстрел. И даже прибавилось три мыса к выхлопу. На позапрошлой воскреске настрелял три десятка фрагов, почти не меняя позицию. В общем, не нужно гнаться за длиной стволика. Тридцати сантиметров достаточно. Гонитесь, лучше, за бесшумностью )))
Последний раз редактировалось Aglahar 25.08.2018 10:43, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
7.4 bravo
Сообщения: 2993 Зарегистрирован: 26.06.2006 Откуда: Москва.Очаково
Команда: Valiant-3 (3 inf.div.U.S.A.) В игре: играю в салки с ряженными
|
7.4 bravo » 25.08.2018 00:42
|
|
|
Аллилуйя, бро. На тебя снизошла благодать и ты прозрел. Играй теперь в своё удовольствие. упд. опечатка,рабочий объём цилиндра. Но всё и так понятно.
И тюнинг, сын ошибок трудных,
И дремель, парадоксов друг !
Тюнингуй медленно,вещь должна отлежаться.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Aglahar
Сообщения: 3 Зарегистрирован: 19.08.2015
|
Aglahar » 25.08.2018 10:51
|
|
|
Ага, опечатку исправил, спасибо. Просветление на меня снизошло, предположим, года три назад, когда я на свдс поставил стволик длиной 363мм. Но малошумность болтовок - это что-то с чем-то. Особенно с темными шарами, вообще получается невидимая смерть (ага, невидимая смерть, которая сама не видит, куда стреляет ) Если серьезно - единственно, зачем нужна длина стволика - это возможность снять больше мысов (или джоулей, кто о чем) с цпг. Но законные 3 джоуля сейчас и так снимаются настолько без проблем, что вообще без проблем. Или, в особо странных случаях, уравнять рабочий объем цилиндра и стволика методом удлинения последнего, и снизить, таким образом, звук выхлопа.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
TSVL-8
Сообщения: 2 Зарегистрирован: 04.02.2019
|
TSVL-8 » 19.02.2019 16:14
|
|
|
Посоветуйте хорошую смазку на внешку цилиндра.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|