КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Hunter писал(а):Кстати почитал по поводу "шар в патроннике, курок взведен, пистолет на предохранителе" и сколько пружина на боевом взводе выдержит.

Боевая пружина не очень сильная изначально - это все-таки эйрсофт, а не огнестрел. Из-за этого ее усадка не столь значительная. Еще многое зависит от времени статического сжатия. Если курок взведен сутки, а потом несколько дней спущен, то свойства пружины не изменятся практически весь срок службы пистолета. Если же курок держать взведенным всегда, то усадка будет, но на работоспособность сильно может и не повлиять. А если учесть, что боевая пружина витая и находится в пенале, то ее всегда можно заменить хоть на "колхоз" какой-нибудь. ИМХО эта проблема не стоит такого обширного обсуждения. Т.е. можно ею смело принебречь.

Ну через сколько она усядет?
Через год? Два?

Стоит 10 бачей. А мы тут ей оды поем ))))

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... M191104CSV
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... M191104CDG

гардер выпустил свой металл. 120USD без внешнего стволика.

Мое личное мнение - лучше за 167USD взять CNC от PGC (потому как у гардера не CNC)

vtb писал(а):http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-ACC-M191104CSV
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... M191104CDG

гардер выпустил свой металл. 120USD без внешнего стволика.

Мое личное мнение - лучше за 167USD взять CNC от PGC (потому как у гардера не CNC)

Я видел аналогичные боди на рэдвольфе. Но вот хоть убейте, не пойму назначение "голого" алюминия по первой ссылке. Предполагается, что владелец его будет красить сам? В чем прикол? Ведь по виду он как отшкуреный алюминий, не имеющий ничего общего даже с паркеризованной поверхностью нержавейки. А если учесть, что милитари из нержавейки не выпускался, плюс все остальные делали оригинального цвета... В чем цимус? Поясните плз.

В чем цимус?

Очевидно вся надежда на Unique Serial Number

Я читал на Эрнис отзывы о других подобных продуктах Гардер. Они, в отличие от PGC, литые, со всеми вытекающими и наплывающими, собсно об этом же написал vtb чуть выше. Впрочем, возможно указанные недостатки не относятся к данному изделию!

2 Eros
например для изготовления нечто подобного:


PS - кстати появились так же бланки гардеровские по 96$ - вообще без маркировок.

vtb писал(а):http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-ACC-M191104CSV
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... M191104CDG

гардер выпустил свой металл. 120USD без внешнего стволика.

Мое личное мнение - лучше за 167USD взять CNC от PGC (потому как у гардера не CNC)

Что есть CNC?

Foxbat писал(а):
Что есть CNC?

фрезеровка из цельного куска люминия, а не die cast -- отливка под давлением. У меня ПГЦ-шный кит на пару -- доволен как слон. Вообще, три конторы насколько я понял заслуживают доверия в плане металла на Блоу-бэки: PGC, Shooter's Design и Prime. есть еще Sheriff, но его хрен достанешь.

Спасибо, понял

Есть ли какие-нибудь новости "из рук владельца" о ПГЦшном металле на САБЖ?

И ещё вопрос - так как в блоу-бэках я не специалист - насколько повлияет установка металла на мощность выстрела и на расход газа (если грин пользовать)?

Foxbat писал(а):Есть ли какие-нибудь новости "из рук владельца" о ПГЦшном металле на САБЖ?

И ещё вопрос - так как в блоу-бэках я не специалист - насколько повлияет установка металла на мощность выстрела и на расход газа (если грин пользовать)?

через недельки две-три возможно привезу и установлю. На мощность по идее не сильно должно влиять, а вот расход должен увеличиться. Во всяком случае, на паре у меня так и случилось. Правда, пара у меня от ВА + стоят расточеные клапана.

Ну я полностью шарами магазины на ТМ всё равно не заряжаю. Отстрелит полноценно 14 шаров - и слава Богу.

Ну чтож, будем ждать новостей.

Доброго всем времени суток. Подскажите, уважаемые, а то терзают смутные сомнения. Дело в следующем. Использую 1911 от ТМ. Заряжаю газ, вот такой (http://www.uragan-sport.ru/strike/pixbi ... 001672.jpg). Пистолет отстреливает все шары, все работает идеально, встает на затворную задержку. Все, магазин пустой. Вообще, на какое количество шаров хватает одной заправки газом? Может дело в марке газа, который я использую? Для чистоты эксперимента, зарядил обойму и положил ее на 15 дней в коробку, потом проверил, не травит. Кстати, какой газ посоветуете для данной модели? Заранее спасибо.

Длинный(МП СССР) писал(а):Доброго всем времени суток. Подскажите, уважаемые, а то терзают смутные сомнения. Дело в следующем. Использую 1911 от ТМ. Заряжаю газ, вот такой (http://www.uragan-sport.ru/strike/pixbi ... 001672.jpg). Пистолет отстреливает все шары, все работает идеально, встает на затворную задержку. Все, магазин пустой. Вообще, на какое количество шаров хватает одной заправки газом? Может дело в марке газа, который я использую? Для чистоты эксперимента, зарядил обойму и положил ее на 15 дней в коробку, потом проверил, не травит. Кстати, какой газ посоветуете для данной модели? Заранее спасибо.

Использую тот же газ. Отстреливает все шары, встает на задержку. В обойме остается газа еще на 3-4 выстрела.

Пистоль ТМ понравился больше чем от ВА. И по ТТХ помойму лучше.

Использую тот же газ. Отстреливает все шары, встает на задержку. В обойме остается газа еще на 3-4 выстрела.

Пистоль ТМ понравился больше чем от ВА. И по ТТХ помойму лучше.[/quote]
Тоесть получается, это особенность самого пистолета+используемого газа? Соответственно, при использовании более мощного газа одной заправки будет хватать на большее количество выстрелов? Наверное так. Будем пробовать другой газ, например тот, что продавался на 7 ПС представителями "Страйкфорсе". И опыт - сын ошибок трудных.....

Насколько я понимаю, наоборот, чем мощнее газ (выше давление), тем быстрее он будет расходоваться. Соответственно, его хватает на меньшее количество выстрелов. Из-за этого при использовании грина его может хватить на 24-25 выстрелов, т.к изначально пистолет расчитан на 134-й (более "слабый") газ. Читал, что на 134-м газе ТМ 1911 делает 35-40 выстрелов с одной заправки...
А ещё на расход газа (-> кол-во выстрелов) влияет температура...

Длинный(МП СССР) писал(а):Доброго всем времени суток. Подскажите, уважаемые, а то терзают смутные сомнения. Дело в следующем. Использую 1911 от ТМ. Заряжаю газ, вот такой (http://www.uragan-sport.ru/strike/pixbi ... 001672.jpg). Пистолет отстреливает все шары, все работает идеально, встает на затворную задержку. Все, магазин пустой. Вообще, на какое количество шаров хватает одной заправки газом? Может дело в марке газа, который я использую? Для чистоты эксперимента, зарядил обойму и положил ее на 15 дней в коробку, потом проверил, не травит. Кстати, какой газ посоветуете для данной модели? Заранее спасибо.

Это серый Гвардер. ИМХО самый стабильный газ. В меру снабжен силиконом, развивает невысокое давление. Многие пистолеты, расчитанные на HFC134a охотно "кушают" и его. С этим газом ваш кольт будет работать очень долго. Мощь его, правда, маловата. ТМ1911А1 выдает на нем 92-94 м/с. Зато ресурс пистолета с этим газом намного выше, чем при использовании, например, ИЦС Мг06 и, особенно, МГ05.

seth писал(а):Насколько я понимаю, наоборот, чем мощнее газ (выше давление), тем быстрее он будет расходоваться. Соответственно, его хватает на меньшее количество выстрелов. Из-за этого при использовании грина его может хватить на 24-25 выстрелов, т.к изначально пистолет расчитан на 134-й (более "слабый") газ. Читал, что на 134-м газе ТМ 1911 делает 35-40 выстрелов с одной заправки...
А ещё на расход газа (-> кол-во выстрелов) влияет температура...

Про температуру всё правильно, а вот про давление немного не соглашусь. Чем выше давление, тем больше газа выходит. Тем быстрее движутся подвижные части и, как следствие, раньше закрывается клапан. Т.е. время, в промежуток которого открыт клапан, у слабых газов больше, у сильных - меньше.
Все дело в свойствах газа. Например, HFC13a имеет иную степень расширения, находясь в магазине в жидкой фракции. Пропаны и метаны (грин-газ) другую - их составляющая больше аэрозольная. Поэтому во главе угла - способность газа к расширению, которая напрямую зависит еще и от давления. Ведь СО2 можно тоже закачать в резервуар с давлением в 10 атмосфер, но стрелять пистолет не будет - не будет жидкой фракции газа в резервуаре (1-2 неполноценных выстрела максимум). Газ, находясь в жидкой фракции, имеет наибольшую приспособленность к расширению. Отсюда и экономичность HFC134 и меньшая экономичность гринов. Ни и свойства опять же.

О, спасибо за информацию!
Теперь я пытаюсь сообразить, что изменится при установке металла и какой газ нужно будет использовать... И не потребуется ли замена hammer и recoil - пружин...

seth писал(а):О, спасибо за информацию!
Теперь я пытаюсь сообразить, что изменится при установке металла и какой газ нужно будет использовать... И не потребуется ли замена hammer и recoil - пружин...

Вообще-то может потребоваться замена клапана и возвратки, но для большей антуражности стрельбы. Металбоди ненамного тяжелее пластика, т.к. выполнено из алюминия. Масса подвижных частей изменяется незначительно, но из металл-версий 134-ым почти не стреляют - в Японии запрещено эйрсофт-оружие из металла, а в остальном мире не слишком жалуют разрешенный в Японии (из-за мощности) 134-ый газ из-за его слабости.

Возвратка будет из этого набора. К сожалению, там ничего не сказано о её мощности, буду сравнивать на месте. А вот этих пружинок стабильно нет в наличии...

Хм.... Вот подумал я о чем.... Разные газы при попадании в открытую атмосферу, ведут себя по-разному, т.е. одно и тоже количество газа может занимать различный объм (в атмосфере), верно? И при установке на пистолет металла требуется больше усилий для работы автоматики, т.к. вес больше, логично? Ну и оценив полученную информацию пришел к выводу: наиболее приемлем более слабый газ, т.к. хоть и дает меньшее количество выстрелов, но "бережет" автоматику оружия, или я не прав? Кстати, уважаемые, ТМ рекомендует для своего пистолета (1911) HFC 134a. Вот этот газ (http://www.sforce.ru/show_good.php?idto ... 106&grid=9) использует большинство виденных мной людей, обладающик ТМ 1911. Принципиальное различие имеется? Или тот же х... только вид сбоку?
Нет выбора - плохо, есть выбор - еще хуже.....

Вкусная картинка (240 кб). Сабж в металле PGC.

Длинный(МП СССР) писал(а):ТМ рекомендует для своего пистолета (1911) HFC 134a. Вот этот газ (http://www.sforce.ru/show_good.php?idto ... 106&grid=9) использует большинство виденных мной людей, обладающик ТМ 1911. Принципиальное различие имеется? Или тот же х... только вид сбоку?
Нет выбора - плохо, есть выбор - еще хуже.....

ОФФ
ссылка даже при копировании не грузится. Поставь между скобками и телом ссылки пробелы.

seth писал(а):Вкусная картинка (240 кб). Сабж в металле PGC.

Красавец!