КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Продолжаю обсуждение здесь, так как тема сама собой сменилась.

Начало обсуждения

Правильно ли я понимаю, что новичку лучше с приводом от ICS не связываться? А дела с техникой Marui получше обстоят? В идеале хотелось бы получить привод, играть с которым можно было бы сразу, не заморачиваясь на протяжку/доводку/до-покупку.

Да, насколько я понял, ICS-привод кроме металлического корпуса имеет еще и улучшенные внутренности: усиленную пружину и что-то еще, что я не понял. Стоит ли ради всего этого покупать именно ICS и мучаться с доводкой до кондиции?

<small>[ 08-08-2002, 15:34: Исправил: GSB ]</small>

мне кажется, что не совсем правильное отношение... уж коли ты играть собрался, то относиться к приводу надо соответственно. чем нежнее и трепетнее отношение, тем долше жизнь твоего оружия. любой привод можно взять и сразу играть - вопрос в том, как долго это продлится? маруй, имхо, изначально надежней, но идеала, боюсь, не существует

удачного выбора

Спасибо. Нелегкое это дело -- выбирать... <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

А теперь по сути.
Нет, дело не в том, чтобы ухаживать не надо было.

Просто, по-моему, привод не должен изначально требовать замены клапанов, прокладок или еще чего-нибудь.

<small>[ 08-08-2002, 15:59: Исправил: GSB ]</small>

Привод от ICS (как, судя по отзывам и СА) сродни новой русской машине - ехать будет, но лучше все винтики подтянуть, а потроха перетряхнуть.
Ничего экстроординарного внутри АЕГов мною лично замечено не было, поэтому бояться лезть внутрь, на мой взгляд, не стоит.
Главное - быть внимательным и аккуратным!
Теперь по сути вопроса:
В предыдущей теме я уже перечислял действия, которые желательно предпринять свежеиспеченному владельцу ICSa.

Плюсы ICS:
1. Металлический (алюминиевый) корпус
2. Быстрый доступ к "потрохам"
3. Вообщем-то неплохие стальные шестерни

Так что если тебе привод не на один сезон нужен - лучше бери ICS - пускай придется потратиться на доработку, зато результатом, думаю, будешь вполне доволен.

Если ты все равно планировал повышать дальность и заниматься тюнингом своего АЕГа, я бы брал Classic Army (имхо ICS это как они брэндуются в штатах, хотя тут могу и ошибаться). CA в целом это больше АЕГа за те же деньги.

Если тебе нужно чтобы стреляло прям сразу из коробки и чтобы кроме чистки ствола ничего не требовало -- бери TM.

ICS - тайваньский филиал штатовского AirSoftElit'а и к Classic Army не имеет никакого отношения...

да, насчет ICS = CA наврал. Правда -- как Hans сказал.

но все равно советовал бы брать CA если планируешь делать апгрейды.

Ганс, увы, тож поднаврал <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> Наоборот, AirsoftElite (AE) - это штатовская торговая марка ICS... <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" />

Вопрос по существу данного форума: Что же лучше - от Marui или от ICS?
Я фанат S.W.A.T. и хотел бы собрать снаряжение и вооружение чисто этих ребят и с их наворотами (Типа фонарик подствольный ну и всё такое)
Ну, конечно, и не только собрать, но и сразиться с вами...=)
Так что вы можете мне посоветовать... я тут на сайт оружия сходил, а там глаза разбегаются... =))) <img border="0" alt="[rolleyes]" title="" src="graemlins/rolleyes.gif" />

When in doubt - choose Marui.

Если думаешь о перспективе дальнейших "наворотов" - бери ICS - это я тебе как владелец оного говорю! <img border="0" alt="[AR15firing]" title="" src="graemlins/AR15firing.gif" />

Взгляд со стороны(у меня АУГ <img border="0" title="" alt="[Smile]" src="smile.gif" /> )

У всех или почти у всех у кого МПхи от ICS, чего-нить уже как минимум по разу ломалось, то переводчик огня, то другая хрень какаято....
А маруевые МПхи работают нормально....

Поковырял в общей сложности уже 3 ICSа - подведем итоги.

По гербоксу все как вышесказано:
- смазка у них явно в дефиците тк практически отсутствует.
- все пластиковые детали полное дерьмо, следовательно меняются втулки, tappet plate, air nozzle и selector plate, т.к. очень скоро они все равно ломаются (я имел три сломаных таппета, один селектор и одно сопло)...
- шестерни люфтят, причем ощутимо - я это заметил при замене втулок на металлические, и гиморроился с подборкой шайб . (С Маруем у меня такого не было)

По гербоксу в основном все, хотя я заменил-бы все потроха вообще на системовские.

ИМХО - основные проблемы у ICS не в гербоксе, а именно.

Силуминовый metal-body конечно лучше чем пластик с точки зрения антуража (царапины, вес и ощущение металла) однако, как ни печально, по прочности он явно уступит Маруевскому пластику.

Качество же пластика на ICS вообще кошмарное - как на китае. В частности, это печально для саморезов, которыми фиксируется движок в пластиковой рукоятке.
И вообще ломались многие пластиковые части.

При сборке верхней и нижней половин ресивера может быть люфт, тк диаметр соединяющих их шпильек меньше диаметра отверстий. В результате один раз банально заклинилось сопло в хоп-апе.
За этим надо следить при сборке.

Проводка - говно, изоляция очень легко перетирается, провода не гибкие.

Весь крепеж - винты, саморезы ужасного качества - мягкие, головки винтов при неаккуратном завинчивании срываются на раз. Сами винты ломаются.

И вообще, разбирая Маруй и ICS - день и ночь - заметно во всем мелочах...

Резюме - людям со слабыми нервами и кривыми руками ICS строжайше противопоказан.
А вообще - получаете ровно то, сколько заплатите, это уже где-то тут звучало...