КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Привет всем. Хочу купить калашников, но вот теряюсь в сомнениях какой брать. Хотел бы услышать мнения опытных бойцов какой всеже лучше взять ??? Исходя из объективных соображений.

С уважением.

И сейчас каждый начнет "объективно" впаривать своего любимого производителя.

Спойлер: гонка будет между СА и ТМ.

Скажу тебе просто зайди в магазин, подержи в руках, выпусти пару шаоров. Вот что ляжет в руку то и бери.
Можешь канешно задать тотже вопрос продавцу но тогда можешь получить невразумительный ответ.
Так что не задавай таких вопросов а полазь по форуму и погляди описания и проблемы разных моделей и сделай сам для себя вывод.

Почему-то автор забыл упомянуть ещё и G&G -шные ЯКи
Но ИМХО, всё вышеперечисленное это попсовые пародии на АК.
Серьёзный вариант это гардеровские киты, но цена весьма высока, поэтому оптимальным вариантом представляется VFC, сам жду выхода АКС74.

Pretorian писал(а):Серьёзный вариант это гардеровские киты, но цена весьма высока,

Ну еще серьезней ММГ и тоже много денег

Рекомендую к просмотру...

http://www.red-alliance.net/phpBB2/viewtopic.php?t=3598&postdays=0&postorder=asc&start=0

По ссылке - сравнение экстерьера страйкбольных копий АК-74 образца 91-го года:
1. CA SLR-105 A1
2. ICS AK-74M
и АК-103:
3. G&G ЯК-103

IMHO: вариант от ICS вообще мало чем похож на реальный прототип. Значительно лучше выглядят CA и G&G. Сказал бы, что у CA лучшее качество исполнения (более точно выполнены детали и узлы), НО есть нарушения: тыльная часть бади непрямая и передние углы бади не скошены, как должно быть у оригинала. Также у СА смущают: прицельная планка на 800м (должно быть 1000), плоское ребро жесткости над магазином (должно быть вогнутое и более глубокое), недостаточно крупные "заклепки" на бади.

Pretorian писал(а):Серьёзный вариант это гардеровские киты, но цена весьма высока, поэтому оптимальным вариантом представляется VFC, сам жду выхода АКС74.

Согласен, качество и антуражность "внешности" калашей от VFC не может не радовать. Также приятно удивила новая версия SLR-105 Steel Version от СА (та, что выполнена из стали и имеет деревянную фурнитуру), в которой производитель избавился от допущенных ранее огрешностей.

P.S. Данные выводы делались исключительно по имеющимся фотографиям. Поправьте, если где был неправ.
У самого - CA SLR-105 A1. Также держал в руках CA SLR-105 A1 Steel Version.

Я бы сказал недостатки такие.

КА - переводчик огня, точнее его ось.
ГиГ - пламегас, защелка накладки цевья, приклад.
ИЦС - приклад ну очень убогий.

Видимо КА лепили с реалстила SLR105, наверное у них были чертежи и образец.

ИЦС видимо лепили по чертежам и ММГ

ГиГ видимо лепили по материалам с инета и фоткам.

Шуточное ИМХО

Мне бы хотелось узнать больше о надежности. Не очень охота лезть в него через пару сотен выстрелов...

Tpaku4
если прочитать две темы в этом же разделе об ics и ca ак, то можно найти ответы на 99% процентов своих вопросов.

если тебе лень, это не значит что тебе все должны (С)Борода.

Хочешь все и сразу и задешево и без проблем?
"ничего у вас не выддет!" (С)
Говорю как обладатель ТМ АК-47, ICS AK-74 и CA SLR-105 Steel Version
А ручонки везде приложить придется, даже к Марую!

Есть еще один вариант - дождаться выхода ТМ АК-74 Steel Version !

Takoi vopros,esli stavit na Aks 47 bolee moshnuyu prujinu nado li menat gearbox i drgie detali? Vopros nomer dva-ia znayu chto u eto modeli bistro lomaetsa priklad,kak s etim borotsa i esli uje slomalsa chto mojno zdelat?

Почему-то сразу хочется послать ... в поиск
http://www.airsoftclub.ru/tuning/springs.shtml