КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

К новому сезону собираюсь взять привод. Пока выбор пал на две модели одного и того же автомата, а точнее пистолет-пулемёта.

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... ICS%20AEGs
-преимущества вижу в металл боди в более мошной "базе"...
это I!S-AEG-

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... rui%20AEGs
-преимущества видятся в надёжности маруя как такового... И цене.
-это TM-AEG-MP5SD5

как вариант интересен MP5A4 от ICS или Маруя. Тот же выбор – кого предпочесть? Что лучше тюнится и надёжнее в эксплуатации?

MP5SD2 B&T от CA

- за грамотный узел хоп-апа;
- за нозл с резинкой;
- за регулировку хоп-апа в окне экстракции гильз;
- за примелемую цену.

Спасибо, а я было СА сбросил со счетов - у меня были плохие отзывы.
Стало быть выбирать из 3 разных фрим придётся.
Правда я хотел D5 а рекомендовано D2
Вроде они идентичны, а в чем же разница или хитрость?

Это MP5SD2 B&T от CA
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... Army%20AEG

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... Army%20AEG
- это CA-AEG-BT5SD5

если вопрос антуражности и соответствия чему-то конкретному не стоит - я бы взял SD2. переключатель режимов огня там лучше фиксируется, да и в целом значительно удобнее

а вообще - наиболее приятные MP5 как раз CA в своей B&T серии выпускает. и собраны прилично и качество нормальное. и окошко открывается для доступа к hop-up (у ICS хопап снаружи регулируется колочком торчащим, это адски неудобно с точки зрения случайных сдвижек)

А2 оптимальнее..

ручка эргономичная. + переводчик селектора металл, а не пластик.

НО есть одно НО !!! он только для правшей. + если перекидывать с руки на руку, при работе в здании, будет несовсем удобно.

если использование в левой руке непланируется, то А2 лучший.


Ессно речь про B&T версию.

Бери MP5A4 от Маруй.

Оно меньше всего весит из всех "полноразмерных" МП5, плюс самое маневренное.
Опятьже можно при желании сьемный глушак навернуть, чего фиг сделаешь в SD5.

Твоя спина и ноги и руки скажут тебе спасибо.

rgreat писал(а):Бери MP5A4 от Маруй.

Оно меньше всего весит из всех "полноразмерных" МП5, плюс самое маневренное.

Твоя спина и ноги и руки скажут тебе спасибо.

Поддерживаю на все 10000% Самое универсальное. Мне в руку легло. Палит хуже моего бывшего АК47 только по кучности. Но я ща ооочень счастлив что взял именно ТМ МП5А4...

Насчёт ТМ я бы не был так категоричен, всё-таки это скрипучая пластмассовая игрушка, но если привод приобретается для параолимпийских страйкбольных игр с основным критерием типа

Твоя спина и ноги и руки скажут тебе спасибо.

,

то тогда да выбор в пользу ТМ оправдан.

ХАХА ХА.... B&T Мпешки весят меньше чем те Мпешки что раньше делались СА. году так в 2001-2004 и начале 2005го.

Факт.

СА однозначно, за достаточно небольшие деньги получается привод в металле, который можно достаточно бюджетно протюнить

А по поводу веса, если вы физически неспособны выдержать вес МПшки в металле, то что вы делаете в страйкболе? идите играйте во двор с детишками на пластиковом спринговом китае ...

вес оружия в здании имеет очень важное значение, на долю секунды но опережаешь противника

вес оружия в здании имеет очень важное значение, на долю секунды но опережаешь противника

Если вы любите идти на "размен" с противником то это может и нужно.

В здании не вес важен а габариты.

Что в здании, что в лесу, что вообще по жизни важен не вес и габариты, а мозг и его носитель ...

Опять - таки, насчёт тюна. какой в мр5 максимально ставиццо и при этом работает? А то я поюзал "курц" и мне его база совсем не понравилась.

Goth [DmitryTorin] писал(а):Опять - таки, насчёт тюна. какой в мр5 максимально ставиццо и при этом работает? А то я поюзал "курц" и мне его база совсем не понравилась.

Все зависит от того сколько денег ты туда собираешься вложить ... если бюджетно хочешь и устроит в районе 120м/с то CA идеальный вариант

габариты важны, голова ещё важнее, но и вес пригодится, чистая физика, сам приличных габаритов однако рука и глаз чувствует разницу:-)

Goth [DmitryTorin] писал(а):Опять - таки, насчёт тюна. какой в мр5 максимально ставиццо и при этом работает? А то я поюзал "курц" и мне его база совсем не понравилась.

120 туда встает очень бюджетно. головы, направляющая и пружина

Торин писал(а):А по поводу веса, если вы физически неспособны выдержать вес МПшки в металле, то что вы делаете в страйкболе? идите играйте во двор с детишками на пластиковом спринговом китае ...

"Вес это надежность, если не выстрелит можно ударить." (с) Boris the blade.
Вечное стремление конструкторов снизить вес, и улучшить эргономику оружия - это наверно от того что они для детишек во дворе делают.

Хотите использовать массивное оружие - флаг вам в руки, и электричку на встречу. В конце концов оно тоже имеет свои плюсы.
Но приравнивать любителей легкого оружия к "детишкам и со спрингами", ну чтож: интернет - он все стерпит.

Что в здании, что в лесу, что вообще по жизни важен не вес и габариты, а мозг и его носитель ...

Вот давайте мозг и использовать, а не понты дешевые, ок?

Al-Omsk [Angry Beavers] писал(а):габариты важны, голова ещё важнее, но и вес пригодится, чистая физика, сам приличных габаритов однако рука и глаз чувствует разницу:-)

у металла есть и другие плюсы. например фронтсет болтается меньше и просто можно точно стрелять

SkyAve писал(а):у металла есть и другие плюсы. например фронтсет болтается меньше и просто можно точно стрелять

Ну тут не все так просто.
Практика показывает, что теория ничего не показывает. Уж простите за каламбур.

Та же самая МП5А4 (пластиковая, с коротким базовым стволиком и хопапом, всего 2.2 кг в сборе c большим и тяжелым ларж аккумом и 2мя механами) у меня стреляет не менее точно чем "понтовый" длинноствольный и кастомный AUG H-BAR без люфтов со стволом 590х6.03 и массой за 5 кг.

Хотя стреляет и ближе.

rgreat писал(а):Та же самая МП5А4 у меня стреляет не менее точно чем "понтовый" длинноствольный и кастомный AUG H-BAR.

я очень рад и за ауг хбар и за мп5а4. надеюсь проблемы, коснувшиеся почти всех пользователей пластикового мп5 Вас мИнут и никогда не придется поправлять покосившийся фронтсет, смотрящий куда-то в сторону.

SkyAve писал(а):я очень рад и за ауг хбар и за мп5а4. надеюсь проблемы, коснувшиеся почти всех пользователей пластикового мп5 Вас мИнут и никогда не придется поправлять покосившийся фронтсет, смотрящий куда-то в сторону.

Надеюсь.
Крепеж фронтсета на одной точке мне самому не нравится.
Вы не в курсе, нет ли не слишком радикального метода укрепить фронтсет? Поиск ничего не дал.

Пока приходит в голову только просто просверлить дополнительное отверстие поперек фронтсета и стянуть его болтом... но уж больно смотреться это будет отвратительно.

Ребят, личку отменили?
И тема от сути вопроса ушла.
Есть же еще РМ5 от G&G - если есть владельцы хотелось бы и их мнение услышать.

короче как я проял либо мр5а4 от маруя
либо мр5d2 от СА. Огорчает что только маруй предлагает сразу батарии и зарядку в комплекте. Стало быть и без того дороговатый (То сравнению с аналогтм ТМ) ствол МР5 от СА становится ещё дороже, после заказа всего комплекта. Не есть гут, ибо пока имеет место ограниченность бюджета...

Зарядка и акум дело наживное...

В итоге TCO на маруй при доводке до одинакового тюна с СА, выйдет в итоге больше.

Если брать с нуля привод, то ТМ совсем неконкурент...