КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Evgeny · **Evgeny** » 25.01.2006 15:29

ЯК-104 от G&G
http://www.airsoftarmy.ru/modules.php?n ... age&pid=36

Интересует мнение реальных владельцев сабжевого привода, особенно в вопросах надежности и качества изготовления.
Очень бы хотелось узнать его плюсы и минусы в сравнении с АК-47 от TM.

PS: Буду благодарем за информацию о местах продажи сабжа в Москве или Ростове-на-Дону.

Prince740 · **Prince740** » 25.01.2006 15:45

может поправите "Як" на "АК"?

Wollm · **Wollm** » 25.01.2006 15:55

Prince740[Airfox] писал(а):может поправите "Як" на "АК"?

Не, именно ЯК. Так он у G&G называется (по ссылочке и фотки коробки с названием есть)

Prince740 · **Prince740** » 25.01.2006 15:58

В таком случае мои извинения. раньше слышал что он таки АК.

seth · **seth** » 25.01.2006 16:07

А на ВГЦ идёт как RK-104. Три в одном

Кстати, обратите внимание на магазин (с картинки ВГЦ).

Evgeny · **Evgeny** » 25.01.2006 17:16

Ну, а есть он у кого?

el Coyote · **el Coyote** » 25.01.2006 17:39

А на ВГЦ идёт как RK-104. Три в одном Кстати, обратите внимание на магазин (с картинки ВГЦ).

Именно что три в одном: 1ое - обычное для G&G искажение реальных названий (например UMG вместо UMP), 2ое - придание "национального колорита" путем применения буквы "Я" (хоть и только на картинке), 3е - разворот буквы R как и в логотипе группы "Korn" - "КОЯН".

Nobody's Perfect · **Nobody's Perfect** » 25.01.2006 20:47

seth писал(а):А на ВГЦ идёт как RK-104. Три в одном :)

Ну а как он там может еще называться?
Кириллицы-то у них на сайте нет.
Вот они и подобрали наиболее похожую на "Я" латинскую букву :)

Irbis[Беркут] · **Irbis[Беркут]** » 25.01.2006 23:23

АК-104 он должон называться

А еще у него должен приклад складываться

Lyolick · **Lyolick** » 26.01.2006 00:56

Таки имеет эту машинку кто- нть? А то чо- та всё про названия больше...

T1ger · **T1ger** » 26.01.2006 01:35

Я б из за одного названия брать не стал :smile:

Мэл · **Мэл** » 26.01.2006 02:27

seth писал(а):Кстати, обратите внимание на магазин (с картинки ВГЦ).

Хм, он вроде под 7.62 сделан? Все законно, такие версии есть.

RDL_python [ЛОСИ] · **RDL_python [ЛОСИ]** » 26.01.2006 04:17

Melvar писал(а):
seth писал(а):Кстати, обратите внимание на магазин (с картинки ВГЦ).
Хм, он вроде под 7.62 сделан? Все законно, такие версии есть.

http://club.guns.ru/images/ak100/ak104.jpg

http://club.guns.ru/ak100.htm

seth · **seth** » 26.01.2006 14:58

Хм, он вроде под 7.62 сделан? Все законно, такие версии есть.

Я не о том... Просто в обзоре (ссылка из первого поста) магазин от АК-47...

666 · **666** » 27.01.2006 01:42

У нас уже появились, один ствол пришел с ржавченой прямо из коробки... Приклад не складывается, магазин правильный а не ТМовский от АК47. На ствол кстати не получится одеть 14мм пламегасы и глушители. Ствол намного больше 14ти мм.
Если кому интересно можете тут почитать, правда на английском.
http://airsoftcanada.com/showthread.php?t=22575

Maxus[РДГ ВАЛ] · **Maxus[РДГ ВАЛ]** » 27.01.2006 14:40

Ржавчина? на приводе? Беру!

Evgeny · **Evgeny** » 27.01.2006 19:18

Так есть он у кого-нибудь???

Вот ещё обзор на английском:
http://www.airsoftextreme.com/rk104review.htm

Vred · **Vred** » 27.01.2006 20:53

Только сегодня хотел создать тему про RK-104, но уже опередили =).
Я, кстати, сам присматриваюсь к этому приводу, и тоже очень хочу знать мнение владельцев, которые бегали и изнашивали его. У Беркутов хороший перевод обзора, но "не всё то золото, что блестит". По обзору в приводе всё хорошо. А как он себя ведет после настрела пары тройки тысяч шаров? Где что шатается? Насколько прочен?
Также интересует не используют ли реальный АК-104 наши войска? Автомат хоть и для экспорта, но может быть где-нибудь у нас замечен?

Vladimir[MARLON] · **Vladimir[MARLON]** » 27.01.2006 21:06

Изучив предыдущие привода фирмы ГГ можно сказать следуещее:
на базе - замена проводки, замена поршня и головы оной потрубуется точно.

Так же потребуется переходник под "глушитель", если кто захочит оный установить.

Насчет прочности и где что шатается - судя по обзорам - это не СА105, и не ГГМ14, т.е. сбитая машинка.

Бокс усиленный, что еще требуется =))

Vladic · **Vladic** » 27.01.2006 21:20

Vred писал(а):Также интересует не используют ли реальный АК-104 наши войска? Автомат хоть и для экспорта, но может быть где-нибудь у нас замечен?

Давеча был замечен у частного охранного агенства. ЯК-104 или 105 хз.
Приклад складной точно помню.

Vintorez · **Vintorez** » 28.01.2006 02:59

Ты сам понял чё сказал? Максимум что это было - сайка МК 03 нарезная

Vred · **Vred** » 28.01.2006 13:12

Обладателей 104ки не обнаруживается...
Также интересно знать, какие внешние приспособления (ГП, оптика) возможно прикрутить? К реальному можно навинтить оптический прицел и прибор ночного видения. С приводом как?

Vladic · **Vladic** » 28.01.2006 15:44

Vintorez писал(а):Ты сам понял чё сказал? Максимум что это было - сайка МК 03 нарезная

Я то понял че я сказал. А ты сам понял?
Если ты адский чел, который все знает почему я не видел твоей энциклопедии? :smile:

rango · **rango** » 28.01.2006 16:07

Vred писал(а):Также интересно знать, какие внешние приспособления (ГП, оптика) возможно прикрутить? К реальному можно навинтить оптический прицел и прибор ночного видения. С приводом как?

1) устанавливаем боковую планку "ласточкин хвост" и далее уже кронштейн под оптику http://pavl0.at.tut.by/sight2.JPG
2) на ствольную коробку крепим рельсу, например: http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 256952.jpg

Vintorez · **Vintorez** » 28.01.2006 16:56

Francais писал(а):
Vintorez писал(а):Ты сам понял чё сказал? Максимум что это было - сайка МК 03 нарезная

Я то понял че я сказал. А ты сам понял?
Если ты адский чел, который все знает почему я не видел твоей энциклопедии?

Надеюсь все согласны что у охранников не может быть АК 103?

КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

ЯК-104 от G&G - мнения реальных владельцев

Кто сейчас на конференции