КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Можно ли в маруевском АУГе переставить данную рукоятку с левой стороны на правую?
И если можно то сложно ли?

Надо боковую "нитро" рельсу слева поставить.

Решил спросить здесь, ибо слышу противоричивые отзывы...

если есть возможность отлить зеркальный ресювер верхний то почему нет ?

А если просто симметричный пропил в корпусе сделать?

Оригинальный выступ-фиксатор ручки это, конечно, было бы хорошо, однако не критично.
Можно и похожий брусок на холодную сварку посадить.
Не такие там усилия.

А вообще вопросы в целом такие:
Кто нибуть пробовал делать "левый" ауг?
Есть те кто возьметься сделать?

пропил кажется сделать можно, благо внутри конструкция симметрична, те поменять местами можно всё внутри, плюс к овсему окошко выбрасывателя имеет с двух сторон выступы для толкания.

p.s. сейчас разобрал, действительно внутри всё легко и просто, осложнений акромя пропиливания быть не должно. самое главное - что бы силумин не треснул когда пропил делать будешь.

p.p.s. чуть не забыл, ручка затвора же играет ещё и роль стопора для части ST-39 в которую крепится ствол. так что тебе придётся ещё и ST-39 сверлить как раз за газовым регулятором.

hanz писал(а):p.p.s. чуть не забыл, ручка затвора же играет ещё и роль стопора для части ST-39 в которую крепится ствол. так что тебе придётся ещё и ST-39 сверлить как раз за газовым регулятором.

Там, похоже, левый и правый стержни в месте крепления имеют разный диаметр.
Надо будет не только правый паз сверлить, но, видимо, и левый сужать.

лентой липокй обматай. благо там только рабочая сторона движетсяб противоположная является направляющей.

гмммм
а разьве у "левого" АУГа рукоятка затвора слева?
кажется переставляется только система экстракции...

Надо боковую "нитро" рельсу слева поставить.

можа конечно не мое дело, но нафига, чем она тебе справа не угодила

Хотел туда оптику посадить, ибо на верхней рельсе - колиматор.
Оптика справа - весьма не удобно.

боюсь тебя огорчить, но у тебя не получится
твой прицел будет по высоте на уровне плаки ресивера и зело далеко от "приклада"...хотя если сможешь - респект
ИМХО нитра не для того
это АНПЕК поставить, фонарик.....да, боюсь что для оптики он коротковат будет

Я примерял.

Оптика с встроенным креплением на рельсу достаточно неплохо встает.
Но надо снять затворную ручку...

А ЛЦУ или Фонарь естественно проще поставить.

хмммм
тогда успеха
а так тебе уже вроде все сказали:
- пили аккуратнее (лучше росверлить в начале и конце прорези)
- сверли переднюю стенку муфты ствола

но честно говоря, пока я не увидел реалстил с правым затвором, я считал бы такое покемонганом

ГМ... запорет чел ресивер и попадет на 70-95 бачей...

ибо трескаются они у АУГ СР..... при ненадлежащем использовании

В оригинале AUG - оружие расчитаное как на правшей так и на левшей, как минимум предохранитель, антабака и выброс гильз.
Вот правда не знаю относиться ли это к затворной рукоятке.

Сам я делать не буду.
Если мастеров нет, отдам на инструментальный завод родственнику.
Хотя, конечно, проще забить.

совет: заводы бывают разные, лично я бы сам сделал и 10 раз подумал прежде чем отдавать в чужие руки силуминовую деталь, на наших заводах силумин не такой частый гость, соотв поломать могут очень легко и непринуждённо.

сколько в своё время в инете не лазил - не видел ауга с затворной рукояткой справа.
про оптику, могу посоветовать сделать хитрый финт ушами, и изготовить на заводе детальку крепящуюся болтами вивьерки между оной вивьеркой и той загогулиной на ресивере где они крепицца. с тем что бы сбоку прикрепить оптику, на любом мало мальски приличном заводе тебе сделают эту штуку без проблем, включая и планку крепления под оптику сбоку.

p.s. подозреваю что фик поймёшь что я тут написал, поэтому сейчас картинку нарисую и прицеплю.

Спасибо за совет, но подозреваю, что с таким подходом проще навесить рельсу - тройник.

Таки извратился.
По минимуму. Просто снял ручку совсем.
А доступ к хоп-апу открывется "тяни-шнуром".
Ну и прикрыл это безобразие резиновой заглушкой.

Мой покемон-ган:
(Красная изолента - это временный кашмар).

смотрел на фотки...много думал...заболела голова от много думанья...
задумался о смысле жизни...взял свой ауг...свинтил оптику и приставил рядом...повесил сверху колиматор...после этого думал ещё больше........решил обратиться к автору - а нафига?! в оптику смотреть не удобно...не красиво...не семертично...не реалестично...правда, оригинально...если уж так хочется, не легче было повесить колиматор над прицелом? и на фига нужен такой прицел на ауг? тюн мощный? тогда на фига нужен колиматор?
мне конечно пофиг...но порядок должен быть а то голова от раздумий разболелась...пойти чтоли пива выжрать...может полегчает..

P.S. а за спарку магазинов - респект...

На тему удобства - выясню завтра на полигоне - отпишусь.

Данный ужастик был рожден явной нехваткой оптики для стрельбы на дальние дистанции (не видно где шары падают на 40+ метрах).
И проблемой поиска противника в темных проемах зданий и кустах.
Тюн? Тюн - 140.

Колиматор нужен т.к. оптика не удобна вблизи (<30м).
Хотя проще было бы поставить базовые прицельные планки, но колиматор, как сам понимаешь, это более кошерно.

Поставить одно на другое - не хорошая идея т.к:
1. Слишком большая высота конструкции.
2. Не удобно смотреть в колиматор.
3. Боковое крепление оптики обеспечивает лучший обзор чем групповое крепление с колиматором.
4. Как крепить колиматор к оптике стоящей на кольцах?
5. Сомнительная жесткость данной конструкции.

Боковая установка оптики на мой взгляд пригодиться в позиционной войне/засаде в положении лежа.
Из-за особенностей центровки АУГа долго неподвижно лежать и целиться из него - довольно тяжело.
При подобной - можно поднять приклад на плечо. Как ни странно, получается заметно удобней.

Ну а в общем: протестирую в полевых условиях - станет яснее.
P.S. Пиво - это мысль. Хорошая мысль.

rgreat писал(а):4. Как крепить колиматор к оптике стоящей на кольцах?
5. Сомнительная жесткость данной конструкции.

... При подобной - можно поднять приклад на плечо. Как ни странно, получается заметно удобней ...

По пунктам -- крепить можно, если оптику вешать на кольцах, у которых сверху имеется планка как раз для установки дополнительного прицела или лазера. На Варгамере таких достаточно продается. Жесткость не страдает.

Хозяйке на заметку (с): ... если к планке примотать изолентой бинокль -- то приклад можно упирать в грудь. Простыми словами - ужоснах.

Аффтар, а оптика сколько х сколько? Здоровая добре

Lyolick [Ангелы] писал(а):Аффтар, а оптика сколько х сколько? Здоровая добре

ВОМЗ 4х32 т.е. четырехкратка.
А здоровой таким кажется, частично, из-за резинок.

Протестировал на полигоне. Обещаные наблюдения (субьективно):

1. По началу иногда цеплял ногой за прицел при хотьбе на распущеном тактическом ремне. Однако, к середине дня данная проблема сама собой рассосалась. Приспособился.

2. Закрепил резиновые насадки на оптике изолентой. Имеет смысл сделать в любом случае. Потерять их - элементарно.

3. Моя комбинация колец/оптики не очень хорошо садится на боковую нитро рельсу, так как та слегка коротковата для них. Получаеться небольшой перекос в кольцах. Для наилучшего качества крепления надо слегка расточить (на ~1 мм) крайние зазоры в рельсе. По умолчанию все стоит надежно, но при установке оптики надо ослаблять и, потом, затягивать болты на кольцах, что требует времени, отвертки, и перепристрелки.

4. Как и ожидалось, оптика весьма полезна в атаке зданий, позиционной войне на средних-дальних дистанциях и в устовиях пониженой видимости (тень, листва). Колиматор предпочтительней во всех остальных случаях. На тех дистанциях где колиматор уже не нужен, стрелять из тюна уже противопоказано. Там использовалось второе оружие.

5. Боковой прицел не слишком удобен при стрельбе со стандартного положения. Хотя прицеливание возможно без особых проблем, но положение головы/шеи не естественно. Подходит для разовых прицеливаний на ходу.

6. При длительном прицеливании стало возможно и весьма удобно целится в положении для стрельбы "приклад на плече" (а ля гранатомет), причем данное положение даже более удобно чем стандартное положение при прицеливании через верхнюю оптику. Изврат, конечно, но на АУГ-е без реальной отдачи - самое оно. Кроме того стрелок лучше скрыт при стрельбе из-за горизонтальных укрытий.

7. Колиматор действительно лучше ставить сверху, а оптику сбоку, из-за особенностей их применения.

8. Обзор хорош вокруг обоих прицелов.

9. Задняя насадка на оптику подходит для легких очков типа Guarder, однако, для очков-масок подходит плохо, из-за слишком большого расстояния до глаза. При использовании таких очков имеет смысл снять или укоротить заднюю насадку.

10. Спарка бункеров на АУГ-е как и ожидалось очень удобна при колбасне с повышеным расходом шаров. Нет необходимости таскать с собой доп. шары и магазины. Как и, перезаряжать их на ходу.

11. "Тяни шнур" шторки хоп-апа работает, хоть и менее удобно чем в базе (из-за отсутствия фиксации в открытом положении), но позволяет выполнять настройку хоп-апа без особых проблем.

12. Привод вызвал живой интерес окружающих, причем без уклона в сторону гнобления.

Вроде как все что запомнилось.

Вывод:
Использовать такую комбинацию прицелов на аирсофт версии АУГ можно.
В целом, мне стало удобней, а эффективность привода заметно повысилась.
Сомневаюсь что такое решение подойдет всем, ибо пропорции конечностей, изпользуемые позы при стрельбе и, самое главное, личные убеждения у каждого свои.
Эксперимент считаю удавшимся.

А что за пружина стойт и какой стволик?

Пружина: Guarder 130
Стволик: KM 6.04x509мм.

Замеры дают:
145 м/с для 0.2 гр.
138 м/с для 0.25 гр.
129 м/с для 0.28 гр.
Шары Guarder.

сделал - молодец
тебе удобно - замечательно
а теперь ИМХО:
на 140ке коллиматор нафик не нужен...проще поставить оптику с переменной кратностью т.к. изменение расстояния происходит не скачком с 40+ до 30- всегда есть время и возможность колечко покрутить...
ЗЫ
может я чего не так смотрю, но у меня даже на *6 не всегда понятно падают шары волле цели или попвдают в нее на излете