КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Комрады, добрый день. Хотелось бы услышать совета опытных людей.
Суть в чем думаю о покупке ВСС Винтореза, чтобы сделать из него 170 выхлоп и играть за снайпера, хочется уверенно поражать цели на расстоянии от 60 до 70 метров, вот соответственно вопрос, стоит ли это делать именно с ВСС Винторезом или глупое это дело и если хочешь снайперить за светлую сторону то брать СВД, так как читал темы про Винторез и его минус для снайпинга это короткий стволик.
Или если все же есть смысл брать ВСС, то что посоветуете взять НПО или ЛСТ.

Всем заранее спасибо.

http://airsoftgun.ru/index.php?option=c ... emid=21#11

Для длинноствольного оружия с одиночной стрельбой - 172,5/130 м/с.*
Какой нафиг тюн 170 для винтореза?

Купи болтовку, дешевая пушка, дешевый тюнинг. И все поймешь.

а в чем проблема? если убрать огонь очередью, можно делать 170 м/с 0.2 шаром

Добавлено спустя 33 секунды:
Болтовку не хочу.

Svatoy писал(а):а в чем проблема? если убрать огонь очередью, можно делать 170 м/с 0.2 шаром

Добавлено спустя 33 секунды:
Болтовку не хочу.

Прочитайте еще раз цитату, для длиностволок. То есть если взять 74 повесить на него пбс, то туда влезает стволик 650 мм, как у свд. Но это не значит что 74 теперь стал длиноствольным оружием.

Но это по правилам. На большинстве игр на это не обращают внимания.
А еще можно видео Куролесова посмотреть, он как раз бегает с свд и винтарем.

Винторез так-то не короткоствол, 89 сантиметров как-никак. Так что нарушения правил нет.
Другое дело, что у СВД стволик длиннее.


Александр, опыт работы снайпером есть?

Если нет, то советую учесть: в страйкболе лучший снайпер - это пулеметчик. Потому что одиночное попадание шара на большой дальности очень часто не чувствуется, и игровой процесс может сильно разочаровать.

Опыта снайпера нету, согласен по поводу пулеметчика, имею основной привод ак, просто задумался после последней командной тренировке об этом, у сокомандникп свд рс, лупит уж очень хорошо, но больно габариты большие, вот и задумался по поводу винтореза или не заморачиваясь лучше гп взять и толку будешь больше и не париться по поводу снайпинга

Svatoy писал(а):Опыта снайпера нету,.... просто задумался ......, у сокомандникп свд рс, ......больше и не париться по поводу снайпинга

Попросите у товарища на часик свд побегать,все станет на свои места с вопросами,так думаю.Винтарь конечно удобнее свд,но вам не в ближнем бою суетится снайпером.Тут только вам решать снайпер или штурмовик)

если очень интересует практичный аирсофт,то :
привод со стволиком 455-510 мм
пружина 130-140
торковый двигатель
шестерни 13\1 16\1
шары 0.28-0.3
хорошая резинка ,типа, прометеус софт
механические магазины типа хай-кап или электробункеры

и похер как это выглядит снаружи.

подствольники это только понт и вес. если "дробь",то максимум 30 метров, если таги или вышибной дорого. делать самому "выстрелы" - ты упертый, контуженный или есть масса времени .

оптические прицелы большой кратности неудобны , узкое поле зрения. если очень прёт, то максимум МАКСИМУМ 4 кр.
лучше коллиматор ли просто ничего, целее будет и всё равно все "по струе" лупят ( с 13\1 и 16\1 проблем не будет )
удачи в снайпинге от страйкбола

Практичный страйкбол говоришь, имею привод символик 550, пружина 130, выдаёт порядка 147-150, имею и коллиматор и псо, ну стоимость вышибных зарядов меня не смущает, но все равно спасибо за советы.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Вопрос а что дают шестерни 16/1 13/1??? В

Бро, тады всё дело в тактике.
Если ты , такой чёткий и упакованный , то все жёсткие размены это только от твоего " нетерпения" и " горячности"
Наш самый " результативный " боец команды , самый дрищ по внешнему виду, но обладает такой выдержкой, что " сосут" многие " спецназеры- качки" .
Сами вылезут, это его кредо . И он прав, тут все, почти поголовно , несутся сломя голову.
При этом он умеет грамотно перемещаться и маскироваться, тут наверное надо иметь врожденные задатки или обучаться этому у хороших инструкторов.

Про 13 и 16 могу сказать следующее,
В аирсофте ROF " заруливает" FPS , в большинстве случаев. Дистанции не те, по сравнению с огнестрелом.