КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Leto писал(а):Путешествуя по просторам сети, увидел вот такую давилку от прометея: http://www.strike-ball.ru/content/r-hop-prometheus Причём не первый раз встречаю такую модифицированную резинку для флатхопа с ложбинкой. Кто-нибудь пробовал её ставить?

это резинка для прометеус стрейт (прометеусовский, промышленный G- или флэтхоп), о чем там и написано

Применяется совместно с синей резинкой Hop-UP, Prometheus

и вообще - тема раскрыта на 12 странице. возможно давилку придется подрезать или растачивать "окно" под давилку (я не помню что там и куда не лезет, давно было).

Аналогичная штука от модифай в овертюне продавалась. Ничего под нее точить не пришлось, в базовые стволики и в тюнячие гардеры встает норм.



Разницы между обычным хопом и такой системой на 0.25 шарах медбулах - ноль целых *уй десятых. Единственное, настраивается точнее в провине, прям заметно точнее - легче найти то самое удачное положение "максимальной дальности прямого выстрела".
на более тяжелых шарах, как тут говорят, не пробовал.
Обратите внимание, что в прометеевской давилке края, прилегающие к резинке - скруглены, а в модифаевской - нет.
Резинки хватило на один сезон (13-15 пакетов), потом она в месте, где на нее заходит острый угол "давилки" - просто порвалась.
Если кто модифаевскую купит, скруглите края, иначе так же порвет.

не отставайте от трендов, в моде сейчас sugru r-hop)

Double писал(а):Аналогичная штука от модифай в овертюне продавалась. Ничего под нее точить не пришлось, в базовые стволики и в тюнячие гардеры встает норм.



Разницы между обычным хопом и такой системой на 0.25 шарах медбулах - ноль целых *уй десятых. Единственное, настраивается точнее в провине, прям заметно точнее - легче найти то самое удачное положение "максимальной дальности прямого выстрела".
на более тяжелых шарах, как тут говорят, не пробовал.
Обратите внимание, что в прометеевской давилке края, прилегающие к резинке - скруглены, а в модифаевской - нет.
Резинки хватило на один сезон (13-15 пакетов), потом она в месте, где на нее заходит острый угол "давилки" - просто порвалась.
Если кто модифаевскую купит, скруглите края, иначе так же порвет.

Ну я так переделал фиолетовый прометей (убрал бугорок) и совместил с прометеевской давилкой , правда отверстие в провине пришлось немного расширить под давилку. Соглашусь что четкость настройки возросла.

Добрый день , вот по смотрите https://www.youtube.com/watch?v=wh3gUENfhJM

--Kliaks-- писал(а):Резиночки для R-hopa - https://vk.com/donskieorujeiniki

судя по форме - это барахло. да и с рекламой вы утомили.

И снова я со своими тупыми вопросами.
Вышел сегодня в лес, пострелял, заметил, что 0,25е шары летят вразброс (особенно хорошо заметно при стрельбе очередью - такой-то веер). Попробовал 0,3 - разброс стал чуть поменьше, но всё равно точность посредственная, на расстоянии 25-30 метров не могу гарантированно в двухлитровую бутылку попасть. Некоторые шары вообще летят так, словно их после выстрела сносит боковой ветер, при всём том, что ветра как такового вообще не было. Выхлоп привода ~110 м/с, стволик базовый 6,08, хопап провин, давилка для резинки хопа примерно такая (собственно, что и советовали выше по теме)

Есть какие-нибудь соображения, что это может быть?

Leto писал(а):...

Есть какие-нибудь соображения, что это может быть?

...очень похоже на кишечного паразита ))

на 30 метров гарантированно в 2 литровую бутылку - это не про 110е аеги, дружище. накрыть очередью навесом, наверное, имелось ввиду?

https://vk.com/donskieorujeiniki в продолжение темы!

omark60 писал(а):https://vk.com/donskieorujeiniki в продолжение темы!

Ссылка на группу, реклама что ли?

rom258 писал(а):...очень похоже на кишечного паразита ))

Шутки в сторону, этот паразит отнял у меня уже слишком много времени. :D

Double писал(а):на 30 метров гарантированно в 2 литровую бутылку - это не про 110е аеги, дружище. накрыть очередью навесом, наверное, имелось ввиду?

Njet, я как раз хотел добиться точного попадания в бутылку с 30 метров... Ну или хотя бы предсказуемой траектории, а то этот "веер" меня печалит. Увы, похоже, что я слишком многого хочу от базовой пружины.

Кстати, сегодня сходил пострелял, с 0,25ми и 0,3ми шарами всё то же самое, а вот 0,4е шары летят просто замечательно. С 40 метров получилось попасть в ту самую бутылку, траектория стала весьма предсказуемой, просто снайпером себя почувствовал каким-то. Вот уж действительно Р-хоп лучше всего работает с тяжёлыми шарами.
Шары 0,25 и 0,3 не просто разбрасывает, а как-то странно уводит вверх и вправо, раньше я думал, что это оптический прицел грешит, но после стрельбы 0,4 шарами стало ясно, что что-то с внутрянкой (то ли поджималка резинки кривовата, то ли ещё что-то).
Скорость 0,2 шаром по хрону - ~120 мысов, 0,25 шары выдают где-то 110 мысов, а 0,4е шары - где-то 80 мысов.

omark60 писал(а):https://vk.com/donskieorujeiniki в продолжение темы!

Было ведь уже выше. Это, конечно, чисто моё субъективное мнение, но цена высоковата, хотя может быть у вас свои доводы в пользу цены.

Leto писал(а): Вот уж действительно Р-хоп лучше всего работает с тяжёлыми шарами.

Скорость 0,2 шаром по хрону - ~120 мысов, 0,25 шары выдают где-то 110 мысов, а 0,4е шары - где-то 80 мысов.

Поздравляю ! Америка открыта !

эти данные были известны,как только появились первые альтернативные хопы.
Надо просто читать,то что пишут другие люди,которые занимались этим раньше.
Но если нравится ходить по граблям,то нет препятствий патриотам.

7.4 bravo писал(а): Поздравляю ! Америка открыта !

эти данные были известны,как только появились первые альтернативные хопы.
Надо просто читать,то что пишут другие люди,которые занимались этим раньше.
Но если нравится ходить по граблям,то нет препятствий патриотам.

Спасибо, я еле доплыл до этой Америки, один хопап утонул даже.

Если серьёзно - я с самого начала прошерстил всю тему и был в курсе этого, но кое-где проскакивала инфа, что можно и 0,25ми шарами также неплохо стрелять. Вот только мне не удалось добиться этого, к сожалению.

Leto писал(а):....что можно и 0,25ми шарами также неплохо стрелять. Вот только мне не удалось добиться этого, к сожалению.

...это не удивительно, с такой то давилкой ) ну зачем, скажите городить такое, а потом удивляться что летит как то не так ? проще нада быть )

rom258 писал(а):...это не удивительно, с такой то давилкой )

Так какую надо-то?

Leto писал(а):Так какую надо-то?

...это вопрос вопросов )))
для себя решил так: часть которая закручивает шар, должна быть максимально жесткая и геометрически правильная, то же касается и "давилки", причем от валика отказался, осталась просто площадка, в размер выреза в стволике, например из того же что и первая часть... отлично работает на хопах типа ауг и м4...

И все равно я вас со стописятой мки с обычным хопом и фиолетовым прометеем в стандартных наших страйкбольных летних условиях перестреляю, как куропаток пятым номером

xd

Double писал(а):И все равно я вас со стописятой мки с обычным хопом и фиолетовым прометеем в стандартных наших страйкбольных летних условиях перестреляю, как куропаток пятым номером

xd

...нет

Double писал(а):И все равно я вас со стописятой мки с обычным хопом и фиолетовым прометеем в стандартных наших страйкбольных летних условиях перестреляю, как куропаток пятым номером

xd

Ню ню!

В общем много экспериментов, тестов и проверок. Р-хоп показал отличную работу, износоустойчивость, хорошую точность на базовых 6,08 стволиках. Привода с выхлопом 120м.с. легко поражают ростовую фигуру на дистанции в 80 метров третьими шарами.

А на тонких стволиках пробовали? И что со скоростью подлёта?

А какой смысл пробовать на тонких ?
Во-первых,это дорого. Волгодонск не Москва , зарплаты разные. Да и зачем эти эксперименты, если буржуи писали раньше, что лучшие результаты достигаются на стволиках бОльшего диаметра ? Наступить на чужие грабли или попытаться оправдать свои финансовые затраты ?

Скорость подлёта . А как они её смогут вычислить ? Ну, если старт на 120 , то наверное под 80 . Шар тяжёлый , быстро , он явно не полетит.
Аа. Наверное хотелось узнать время подлёта ? Секунда-полторы , наверное.

Solitas писал(а):А на тонких стволиках пробовали? И что со скоростью подлёта?

На тонких пробовали, не понравилось. Дальность есть, а вот точность становится хуже. До 50 метров еще ниче летят, а вот после разлет в разные стороны. За то на базовых 6,08 стволиках после установки и небольшой доводки стволика точность как на тонком и нет смысла тонкий покупать. И шары не клинят даже самые квадратные.
Время подлета ... не замеряли, секунда, полторы где то так. Плюс в том, что и на близких дистанциях работать можно выхлоп позволяет, а можно и снайпера и пулеметчика достать при необходимости. )))
Ну и если вообще все плюсы перечислить так это : Не нужно тратится на тонкий стволик, точность на базовом отличная становится. Шары не клинят. Р-хоп почти вечный требует иногда только что бы почистили резиночку. Дальность стрельбы отличная на шарах от 0,3 на шарах 0,25-28 дальность чуть больше чем с обычной резинкой, за то кучность отличная. Можно применять с ВВД резиночка очень крепкая и прочная.