КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

товарищи, так и не нашел хоть какой-то статистики по предпочтительным диаметрам стволика для Р-хоп и ЕР-хоп.
есть у кого какие-нибудь результаты опытов с разными диаметрами, размерами окон, да и длинами бы интересно было? или может есть уже где-то такая инфа?

На Airsoftforum'е была полная инфа про Р и ЕР-хопы (от создателя), но потом переехала на канадский(?) домен. Анально запроксированный. Может, вам повезёт?

Архивные ссылки http://www.airsoftforum.com/board/hop-i ... 25374.html
http://www.airsoftsniperforum.com/43-lo ... -down.html

По памяти скажу, что нужен около 6.04, т.к. на тонких шар начинает биться об стенки и много глюков с давлением

уважаемые, в теории какой получится результат по точности и дальности при скрещивании р-хопа, стволика танио коба и 130м\с выхлопа?

хоп и нарезной ствол не работают вместе.

clickvk писал(а):хоп и нарезной ствол не работают вместе.

Батюшки... я думал в теме про стволы тонио коба уже всем разъяснили зачем там нарезы, и почему они НЕ прекращают на работу хопа..

Уважаемые такой вопрос! есть кто сможет сделать Р=хоп на приводе!
РУчки всётаки наверное растут не оттуда. ушатал уже камеры 3 хопа. и несметное кол-во резинок + 2 стволика.
Гир основной Система М150 со 130 пружиной внутри! хочеться уверенной работы 0,30 шаром на дистанциях 50-60 метров по листу А4.
или я тут фантастику хочу и тупо взять стволик 6,01?

Krolik писал(а):

clickvk писал(а):хоп и нарезной ствол не работают вместе.

Батюшки... я думал в теме про стволы тонио коба уже всем разъяснили зачем там нарезы, и почему они НЕ прекращают на работу хопа..

Матушки... если бы это работало, то не было бы вайдборов, да и куча на 140 м/с нарезным стволиком на 50 метрах была достойная, так что идите нафиг со своими разъяснениями.

clickvk писал(а):

Krolik писал(а):

clickvk писал(а):хоп и нарезной ствол не работают вместе.

Батюшки... я думал в теме про стволы тонио коба уже всем разъяснили зачем там нарезы, и почему они НЕ прекращают на работу хопа..

Матушки... если бы это работало, то не было бы вайдборов, да и куча на 140 м/с нарезным стволиком на 50 метрах была достойная, так что идите нафиг со своими разъяснениями.

Производитель стволиков заявляет что они предназначены для энергии не выше 1 джоуля. Но мы как всегда, сначала попробуем-орем "не работает" а потом только читаем.

Spider_KZ писал(а):Гир основной Система М150 со 130 пружиной внутри! хочеться уверенной работы 0,30 шаром на дистанциях 50-60 метров по листу А4.
или я тут фантастику хочу и тупо взять стволик 6,01?

Такое проще собрать на нормальном хопе. Р-хопы для экстримов 80м и пуще, где результат и бюджет проектов окупает все мытарства

Но суть вы уловили: жечь, жечь эти проклятые резинки, пока не получится

если будет дальше то хорошо!
Просто вопрос СКОЛЬКО ещё резинок угробить придётсья?

Krolik писал(а):Но мы как всегда, сначала попробуем-орем "не работает" а потом только читаем.

Ну вы то да

jacklupino писал(а):уважаемые, в теории какой получится результат по точности и дальности при скрещивании р-хопа, стволика танио коба и 130м\с выхлопа?

Krolik писал(а):Производитель стволиков заявляет что они предназначены для энергии не выше 1 джоуля.

и до 1 джоуля тоже не работает - что вайдбор, что тайт бор, с хорошей резинкой опровергают заявления производителя и ваше мнение.

clickvk писал(а):

Krolik писал(а):Производитель стволиков заявляет что они предназначены для энергии не выше 1 джоуля.

и до 1 джоуля тоже не работает - что вайдбор, что тайт бор, с хорошей резинкой опровергают заявления производителя и ваше мнение.

Любезный, расскажите, пожалуйста, зачем нужны нарезы в стволике тонио коба?

Krolik писал(а):Любезный, расскажите, пожалуйста, зачем нужны нарезы в стволике тонио коба?

для красоты, потому, что от них толку чуть. второй вариант - чтобы продать сказочникам сказки.

clickvk писал(а):

Krolik писал(а):Любезный, расскажите, пожалуйста, зачем нужны нарезы в стволике тонио коба?

для красоты, потому, что от них толку чуть. второй вариант - чтобы продать сказочникам сказки.

Ну так-то ответ гуманитария.
Хорошо, поставим вопрос иначе. Чего хотел добиться инженер проектируя стволик для страйкбола с такой нарезкой?

В теории по нарезкам идут струи воздуха которые препятствуют биению шара о стенки! У сокомандника стаит такой стволик в коратыше М4 от Амоеба длина 160 мм так вот точность на 125 на 40-50 м восхитительная. но нужно понимать чт для получения 120 пружину надо ставить не 110 а 130

Krolik писал(а):Ну так-то ответ гуманитария.

ну, Вам виднее :D я, так то, вдарил демагогией по демагогу.

Krolik писал(а):Хорошо, поставим вопрос иначе. Чего хотел добиться инженер проектируя стволик для страйкбола с такой нарезкой?

переставлять вопрос придется - к страйкбольному стволику не применимо понятие "нарезка", потому, что метаемое тело - подкалиберное.
а так то я могу погадать - инженер хотел убедить потребителей, что шарик летит по центру стволика... и на вопрос уже ответили, поэтому смысл стебаться пропал.

GURUGLAZ, ну зачем, бро?! я хотел поугорать.

Все-таки палить на 50 метров с амоебы как-то не спортивно.

т.е. создание канавок внутри трубы может называться "нарезкой" только если эта труба будет стоволом и будет создавать поперечное вращение пули? ок. можете не продолжать.
вы так-то не ударили демогогией по демагогу, вы просто заявили:
clickvk писал(а):
хоп и нарезной ствол не работают вместе.
что ересь.

Вы тешите себя надеждой что вы стебались и вы знатный тонкий тролль?

Krolik писал(а):т.е. создание канавок внутри трубы может называться "нарезкой" только если эта труба будет стоволом и будет создавать поперечное вращение пули?

нарезы - не обязательно "канавки"; нарезы бывают продольные; пуля вращается не поперечно, а вокруг продольной оси. это я вам как гуманитарий утверждаю.

Krolik писал(а):Вы тешите себя надеждой что вы стебались и вы знатный тонкий тролль?

вы тешите себя надеждой, что вы тонкий психолог.

А ещё полигональные...

Юзверь, видимо, не совсем понимает, что на таком тюне поток воздуха может и обогнать шарик, прокатив его по стенке. Вот хохоту-то с нарезами будет

"к страйкбольному стволику не применимо понятие "нарезка"
"нарезы - не обязательно "канавки"; нарезы бывают продольные;"
Вы противоречите себе?

Да, моя вина, попречное вращение, это немного другое-тут вы правы.
И да, насчет одного джоуля я писал выше.

Solitas писал(а):Юзверь, видимо, не совсем понимает, что на таком тюне поток воздуха может и обогнать шарик, прокатив его по стенке. Вот хохоту-то с нарезами будет

Как что обгоняет незнаю но работает

народ кинте ссылку где заказать можно такой хоп ап, а то облазил не нашел (((
Зараниее спасибо.

+ к предыдущему оратору и Solitas вы ведь вроде заказывали такой ? Пробовали уже ставить ?

gerin писал(а):+ к предыдущему оратору и Solitas вы ведь вроде заказывали такой ? Пробовали уже ставить ?

Заказывал. Ставил в м700 и м14. Лучше не стало
Есть мнение, что нужно побольше 3дж. Как японец там на 80м стрелял - не понимаю