КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Greg писал(а):родной бокс ТМ вполне нормально живет при тюне 150 м/с.

ну да,только недолго.

Крисси писал(а):

Greg писал(а):родной бокс ТМ вполне нормально живет при тюне 150 м/с.

ну да,только недолго.

В зависимости от рук мастера.

Володь, скорее от года производства бокса и условий эксплуотации привода))

подскажите в чем проблема .
стоит система сайлет сет .
цилиндр система .
пружина гвардер 120
нозл дип фае
стволик 6.04
на выходе всего 95м.с 0.2 в чем пречина

kos_73 писал(а):подскажите в чем проблема .
стоит система сайлет сет .
цилиндр система .
пружина гвардер 120
нозл дип фае
стволик 6.04
на выходе всего 95м.с 0.2 в чем пречина

Проверь компрессию в цилиндре, возможные утечки голова цилиндра-нозл, нозл-камера хопапа.

нозл-камера хопапа.
как сдесь устранить утечки ?

kos_73 писал(а):нозл-камера хопапа.
как сдесь устранить утечки ?

Если утечка есть, то подбором нозла и резинки хопа. Также проверь как легко ходит нозл с тапетом, ни за что не задевает?

а таппет не гардер? ато замечал что иногда усиленный гардерский таппет при установке немного туго ходит в пазу,исправил микронапиллингом правда никогда больше не слышал чтоб у когото с этим ещё были проблемы.
ну и если сайлент сет системовский,то возможно есть резон поставить системовский же нозл,с резиночкой,он вроде не сифонит.

Про гвардеровский таппет могу добавить, что у меня планка где крепиться нозл не под углом 90 градусов, у чуть меньше - как итог нозл смотрит чуть вверх и не точно входит в хопап. Заменил на стандартный маруевский у которого этой проблемы нет.

вчера при детальном рассмотрении обнаружил что нозел не доходит до конца (физически не может) камеры . камера длиннее чем положено или что...? заменить нет возможности.

kos_73 писал(а):вчера при детальном рассмотрении обнаружил что нозел не доходит до конца (физически не может) камеры . камера длиннее чем положено или что...? заменить нет возможности.

1. Проверь плотно ли камера хопапа входит в гирбокс, может не доходит или перекос где есть.
2. Можно попробовать разные резинки хопапа.
Но если нозл короткий, то чудес не бывает и нужно его менять.

Кто-нибудь ставил на ТМ AUG SR подствольный фонарь? Интересует модель и крепление на внешний стволик, может есть фото. Ручку хотелось бы оставить без изменений. Спасибо!

Фонарь TacStar 2000 я поставил вот так
http://photofile.ru/photo/xenofob/11503 ... 113148.jpg
крепеж "восьмёрка" (для фонарей, на охотничье и боевое оружие).
Фонарь поставлен именно так и без выносной кнопки чтобы было удобно нажимать большим пальцем левой руки когда держишь за ручку.

На SR также можно поставить на спец планку-переходник (фотку вечером выложу) - тогда фонарь будет закреплён рядом с прицельной планкой. Прицел ставить не помешает, но немного ограничит обзор.

Радикальный вариант - на правую сторону ресивера установить короткую RIS-планочку (по типу современного "егерьского" AUG).

el Coyote писал(а):Фонарь TacStar 2000 я поставил вот так
http://photofile.ru/photo/xenofob/11503 ... 113148.jpg
крепеж "восьмёрка" (для фонарей, на охотничье и боевое оружие).
Фонарь поставлен именно так и без выносной кнопки чтобы было удобно нажимать большим пальцем левой руки когда держишь за ручку.

На SR также можно поставить на спец планку-переходник (фотку вечером выложу) - тогда фонарь будет закреплён рядом с прицельной планкой. Прицел ставить не помешает, но немного ограничит обзор.

Радикальный вариант - на правую сторону ресивера установить короткую RIS-планочку (по типу современного "егерьского" AUG).

Крепеж "восьмерка" - самое то, спасибо! Но фотку планки тоже выложите пожалуйста.

Джентльмены, крайне рекомендую фонари и пр. не являющееся конструктивными элементами привода АУГ обсуждать в ином месте.

Только начинаю со страйкболом, в качестве первого АЕГа решил брать АУГ. Нашел несколько вариантов:
1) TOKYO MARUI TM STEYR AUG (А2)
2) CLASSIC ARMY CA AUG A1
3) Jing Gung AUG Military (А1)

По цене разница не большая, до 2000 руб.
С учетом того что TOKYO MARUI и CLASSIC ARMY поставляются без акума и подзарядки, а в Jing Gung это то что нужно менять сразу же, разница в цене практически стирается.
Так же перечитав эту ветку, я понял что если брать не китайский ауг, его все равно придется дорабатывать напильником. Отчего совсем запутался чего же брать:)

Что посоветуете?

Я счастливый (на сколько возможно) обладатель всех перечисленных приводов.
Только в Джинг Гонг АУГе прямо из коробки абсолютно не было никаких люфтов корпуса (все что нужно было наращивать и наклеивать - сделано производителем).
Заменить фронт сет в Джинг Гонге получится на ТМ/СА - даже напиллинг не поможет.
А что в Джинг Гонге следует менять сразу же? Из коробки все работает, если конечно не ставить м130 и более, или на первом же приводе нужно получить 150тый тюн?

Льхао писал(а):Я счастливый (на сколько возможно) обладатель всех перечисленных приводов.
Только в Джинг Гонг АУГе прямо из коробки абсолютно не было никаких люфтов корпуса (все что нужно было наращивать и наклеивать - сделано производителем).
Заменить фронт сет в Джинг Гонге получится на ТМ/СА - даже напиллинг не поможет.
А что в Джинг Гонге следует менять сразу же? Из коробки все работает, если конечно не ставить м130 и более, или на первом же приводе нужно получить 150тый тюн?

Везде пишут что акум и зарядку китайскую лучше сразу выкинуть. Тюн не нужен вообще.
Ну, по крайней мере пока не нужен

зачем выбрасывать работающий аккум??
базу он вполне тянет, подаришь в крайнем случае

Льхао писал(а)::shock: зачем выбрасывать работающий аккум??
базу он вполне тянет, подаришь в крайнем случае

Выкинуть это было образно. Про запас конечно я его ставил бы в любом случае.

В общем ты рекомендуешь брать китай и не париться?

Я взял китай,побегал с ним пару месяцев и сейчас делаю тюн потому,что в базе он так себе.Вот жду посылки с детальками...
Я решил так,что менять все равно что-то придется в маруе или классике,так что лучше сэкономить деньги и на них же купить тюн 120.Самый разумный вариант.ИМХО.
P.S. В базе китайского аккума у меня хватает примерно на 3000 выстрелов.Так что он очень даже неплох.

Насчет AUG, - настоятельно рекомендую Marui, вторую модификацию с планкой Picattini rail (под прицелы стандарта Nato) - т.к. уверен, что в Японии любые вещи делают гораздо качественней, чем в Китае (качество гербокса в Маруе на порядок выше, чем в Классик Арми, - единая (без пористости) структура металла. А дорабатывать (как внутренне, так и внешне) целесообразно любой привод. Я свой AUG SR подверг кардинальной модернизации, - в итоге получилась снайперка с ПБС (для ближних дистанций около 20 - 25 метров), - не страдающая люфтами, сбоями в работе. Единственное, что осталось сделать, - выгравировать на ресивере фирменное клеймо Steyr Mannlicher AG и надпись LMG - T.

Сори за офф.. зачем нужна снайперка.. ещё и с ПБС для БЛИЖНИХ дистанций?! (а какая разница есть ли люфты на приводе если им в упор тычешь?)
ИМХО - последние партии СА получше ТМ, да и тактильно пластик приятнее.

имхо САшный АУГ какашка...
только TM
JG АУГ вообще никакого доверия не вызывает
а люфты в Маруе устранить 15 мин работы,и получится вечный безотказный привод.