КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

хз хз ( тогда почему люди меняют? как я понял оригинальный китайский не очень уж и хорош..

Анхоли писал(а):хз хз ( тогда почему люди меняют? как я понял оригинальный китайский не очень уж и хорош..

у китайцев силумин не самого лучшего качества. но пока моя пара замечательно крутит сезон на 140 пружине,и смысла менять там бокс невижу. видел многих людей у которых стояли пружины 150 и тоже всё замечательно функционировало.
возможно проблема в том что у китайского бокса специфичные места посадки подшипников,и туда не встают стандартные 8мм подшипники от СА,только канзен.

ммм.. а можно краткий ликбез по такой вот пиле? а то я только взял, и кроме планов поменять родную батарейку 8.4в на 12 вольт 4000мАх, чего-то незнаю что дальше делать, все стреляет без сучка и задоринки, но хроно выдает 115, а хочется больше и быстрее

2Анхоли
Как юзер АундКеевского машингана -
А) сменить проводку. Базовая проводка даже с 9.6 аккумом начинает "вонять" - перегревается, если работать по пулеметному (средняя длина очереди 50-70 выстрелов), а не с отсечкой по три выстрела. Я пихал 2.5 в силиконовой оболочке акустику
Б) перебрать гирбокс - китай это в достаточной степени лотерея, лично в моем понадобилось поставить одну шайбочку и выгрести из гирба тонны смазки. Обязательно сменить резинку башки поршня - она имеет свойство дубеть при +5.
В) колдовать с хопапом. Ежели не сторонник плясок с бубном - ставить от Классик Арми и не париться, если все-таки давит земноводное или чувствуется неуемный технический зуд (как в моем случае) возиться - для начала прочитать вот эту статью, а затем делать. (совет по статье касается всех пунктов)
На выходе получите пулемет с тюном в районе 130 (у меня 137) и скорострельностью ~700 выстр/мин при вольтаже 9.6.
О дальнейшем тюне - читайте данную тему, здесь усе разжовано.

Люди можете чё подсказать по апорату http://www.sunnyhq.net/product_info.php?cPath=472_470&products_id=700
единственное что я нашёл http://www.airsoft-news.eu/e107_images/newspost_images/ares_upgrade_kits_0112.jpg
в поиске ниф... нету

АРЕС - копия СТАР

madlexx писал(а):
Мягко говоря странный выбор для зданий-МК2 и 120,вот вариация ПАРА+140(с быстрой заменой на 120) имеет смысл ИМХО.Постоянно тренеруясь с МК2 или ПАРА в здании ни в одной игре так и не довелось пострелять в здании ибо задача у пулеметчика-подавлять либо оборону либо атаку и как правило на подходах а не в коридорах...Кстати, пыжык-ПАРА брался именно для тренеровок/игр в здании и тюном 120

Ты извини конечно, но где здесь критика моего варианта, купить приклад пара (телескоп)? Не пойдёт! (Ограниченное вооружение команды), да и к делу это не относиться, я ведь про потроха спрашивал! Про задачи пулемётчика я знаю.

Вопрос на засыпку - кто из уважаемых господ-владельцев - пробовал сделать усилитель для гирбокса?

К теме.
Усилители гирбоксов бывают 2 типов.

-1- Стяжки.
Там где гирбокс стягивается - т.е. какие либо шины притягивающие переднюю (в которой голова цилиндра) часть к попе (в которой направляющая пружины) - чтоб ее было труднее отрывать...

-2- Распорки - ставятся между телом ресивера и передней частю гирбокса - работают в распор подпирая оную переднюю часть...


Возникла интересная работа по УБЕРГАНУ на базе 249й модели с типом гирбокса PGC-2 ( естественно не родным, а как в СА , A&K ИТП ... )
И опыт, РЕАЛЬНЫЙ, чей либо , по этому предмету - было бы интересно изучить...

П.С.
Пока человеку - заказчику - предложена установка перегородки из стальной пластины 6мм с фигурным вырезом под хопап, перед боксом - в который оный гирбокс, просто будет упираться передней частю.
Крепление осуществляется или сваркой (возможен перекос) или на 6 винтах за внешний корпус рамы ресивера...
Сзади подпор - с помощью фиксируещей зад аналогичной перегородки (сьемной) меньшего размера (по месту)
Заказчик сказал что винты - на боках ресивера (не анатуражные) не желательны...

После покупки возникло несколько вопросов по CA M249 MK1:

-Ручка для переноски ствола, хоть и не силумин, но внушает опасения...в случае поломки реально ли найти замену (На ВГЦ и Анкомпани искал...не нашёл...там только складные ручки под МК2)
А поставить её на МК1 будет затруднительно, так как если я не ошибаюсь там разный диаметр внешних стволов....

-Приклад...были ли у кого-нить с ним проблемы? А именно в месте крепления его к ресиверу...

Гуглил...но нашёл крайне мало...инфы по MK1 мало...

приклад начнет люфтить, когда немного расшатаются штифты содиняющие алюминиевые трубки приклада. Я в своем АК249мк1 холодной сваркой там все обработал хорошенько, теперь не люфтит
если у СА рукоятка для переноски такая же как и у АК то не должна сломаться

RDL_python [ЛОСИ] писал(а):Вопрос на засыпку - кто из уважаемых господ-владельцев - пробовал сделать усилитель для гирбокса?

К теме.
Усилители гирбоксов бывают 2 типов.

-1- Стяжки.
Там где гирбокс стягивается - т.е. какие либо шины притягивающие переднюю (в которой голова цилиндра) часть к попе (в которой направляющая пружины) - чтоб ее было труднее отрывать...

-2- Распорки - ставятся между телом ресивера и передней частю гирбокса - работают в распор подпирая оную переднюю часть...


Возникла интересная работа по УБЕРГАНУ на базе 249й модели с типом гирбокса PGC-2 ( естественно не родным, а как в СА , A&K ИТП ... )
И опыт, РЕАЛЬНЫЙ, чей либо , по этому предмету - было бы интересно изучить...

П.С.
Пока человеку - заказчику - предложена установка перегородки из стальной пластины 6мм с фигурным вырезом под хопап, перед боксом - в который оный гирбокс, просто будет упираться передней частю.
Крепление осуществляется или сваркой (возможен перекос) или на 6 винтах за внешний корпус рамы ресивера...
Сзади подпор - с помощью фиксируещей зад аналогичной перегородки (сьемной) меньшего размера (по месту)
Заказчик сказал что винты - на боках ресивера (не анатуражные) не желательны...

пробовал и то, и другое - и стяжки, и упоры. больше понравились стяжки - даже при значительном разрушении корпуса гирбокса он сохраняет работоспособность. упоры не фиксируют, в отличии от стяжек, геометрию гира - и если предовтращают продольное смещение, то поперечное- нет. кроме того, увиличивается время, необходимое для изъятия гирбокса из корпуса привода.
был у меня случай как раз со стяжками - только на 2-м гире. при стрельбе на 150-ке в мороз полностью оторвало морду гира - держалось только на стяжках, и расстрелял еще шаров 300-400 без последствий.

-=ASMODEY=- писал(а):приклад начнет люфтить, когда немного расшатаются штифты содиняющие алюминиевые трубки приклада. Я в своем АК249мк1 холодной сваркой там все обработал хорошенько, теперь не люфтит
если у СА рукоятка для переноски такая же как и у АК то не должна сломаться

А насколько быстро начал люфтить приклад?
За ручку часто переносите?

ручку к стволу нормальную купите и заодно стальные детали для сошек - в базе у СА и АиК это все хлипкое слишком.

http://talks.guns.ru/forummessage/107/420968.html

тем вещам которые я делал с пулеметом за его ручку (ручка сильно магнитится) позавидовали бы персонажи немецкого кино таскаю постоянно и беспощадно. Использую при смене позиции, перебежках итп. учитывая что вес моего китайца около 10 кг без шаров видимо в СА она дохлее. Кстати основание рукоятки у АК мк2 и пара намного толще чем СА и вроде даже не силумин. Несколько знакомых владельцев АК (их пулики выпускались ближе к концу 2008) говорили что ручки точно не силумин и постоянно ими пользуются.
по поводу крепления сошек я не стал особо заморачиваться и поступил вот так:
http://images-5.moifoto.ru/big/1/53/1870187fqr.jpg?1234526867 фрезеровка из хорошей стали. переживут пулик много раз (деталь справа соединяет внешний ствол с боди, на нее крепится рукоятка для переноски, кстати на нее же отлично налазит и рукоятка с мк2)

вот так в установленном виде: http://images-5.moifoto.ru/big/1/53/1870213qtt.jpg?1234527076

детали "заворонил" :http://images-5.moifoto.ru/big/1/76/1893498skq.jpg?1234528555 и http://images-5.moifoto.ru/big/1/109/1926313dsy.jpg?1234527215 кому интересно велкам в личку прошу не счесть за рекламу. У такого внешнего тюнинга один минус (для кого то довольно существенный) - возрастает вес, как я писал выше, вес моего пулемета примерно 10 кг и он еще увеличится после доработки всех криво смотрящих на меня деталей.
например вес 3 деталей на первой ссылке составляет примерно пол кило но их механическая прочность того стоит.

а приклад у меня люфтил сразу т.к. покупал уже сезонный сэкондхэнд.

А вот выходили ли из строя у владельцев 249го от А&К подшипники? В моем поломались, а новые 8мм найти нигде не могу...

Кстати, принимайте в клуб пулеметчиков
Подшипники: http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... ch_bearing

Обозначение таких подшипников (радиальные шариковые с защитными шайбами с двух сторон) - 1000093 zz (или 3080093 или 2М5-1000093 ЮТ или ТУ3900-А) размеры 3х8х4 мм , в Питере есть в конторе стандарт-подшипник, ш. Революции 31. стоимость 13.5 руб/шт (на 162 руб. два комплекта), оч. и оч. качественные, идут ессно в смазке.

Пока что ищу открытые , т.к. моторная шестерня слишком низко висит, а шайбу не поставить, ибо при затяжке винтов гербокса шестерню зажимает.

Можно постараться найти и роликовые самовыставляющиеся, кстати, иногда встречаются и на 6(7) мм с фланцем.

Если кому надо вышлю почтой )))

Radist писал(а):Кстати, принимайте в клуб пулеметчиков
Подшипники: http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... ch_bearing

Извиняюсь конечно но таки о чём этот пост?

А подшипники можно заказать по почте...
Подобрать - узнать обозначение (для поиска ) - хот б тут

- http://www.upk1.ru/index.php?id=7

П.С. - по чести я не в курсе, что сейчас вобще с подшипниковыми заводами (сайт 1го ГПЗ - вроде есть - http://i-bearing.ru/310 ) - но только в москве их раньше аж 2 было...
И кстати большая часть их продукции шла на экспорт...
Так что какчество - ни думаю что уж хуже - китайских...

Хотя - нынешние состоятельные хлопци - наверняка даже часы чинить в швейцарию отсыають...

Спасибо, поиск еще продолжаетя)
C@sio -выходит с защитными шайбами подшипник "выпирает" из посадочного узла?

Vultur: Да, причем посадочные места для разных шестерен не одинаковы по глубине посадки подшипника.
пулик: A&K (в направляющих таппета имеется промежуток для свободного вращения косых шестерен, видимо гир нового выпуска)

C@Sio писал(а):Vultur: Да, причем посадочные места для разных шестерен не одинаковы по глубине посадки подшипника.
пулик: A&K (в направляющих таппета имеется промежуток для свободного вращения косых шестерен, видимо гир нового выпуска)

C@Sio

-1- Не "пулик" - а пулемёт...
-2- Промежуток в направляющих таппета имеется у многих гирбоксов - но невсегда он необходим...
-3- косых шестерен - лучше вобще не ставить - будут вечные проблемы с высоким птреблением тока и заеданием(клином)...
-4- К косозубым шестерням - данный разрыв* отношения не имеет никакого...
Он предназначен для того - чтобы в случае когда секторная шестерня выставлена высоко - штифт отводящий тапет не задевал их...

П.С. - При установке косозубых шестерён с подшипниками - всегда рекомендовалось ставить на ту сторону в которую "вытесняет" при вращении шестерню - широкую шайбу(ложащуюся на внешнюю обойму) или втулку(подшипник скольжения)... Чтобы шестерня валом не расшатывала внутреннюю обойму подшипника...

В процессе разборки СА 249 МК1 возникла проблема с отсоединением приклада от ресивера.
Приклад как я понимаю крепиться на 2 штифта (верхний и нижний) они закреплены с помощью пружинных защелок и после их снятия штифты должны выниматься...но блин не выходит...

Hobot [FST] писал(а):В процессе разборки СА 249 МК1 возникла проблема с отсоединением приклада от ресивера.
Приклад как я понимаю крепиться на 2 штифта (верхний и нижний) они закреплены с помощью пружинных защелок и после их снятия штифты должны выниматься...но блин не выходит...

выбей молотком аккуратно.

Eros писал(а):выбей молотком аккуратно.

Спасибо. Помогло Успешно все разобрал и собрал....

Где-то тут упоминалось что запчасти от Star не подходят для A&K, CA и т.д.
У меня A&K M249 MK2, хочу поставить на него складной приклад (в связи с переходом на ли-фе полноразмерный приклад только мешает).
Присмотрел такой:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 9_srch_249
Возникает законный вопрос - станет ли он на пулемет от A&K?
На глаз крепления вроде совпадают, но сомнения остаются