КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

ptaxs писал(а):все бралось из одной коробочки набором, пришедшей с WGC.
Кстати, нозл из этого набора по длине больше, чем стандартный нозл от Systema или CA?
Внешне у меня получается, что нозл(Bore Up Systema M4A1) длинее обычного нозла как раз на длину носика, не дающей попасть шару в камеру хоп-апа.

Гхм....

Мне кажется - вы сами себе ответили на свой же вопрос...

Если он длиннее того что был до этого (о длинне нозлов читайте на этой конференции в соответствующих материалах) - и чему собственно удивляться?
Видимо тот кто комплектовал набор - попутал...

Ставте прокладку между гирбоксом и хопапом - или меняйте нозл....

У кого какие отзывы об G&P MK46?

Сижу и мозгую как лучше приладить крышку ресивера на 249й от G&P ( G&P MK46 Metal Feed Tray Cover with Rail Set http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 2_srch_249 ) на P&J ( A&K - CA )



Проблема в общем то старая...

Т.Е. - Крышка ресивера ( Metal Feed Tray Cover ) упирается узлом "защёлки" фиксирующей крышку за ресивер - в гирбокс...
Этот узел более глубокий и широкий чем оригинальный для базового ЭПО (P&J - A&K - CA ) . Для плотного закрывания нехватает глубины 5мм и - еще немного (2мм) в защёлку* удерживающую узел направляющей пружины.....

Если гирбокс менялся на современный PGC ver3 - то проблем никаких...
(см. - http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... 3_srch_pgc там выемка...)

Но если стоит "базовый" - встает вопрос - что подпиливать?
- Сам гирбокс (силумин), благо там не нагруженный узел и это никак не скажется...
- Перемычку в верхней крышке (сталь) - там где смонтирован узел защелки...
- немного в 1 и 2...

Вот такая проблема совместимости...

Иллюстрации сказанного -
http://photofile.ru/users/rdl_python/30 ... 4/#breadcr
http://photofile.ru/users/rdl_python/30 ... nImageLink
http://photofile.ru/users/rdl_python/30 ... nImageLink
http://photofile.ru/users/rdl_python/30 ... nImageLink
http://photofile.ru/users/rdl_python/30 ... nImageLink

Может у кого приходило более оригинальное решение?

У меня вопрос к опытным пользователям пулеметов. Недавно приобрел A&K M249 MKII.
Наблюдается проблема с подачей шаров. Ни с того ни с сего перестают подаваться шары - выстрелы холостые. Причем короб подает шары исправно, в шароподатчике их тоже не клинит.
Вопрос - сталкивался ли кто-либо с такой проблемой, и как ее решал?
Да, все нутро пока стандартное, кроме проводки.
З.Ы. Поиск юзал, ничего похожего не нашел.
З.З.Ы. Единственная похожая проблема, которую нашел - нозл не выходил из камеры хоп-апа. Этого глюка на моем пулемете нет.

[Tula]RamZes - было такое,там обычно подающая шары пружинка неплотно закреплена внутри той чёрной пижни что вставляется вместо магазина,в итоге она во время эксплуатации немного отьезжает назад и в образовавшемся пространстве шары застревают
сам сначала не мог понять в чём дело.
либо ещё может быть дело в том что немного проворачивается по оси камера хопа.
ваще родной короб там говно страшное,как впрочем и узел хопапа,а в совокупности это ваще ахтунг(((

Крисси писал(а):...ваще родной короб там говно страшное,как впрочем и узел хопапа,а в совокупности это ваще ахтунг...

С подачей разобрался. Как раз в хоп апе и было дело - зафиксировал его чтобы больше не вращался вокруг оси, теперь шары идут нормально.
Остался вопрос, стоит ли менять хоп-ап на классик арми и какой лучше короб взять?

в сети есть инструкция по модернизации магазина, поискал сейчас - не нашел. суть в том, что автор заменил трубку подачи шаров на более узкую, с меньшим диаметром проволоки + ещё куча всего по мелочи.

Привет. Думаю о приобретении пулемёта. Читать все отзывы очень долго, поэтому вкратце: какой фирмы лучше взять пулемёт М249(М60). Так, чтобы в базе работал нормально, без траблов.

Я так понял что СА.
Есть шансы, что при установке мягкого поршня и 140-150й пружины, он может проработать полгода, без залезания внутрь бокса. Но это информация, которая была получена на конфе.

С подачей разобрался. Как раз в хоп апе и было дело - зафиксировал его чтобы больше не вращался вокруг оси, теперь шары идут нормально.
Остался вопрос, стоит ли менять хоп-ап на классик арми и какой лучше короб взять?

хопап менять однозначно,а короб хз... я лично хочу поставить MAG на 100 патрон который,ато здоровый мешается зараза.

BorisfonBock писал(а):Привет. Думаю о приобретении пулемёта. Читать все отзывы очень долго, поэтому вкратце: какой фирмы лучше взять пулемёт М249(М60). Так, чтобы в базе работал нормально, без траблов.

М60 - либо ждать Китай, либо платить около 75 тыр в Москве за инокатсу. Плюс собирать 3й бокс полностью. ТОР брать сейчас бесперспективно практически - запчастей почти нет.
М249 - скорее, GP. Вроде как их хвалили весьма. Но - цена и вес.

М60 Асахи+ЛРБ+нормальная газовая система - наше все)

Разыскиваются владельцы пулеметов MK43 от VFC.
Интересен вопрос прочности гирбоксов у данных аппаратов.
Кстати, этот аппарат появился и в СПб.

Nebulus писал(а):Разыскиваются владельцы пулеметов MK43 от VFC.
Интересен вопрос прочности гирбоксов у данных аппаратов.
Кстати, этот аппарат появился и в СПб.

Вот теперь есть в и России маньяк
Небулус это ты счастливый обладатель? (I'll be watching you )

Нет, не я, но аппарат в поле моего зрения =)
Интересующиеся могут задавать вопросы.
Кстати, аппарат неполно рабирается точь-в-точь как файрарм, в лучших традициях VFC. Еще, он мне показался несколько легковатым - мой СA249P весит больше (и не удивительно - ствол и ресивер сделаны из аллюминия).

Я полагаю все темы посвященные Mk.43 на Arnie's уже владельцем изучены.

Вопросы по агреату следующие:
1) стабильность подачи шаров, методы лечения в случае нарушений;
2) работоспособность бункера, способы улучшения;
3) возможность установки ларджа (кастомного) в приклад;
4) возможность добывания запасных частей;
5) ну и самый главный, конечно, гербокс.

На Арни в силу ограничений законодательства они даже М120 обсуждать не могут.

Кстати, какой взят Мод 0 или Мод 1?

Привезли Mod0.
По словам владельца, в базе даже на 12в батарейке никаких проблем с подачей шаров из короба нет.
Бункер пока не вскрывали, ибо работает нормально. Бункер запитан от цепи мотора кстати (я полагаю, в параллель, как и положено).
Зачастей в продаже вообще не видал НИКАКИХ

давай дальше там - http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... 267#616267

подскажите пожалуйста можно ли установить на A&K M249 Para
данный внешний стволик Guarder M249-02
http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=1292

von Braun(G.S) писал(а):подскажите пожалуйста можно ли установить на A&K M249 Para
данный внешний стволик Guarder M249-02
http://www.uncompany.com/pageproductdet ... rodid=1292

Можно, безусловно. Причем лучше целиком, хотя можно только одну перднюю часть.

любителям М249
http://stavkin.ru/lot/113849563
девайс из серии "страйк - дорогое удовольствие"

Дорого, мне такой за 999 грина предлагали.

XeNoFob [GB] писал(а):любителям М249
http://stavkin.ru/lot/113849563
девайс из серии "страйк - дорогое удовольствие"

чота там цена неадекватна ваще.... даже для страйка... да и нафиг оно надо,пара приклад удобнее и компактнее,только если ради антуража... имхо

Кто-нибудь использовал такие подшипники?

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... en%20Parts

Как себя поведут с шестерятами Прометеус Макс Торк и пружинкой 150?

Спасибо.

Ricardo писал(а):Кто-нибудь использовал такие подшипники?

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.ph ... en%20Parts

Как себя поведут с шестерятами Прометеус Макс Торк и пружинкой 150?

Спасибо.

Очень плохо. Причем дело не в подшипниках, а в самом гире. Эти подшипники под китайские 249 от ПиЖ и АиК. Т.е. без фиксирующих бортиков. Из-за этого прямо посадить подшипник на неровное дно отверстия в гире проблематично. Но даже если это удается, то выставленные косозубые шестерни выставленными будут лишь первую 1000-2000 шаров. Потом подшипник будет подминать силумин бокса, если он встал криво, то и кассета быстро придет в негодность. Посему для китайцев с безбортовыми подшипниками лучше юзать прямозубые шестерни. Или если все-таки решитесь косозубые, то вешать их на втулки.
Но ИМХО самый правильный вариант - выкинуть китайский гир, в котором еще и положение цилиндра относительно шестерен смещено по сравнению с традиционными АЕГами, что сильно мешает жить. Вместе с ним выкинуть камеру хоп-апа и купить гир с подшипниками от СА и камеру тоже от СА. На подшипники СА с бортиком можно ставить любые шестерни, проблем совмещения зубов секторной шестерни с гребенкой поршня никаких.

А вообще если есть желание строить пулемет, то лучше ИМХО брать СА: на выходе по цене он будет сопоставим с китайцем.