КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Смысл Катаны, ЕМНИП, был в том, чтобы в обычные боди АЕГ'а установить вещь несколько более прочную, чем хилиый 2-й гир. Т.е. доработать идею ICS до некоего уровня подобия PTW.
А в итоге имеем "Еще_Один_Стандарт", где очень много своего.
Меня данная система привлекала своей более низкой ценой по сравнению с PTW, и возможностью, используя огромный выбор афтемаркет-боди, без особых заморочек собрать нечто красивое. Но, похоже, гемора со "своими, оригинальными" запчастями тут будет не меньше. А учитывая репутацию WE касательно качества...
Вобщем, смотрел я на все это, смотрел. Подумал: "От добра добра не ищут." Плюнул, и пошел дальше копить деньги на нормальный бодик для PTW.

ну вот кому - что
остановка стрельбы, ЗЗ, прочая пешмерга ПТВ-стайл...нафига она "ин масс"? чтобы добавить кучу электронных элементов, повысить ненадежность, и т.п.?
свои магазины - как это прекрасно...поделитесь ДАО, как мне заставить кушать ваши замечательные магазины от ПТВ например ФН ФНЦ или Л85...сдается мне, что не поделитесь...
а унификация по магазинам - один из ключевых пунктов подбора приводов
толстый ресивер - да насрать на него 200 раз, тем более, что этот параметр никак не сказывается на характеристиках привода....
меньший объекм цилиндра? - ЕМНИП КАТАНа продается и в формфакторе М16, т.е. стандартный 16й стволик прокачивает...зачем больше то?
итого, кому важно задротство до последнего мм - пользуют ПТВ и содранные с него продукты в зависимости от степени материального достатка
кому важны игровые характеристики - спокойно тюнингуют обычные АЕГи и поплевывают на остальных..
ICS, KATANA, Systema evolution - как обычно остаются тем, кому интересно поковыряться

shurickello писал(а):
...DTW уже разобрал и пощупал. Очень приятная, сбитая игрушка, работает прекрасно. Функция остановки стрельбы по окончанию шаров в магазине и реализация болт-кетчка доставляет неимоверное удовольствие. Из минусов лично для меня - свои поршни и детали, которые по цене в разы дороже стандартных, если бы не этот момент, взял бы не думая.

...пора начинать копить бабло на CTW

Если DTW реально так хороша, зачем копить на CTW?
Тем более что CTW, на практике, из опыта наших комрадов, показала себя довольно капризной и некачественной в мелочах...

XeNoFob [GB] писал(а):DTW, как я понял, это PTW для нищебродов.....
видимо в нем интересны фишки PTW, реализованные кривенькими китайскими рученками с неизвестным выходным качеством....

в КАТАНе интересно:
- сама по себе гибридность
- сменный аппер из более прочных, нежели силумин, материалов
- отсутствие большого количества электронных приблуд и наворотов...

из минусов, по обзорам по крайней мере
- совершенно непонятное крепление приклада..что-то мне кажется, что в лучших традициях ГББ труба вкручивается в ресивер...потому и эта непонятная заглушка маячит в кадре...
с одной стороны - непонятно, от чего труба, какой диаметр, какая совместимость с АЕГ-фурнитурой и т.п.
с другой - получается, что места в трубе под АКБ теперь больше

Крепление трубы приклада Катаны с http://forums.airsoftmechanics.com/

печальное зрелище...душераздирающее зрелище... (с)

XeNoFob [GB] писал(а):ну вот кому - что
остановка стрельбы, ЗЗ, прочая пешмерга ПТВ-стайл...нафига она "ин масс"? чтобы добавить кучу электронных элементов, повысить ненадежность, и т.п.?
свои магазины - как это прекрасно...поделитесь ДАО, как мне заставить кушать ваши замечательные магазины от ПТВ например ФН ФНЦ или Л85...сдается мне, что не поделитесь...
а унификация по магазинам - один из ключевых пунктов подбора приводов
толстый ресивер - да насрать на него 200 раз, тем более, что этот параметр никак не сказывается на характеристиках привода....
меньший объекм цилиндра? - ЕМНИП КАТАНа продается и в формфакторе М16, т.е. стандартный 16й стволик прокачивает...зачем больше то?
итого, кому важно задротство до последнего мм - пользуют ПТВ и содранные с него продукты в зависимости от степени материального достатка
кому важны игровые характеристики - спокойно тюнингуют обычные АЕГи и поплевывают на остальных..
ICS, KATANA, Systema evolution - как обычно остаются тем, кому интересно поковыряться

Последнее - очень точно подмечено)!
Совместимость механ? Если б я об этом задумывался, я б взял на всю команду привода и механы одной фирмы. Обычные привода и обычные механы. Ибо нех.
Итого - баловство все это).

XeNoFob [GB] писал(а):печальное зрелище...душераздирающее зрелище... (с)

Я так понимаю, ты себе уже заказал? Или планируешь?)

Peacemaker писал(а):

XeNoFob [GB] писал(а):печальное зрелище...душераздирающее зрелище... (с)

Я так понимаю, ты себе уже заказал? Или планируешь?)

планирую...
после АК5С

XeNoFob [GB] писал(а):ну вот кому - что
остановка стрельбы, ЗЗ, прочая пешмерга ПТВ-стайл...нафига она "ин масс"? чтобы добавить кучу электронных элементов, повысить ненадежность, и т.п.?
свои магазины - как это прекрасно...поделитесь ДАО, как мне заставить кушать ваши замечательные магазины от ПТВ например ФН ФНЦ или Л85...сдается мне, что не поделитесь...
а унификация по магазинам - один из ключевых пунктов подбора приводов
толстый ресивер - да насрать на него 200 раз, тем более, что этот параметр никак не сказывается на характеристиках привода....
меньший объекм цилиндра? - ЕМНИП КАТАНа продается и в формфакторе М16, т.е. стандартный 16й стволик прокачивает...зачем больше то?
итого, кому важно задротство до последнего мм - пользуют ПТВ и содранные с него продукты в зависимости от степени материального достатка
кому важны игровые характеристики - спокойно тюнингуют обычные АЕГи и поплевывают на остальных..
ICS, KATANA, Systema evolution - как обычно остаются тем, кому интересно поковыряться

То, что выпускается в форм-факторе М16 ещё не значит, что нормально работает и прокачивает.
Задротство и фанатизм от мелочей - это Маруй Сопмод, там и отдача и все наворотЫ,но не практично совершенно. Я искал практичности, чтоб без особых проблем можно было сменить пружину, поршень и т.д. В итоге наобещали гору всего, а выпустили УГ несовместимое ни с чем другим.

The piston diameter is slightly smaller than the genuine Marui.

перевод обзора цилиндра

это чего это? греберка от маруя, поршень "угадай, кто"? или еще хуже...

Имелось в виду, что поршень меньше размерами чем стандартный(Маруйский).
Подозреваю, что данный индивид имеет стандартный шаг зубов гребенки, а тело поршня близко(?) к размерам птв

Интересно такой наборчик подойдет к Катане
http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... &view=info

Чтож, остаётся ждать пока кто-либо из "местных" получит и оценит эту игрушку...

XeNoFob [GB] писал(а):ну вот кому - что
остановка стрельбы, ЗЗ, прочая пешмерга ПТВ-стайл...нафига она "ин масс"? чтобы добавить кучу электронных элементов, повысить ненадежность, и т.п.?
свои магазины - как это прекрасно...поделитесь ДАО, как мне заставить кушать ваши замечательные магазины от ПТВ например ФН ФНЦ или Л85...сдается мне, что не поделитесь...
а унификация по магазинам - один из ключевых пунктов подбора приводов
толстый ресивер - да насрать на него 200 раз, тем более, что этот параметр никак не сказывается на характеристиках привода....
меньший объекм цилиндра? - ЕМНИП КАТАНа продается и в формфакторе М16, т.е. стандартный 16й стволик прокачивает...зачем больше то?
итого, кому важно задротство до последнего мм - пользуют ПТВ и содранные с него продукты в зависимости от степени материального достатка
кому важны игровые характеристики - спокойно тюнингуют обычные АЕГи и поплевывают на остальных..
ICS, KATANA, Systema evolution - как обычно остаются тем, кому интересно поковыряться

Позвольте с вами не согласиться. Чтоб довести обычный привод по уровню стрельбы до ПТВ. Нужно вложить около 20К на внутрянку, и иметь много геморроя при сборке.

Ведь кроме ЗЗ и быстрой смены пружины у ПТВ высокая точность и дальность стрельбы.
Вообще стандартное построение приводов устарело. Поэтому то и вызывают столько интереса альтернативные разработки. И если DTW или KATANA дадут качество стрельбы не хуже ПТВ, то я первый продам свою ПТВ просто по тому, что мне как раз не нужно это якобы соответствие с огнестрельным прототипом.

20К это какой-то неразумный ценник
при учете того, что наиболее дорогостоящий элемент тюнинга сейчас - стволик...
не, если шпиговать одним прометеем, то можно и в 20К влезть, но есть же и аналоги и альтернативы
кроме того, тюниг до какого уровня системы имеется в виду?
110-130-150? на лоу-тюнах олдскул-АЕГи дадут системе значительную фору как по простоте так и по надежности..не говоря уже о ценнике
про дальность и точность...
параметр "дальность" у нас зависит от скорости вылета, используемого шара, используемого стволика (в основном от диаметра и длинны) и настройки хоп-апа, и что-то мне подсказывает, что если в равных условиях сравнить дальность стрельбы АЕГа и ПТВ с одинаковым выхлопом и одинаковым диаметром\длинной внутренних стволиков одинаковыми шарами то дистанции будут практически идентичны
единственный нюанс, что на ПТВ настройка хопа более точная

по параметру "точность" все оч похоже на описанное выше, только добавляется ряд мелких нюансов, типа колебаний стволика в стволе, расположения валика хоп-апа в модуле хоп-апа и т.д.
НО
при нормлаьном подборе комплектующих и нормальной настройке точность АЕГа, полагаю, вполне сравнима с точностью ПТВ (иначе не было бы такого количества АЕГ-снайперок)

Не могли бы вы рассказать невеже, а в чем это ПТВ так разительно отличается от АЕГов? И почему это вдруг точность выше?

shurickello писал(а):Не могли бы вы рассказать невеже, а в чем это ПТВ так разительно отличается от АЕГов? И почему это вдруг точность выше?

ну видишь, пользователи утверждают, что выше
а почему...тут варианты ответа могут колебаться от "и вы рассказывайте" до совокупности кучи параметров (ну типа у ПТС стенки стволика толще потому он более стабилен, потому меньше рассеивание и.т.д.)

XeNoFob [GB] писал(а):

shurickello писал(а):Не могли бы вы рассказать невеже, а в чем это ПТВ так разительно отличается от АЕГов? И почему это вдруг точность выше?

ну видишь, пользователи утверждают, что выше
а почему...тут варианты ответа могут колебаться от "и вы рассказывайте" до совокупности кучи параметров (ну типа у ПТС стенки стволика толще потому он более стабилен, потому меньше рассеивание и.т.д.)

Да нифига она не точнее, я бы даже сказал порой расстривает(точность у м14 со стволиком прометеус и 125мс выше чем у ПТВ с красным цилиндром(воспоминания владельца)

...
а еще на WE Katata нельзя ставить косозубые шестерни, которыми (внезапно!) оказываются все комплекты с большим передаточным числом. такая же проблема была у ICS... Ничего не путаю?
могли бы сделать стяжку или доп.болтик в районе пина для пружины якоря контактной. Но...

1- если имеются в виду шестерни, которые "полузубые", то есть варианты, которые при этом полностью flat...
2- как и на ИЦС можно сделать проставки между корпусам бокса и ресивером
3- да, стяжку могли бы и присобачить, тем более, что ловер все-равно переделывали (к слову сказать, если стенки там толще, чем у ИЦС, то и "косозубость" не будет помехой)

Мда, с обзорами вообще не густо. Уже столько в продаже, а новостей вообще никаких.

Вот обзор, на китайском правда http://www.wargameyau.net/viewthread.ph ... a=page%3D1 на 4 стр. много фоток поршневой

и опять ничего про размеры поршня)

http://img01.militaryblog.jp/usr/hazimecyan/katana17.jpg

можно погадать по этой фотографии. размеры нозла чуть меньше внутреннего диаметра хоп-апа, можно прикинуть размеры поршня.
у меня получилось, что поршень все-таки маруй-типа. (аккуратнее только с тенями)

А Маруй-тип, чем от обычного Кетая отличается?

Peacemaker писал(а):А Маруй-тип, чем от обычного Кетая отличается?

ну как минимум соблюдением размеров, которые он же и установил)))
ЗЫ
а в маруевских же ЕББ поршни, как я понимаю, уже другого типоразмера) и таки какой-же маруй-тип имелся в виду? (подозреваю, что все-таки стандартный тип2/3)