КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

если я поставлю на TM G36C 100 пружину и стволик 6.3 это что нибудь даст?

То Горыня
Ну вообщем большой по вольтажу аккум помогает посредством большой скорострельности, ломать ветки эфективнее, чем меньший. Собственно речь была только про это. Разумеется на дальность вольтаж не влияет.

А почему не ставить сразу 150 вместо 130? Так ведь чаще придётся проявлять любовь к гербоксу (тобишь разбирать его, покупать новые детели) Разумнее поставить 130 и радоваться. А насчёт использования второго привода, так многие ходят с двумя, как раз для близи.

ПАВЕЛ w писал(а):если я поставлю на TM G36C 100 пружину и стволик 6.3 это что нибудь даст?

ДА, но как это связано с темой топика?

Имею ауг фантом с 150 потрахами и 130 системовской пружиной ну и стволик 6.04 на выходе 140-145м\с какраз в приделах правил,разница посравнению со 120 тюнингом огромна,ну а насчёт тюнинга,прямые руки решает всё

Что имеется ввиду под огромной разницей?

И я чего-то не понял, тут раньше говорили что системовские пружины дают номинал. Были проведены какие-то спец ухищрения для увеличения выходной скорости?

Я же написал что привод собирался под 150(в боксе было поменено всё)плюс подгонялся хоп под нозл,плюс пару кастомных деталей

Kulibin[Anaconda] писал(а):Я же написал что привод собирался под 150(в боксе было поменено всё)плюс подгонялся хоп под нозл,плюс пару кастомных деталей

Т.е. пружина действительно выдает в стандартных условиях 130 и остальной прирост только за счет прочих "деталей" тюна?
Я просто выбираю пружинку, и как-то хочется что бы купив ее было понятно примерно, какую скорость я получу на выходе.....

Der Jager (El Sordo) писал(а):То Горыня
Ну вообщем большой по вольтажу аккум помогает посредством большой скорострельности, ломать ветки эфективнее, чем меньший. Собственно речь была только про это. Разумеется на дальность вольтаж не влияет.

А почему не ставить сразу 150 вместо 130? Так ведь чаще придётся проявлять любовь к гербоксу (тобишь разбирать его, покупать новые детели) Разумнее поставить 130 и радоваться. А насчёт использования второго привода, так многие ходят с двумя, как раз для близи.

Получается, что еще разумнее поставить 120-й и вообще не напрягаться

Чтобы понять "нужно или не нужно" можно попросить у кого-нить погулять из интересующего тюна, прикинуть дальность\точность. Потом попросить пострелять по себе из того же тюна и прикинуть тем самым уровень травматизма\минимальное рабочее растояние. После чего можно поразмыслить на тему "оно мне нужно\ оно того стоит?"

Горыня писал(а):понятно примерно, какую скорость я получу на выходе.....

Существуют сводные таблицы (тема настолько бородата-я-я-я-я-я, что не передать), в которых прописаны реальные мощности пружин.

Не стоит путать понятия "120й тюнинг" и "пружина с маркировкой 120"

Угу, а что б узнать, что стена твердая, можно постучаться об нее головой.
Тоже метод.



Дальности и прочая я уже и так прикинул. Собственно, что хотел уяснил.
Реальные мощности пружин поищу табличку, спасибо. В разнобой инфу уже воспринял, в таблице не видел пока. В предыдущем посте интересовал конкретный случай тюна.

[offtopic]Джентельменское соглашение по игре в зданиях уменьшили до 120? [/offtopic]
При игре в лесу со связкой 130+0.28 получаем заметно более стабильную траекторию полёта шаров чем при 120+0.25 и уж тем более база+0.20... Последнее так вобще и смех и грех - залез в кусты и считай ты в танке...

[offtopic]Джентельменское соглашение по игре в зданиях уменьшили до 120? [/offtopic]

эммм... Вообще-то, пункт 11.7 действующих правил Ассоциации никто не отменял

Использовал на 120-ом АУГе в своё время и 0,25 и 0,28 шары. субъективно дальность изменяется не сильно, а вот полёт шара у 28-ых более стабильный. Зато и субъективно более медленный. Играть мне это нисколько не мешало

мож и не совсем в тему, но ... выбирая 130-й тюн ты берёшь на себя бОльшую ответственность. ответственность за чужие травмы - приходится быть аккуратней и разумней.

u-boat писал(а):мож и не совсем в тему, но ... выбирая 130-й тюн ты берёшь на себя бОльшую ответственность. ответственность за чужие травмы - приходится быть аккуратней и разумней.

Золотые слова! Вот если б все об этом помнили... эх...

Я считаю, что имеет смысл сделать сразу хороший тюнинг гербокса в плане его прочности, а какую туда пружину запихнуть уже решать самостоятельно. К примеру у меня в калаше стоят шестерни Система Инфинити, а пружина на данный момент просевший 130 гардер. Даёт 130. Но при этом можно смело и 140 поставить, запас прочности есть. А эти шестерни прошли испытания на 170 пружине, на выходе было ООООЧЕНь много, 192. (Для борцов за справедливость оговорюсь, привод уже разобран и в играх не участвует. Стреляло одиночными)

На тему запаса прочности. Был у меня классик-армовский аук. При пружинка система М130 заменялись только шестерята на
СА супер-торк-ап. Голова цилинрдра стояла вообще маруйская базовая(родную угробил, экспериментировал с изготовлением самодельного бор-апа). Отстрелял в течении полугода не меньше десяти пакетов, точнее 12-13, износ везде нулевой. В случае маруя придётся менять
1.Шестерята
2.Втулки на металлические.
3.Поршень, сойдёт area1000 или СА-базовый.
И всё, всякие тюн-киты, равно как и дорогие косые шестерята это способ прежде всего потратить "лишние" деньги.
Этот же аук у меня поменял жве пружинки, сначала была 135прометэус, скорость по хренографу 120-125м/c, система М130, по хрону ~134-137м/c. 0.28е шары в обоих случаях летят гораздо более кучно, чем 0.25е, дальность примерно одинаковая при всех тюнах и шарах.
Наблюдал на примере нескольких приводов в своём родном городе(в основном СА и G&P) одну и ту же тенденцию. Тюны до 120го включительно хорошо крутятся на базовом передаточном отношении шестерёнок, а 130й уже явственно требует торк-ап, на обычных очень быстро садится любой аккум, особенно при стрельбе длинными очередями. Хотя при тюне маруя один хрен шестерята менять.

Ну не скажи про быструю просадку аккума. Я использую 10.8Х2000 и он прекрасно лупит длинными очередями. Вполне его хватает на активную игру и при этом можно ещё и дома пострелять. Думаю, что дело тут ещё и в качестве сборки гера.

Ну разве что ше5стерёнки сильно пережаты шайбами. 10.8x200 у тебя на ларджевых банках? Если да, то может и хватит. У нас провекрялись ларджи 9.6x1500, "нунчаки" для эмок 9.6в и лардж 12x1300. Всё это барахло садилось очень быстро. Нормально крутил 130ку на базовых шестерятах трёхбаночный литий на 2100, но при этом сильно грелся.

Хм. Так как с тюном я определился, несколько уточняющих вопросов.
Косозубые шестерни на 120 я так понимаею нужды нет брать. В связи с этим какие втулки лучше, металл или подшипник?

120 ауге - не серьезно =)
Подшипник для скорострельности , втулка для надежности. Смотря что в приоритете.

намана 120 на ауге
тока переколбасить его в карабин

а вот косозубки я бы поставил...исходя из соображений понижения шумности
если 6мм - то втулки (можешь канеш и подшипники попробовать, но на 130ке от системы 6мм подшипники сыпались за одну игру), если 7 - то подшипники

С учетом того, что в AUG нельзя использоваь LARGE-TYPE (внешняя навеска не в счет) подшип на 120-130й тюн - самое то (если конечно, как заметил XeNoFob [GB], бокс расчитан на 7мм).

Phil писал(а):С учетом того, что в AUG нельзя использоваь LARGE-TYPE (внешняя навеска не в счет) подшип на 120-130й тюн - самое то (если конечно, как заметил XeNoFob [GB], бокс расчитан на 7мм).

В ауге можно юзать банки типоразмериа 23х34 !!! По ТТХ это ладж.

10.8В сборки влезают в АУГ. хотя для 120-130 хватит и 9.6, легче впихивать будет.

совсем забыл про этот чудесный формат банок

Хмммм. Я так думал, что это некий стандарт хотя б в пределах одной фирмы. Я гир не разбирал и без лишней нужды не хочу его разбирать.
Как уже писал у меня АУГ от ТМ.

Надежность для меня важнее, значит втулки.

Покумекал тут. Исходя из данных приведенных тут:
http://www.cybersloth.org/airsoft/traje ... 7-B-05.htm
http://www.cybersloth.org/airsoft/traje ... 7-B-08.htm

Мощность пружины (ну скажем так, мощность тюна) влияет на время подлета шара не в пример сильнее чем масса шара. Т.е. тюн - это десятые секунды, а масса - сотые.
Исходя из этого стрельба на 120 м тюне даже 0.30 шарами не в пример выгоднее по скорости чем стрельба на базе 0.20.

Более того, на базе (90 м/с) если стрелять шарами 0.20 и 0.30 - разница во времени подлета так и останется в сотых (берем к примеру 100 футов) и время подлета будет несколько больше 0.6 секунды (100 футов). А вот при стрельбе 120 тюном она будет уже чуть меньше 0.5 секунды (разница для обоих весов так и останется в сотых).
Т.е. если стрелять мало но метко лучше пользовать более тяжелые шары.
Практики! Ваши отзывы в некотором роде не очень стыкуются с рассмотренными выше данными. Кто-то проводил сравнительные замеры и рассчеты лично?