Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
SARGOL[OW]
Сообщения: 27 Зарегистрирован: 09.10.2003 Откуда: г. Волгоград
|
SARGOL[OW] » 14.10.2003 18:28
|
|
|
Господа, а ставил ли кто на маруйский калаш(весло) оптику?
Если кто ставил посоветуйте плз. какое крепление взять и как его к нему(АК) прикрепить. Крепление от Сайги или Тигра не подойдёт?
Если кто может сказать точое название крепления, чтобы заказать на e-guns.ru или другом ресурсе, а то у нас магазинах они в основном всборе с прицелом. Дороговато...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kolowrat
За Польшу
Сообщения: 2245 Зарегистрирован: 16.05.2003 Откуда: Россия | Москва | Юго-Запад
Команда: ELKS В игре: с 2003 года
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SARGOL[OW]
Сообщения: 27 Зарегистрирован: 09.10.2003 Откуда: г. Волгоград
|
SARGOL[OW] » 15.10.2003 00:49
|
|
|
Спосибо конечно за ответ, но меня как-то больше интересует родное, наше российское нельзя ли присабачить чего. Не присабачить конечно, а чтобы все как надо было. Но всеравно спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kolowrat
За Польшу
Сообщения: 2245 Зарегистрирован: 16.05.2003 Откуда: Россия | Москва | Юго-Запад
Команда: ELKS В игре: с 2003 года
|
Kolowrat » 15.10.2003 01:03
|
|
|
SARGOL писал(а):Спосибо конечно за ответ, но меня как-то больше интересует родное, наше российское нельзя ли присабачить чего. Не присабачить конечно, а чтобы все как надо было. Но всеравно спасибо.
Можно! я же говорю, "ластачкин хвост" (первая ссылка в верхнем посте) можно купить у нас в оружейных/охотничьих магазинах, но корпус АК нужно будет сверлить, а после установки он может не выдержать нагрузки, так как пластиковый. Всвязи с этим необходимо ставить металлбоди. Вот!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.Karter
Почётный ветеран
Сообщения: 223 Зарегистрирован: 13.04.2001 Откуда: Москва,Санкт-Петербург
|
Dr.Karter » 15.10.2003 10:44
|
|
|
был такой опыт.....ставили мы на АК стандартный ПО1 на боковое крепление, проблемы сделать дырки в боди нет, а вот с внутренней стороны пластина не помешает, она увеличит площадь нагрузки и предотвратит крошение пластика, вопрос только один ОПТИКА там нахрен ненужна.
"Лучшее средство от случайностей -деньги, тачка и стволы ..." (с)
"...хорошо когда над тобой смеются, а не плачут...."
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kolowrat
За Польшу
Сообщения: 2245 Зарегистрирован: 16.05.2003 Откуда: Россия | Москва | Юго-Запад
Команда: ELKS В игре: с 2003 года
|
Kolowrat » 15.10.2003 11:05
|
|
|
Dr.Karter писал(а):только один ОПТИКА там нахрен ненужна.
Согласен на все 100!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SARGOL[OW]
Сообщения: 27 Зарегистрирован: 09.10.2003 Откуда: г. Волгоград
|
SARGOL[OW] » 16.10.2003 00:31
|
|
|
Ну на 47-м то она точно не смотриться, а вот на 74М очень даже хорошо выглядит. А за советы спосибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Franz
Сообщения: 2833 Зарегистрирован: 22.11.2001 Откуда: Sigmaringen
|
Franz » 16.10.2003 01:00
|
|
|
Видел установленый ПО на базовый АК-47. Да, там сверлили дырку. После этого полили эпоксидкой и всё...
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kolowrat
За Польшу
Сообщения: 2245 Зарегистрирован: 16.05.2003 Откуда: Россия | Москва | Юго-Запад
Команда: ELKS В игре: с 2003 года
|
Kolowrat » 17.10.2003 11:38
|
|
|
На самом деле, как говорилось выше, ставить оптику на базовый ствол - извращение, моё мнение! другое дело тюнить до 150-го... да и то, без оптики нормально... а так, только мешается.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dr.Karter
Почётный ветеран
Сообщения: 223 Зарегистрирован: 13.04.2001 Откуда: Москва,Санкт-Петербург
|
Dr.Karter » 17.10.2003 12:32
|
|
|
абсолютно согласен!......прицел на АК (на любом) больше мешает чем помогает, у нас нет дистанций на которых он был-бы нужен, а для наблюдения всё равно удобнее монокуляр небольшой с нормальным увеличением.
"Лучшее средство от случайностей -деньги, тачка и стволы ..." (с)
"...хорошо когда над тобой смеются, а не плачут...."
|
|
Вернуться к началу |
|
|
SARGOL[OW]
Сообщения: 27 Зарегистрирован: 09.10.2003 Откуда: г. Волгоград
|
SARGOL[OW] » 18.10.2003 00:36
|
|
|
Да я уже тоже передумал на счет оптичекого.
Посоветуйте, а коллиматорный - полезная штука?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
=GF=
Сообщения: 3 Зарегистрирован: 18.10.2003 Откуда: Москва
|
=GF= » 18.10.2003 01:05
|
|
|
имхо зачем оружию массового поражения нужен прицел?это не серьёзно:) снайперку в руки и на крышу:) если так снайп по душе,
а прицел на ак для инстенных извращенцов:)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Vader---
За Польшу
Сообщения: 451 Зарегистрирован: 21.01.2003 Откуда: LED
|
Vader--- » 18.10.2003 14:54
|
|
|
Считаю, что в страйке применение оптики, кроме как на снайперках, ненужно - расстояния не те. К тому же мне более по душе прицелиться через обычный целик. Единственное что полезно бы конечно иметь - это коллиматорный прицел.
The war is OVER.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|