КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Никель-кадмиевый

Товарищи, я заметил, что кучность невелика у этого привода по причине пластмассового ствола, конец тык скыть которого при автоматической стрельбе трясется и ходит туды-сюды. Если рукой держать, он конечно перестает, но разве это дело?
Никто не решал проблему?

У моего вроде нормальная.

и ствол не трясетсу?

Сергей (CVD) писал(а):Товарищи, я заметил, что кучность невелика у этого привода по причине пластмассового ствола, конец тык скыть которого при автоматической стрельбе трясется и ходит туды-сюды. Если рукой держать, он конечно перестает, но разве это дело?
Никто не решал проблему?

стволик там металический !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и ничего не трясется
правда , тактическая рукоятка у меня к стволу примотана изолентой

стволик чистил ??
резинка хоп апа на месте ??? стоит в правильном положении , стволик не развернут ? какими шарами стрелял ?
посмотри в него , если он прямой и нет сильно заметного стыка между железным стволиком и пластикивым, то почисть его с селиконовой смазкой , после попробуй .

кстати , при нормальной сборке вполне приемлимая кучность
(метров 20 прицельно по прямой , и около 35-40 с легкой дугой тоже вполне прицельно , но у меня 120-я пружинка и выше 100 даёт на выходе точно)

Внешний ствол там пластиковый.
При стрельбе идёт вибрация, что отражается на кучности.
А меня на АУГе ТМ, когда я поставил стволик 650 мм и не закрепил его в глушителе тоже уводы были, потом втулку поставил.
Всё жёстко стало. Точность повысилась.
Вообще - вибрация ствола при стрельбе - страшное дело. С ней надо бороться.
Решением проблемы может послужить утяжеление ствола, т.е. установка дульного компенсатора - грузика на конце ствола.
Конечно, смотреться будет не очен, зато точность возрастёт в разы.

то Пижон
внутренний стволик там из люминдия а вот внешний условно говря из пластмассы и он трясется как в лихорадке -)

то Rain
все так...

Сергей (CVD) писал(а):и ствол не трясетсу?

НЕа

у меня никакой вибрации нет ,но у меня тактическая ручка к стволу изолентой примотана

Фигасе мнения разделились 50 на 50.
прямо хоть встречайся и сравнивай..............

вопрос в другом - каковы критерии кучности ,и если она (в смысле кучность) не устраивает , то можно придумать тыщу причин , в том числе и "ствол трясется" , ..... на это могу сказать однозначно - если ствол трясется , значит и приво трясется , а так как привод в руках владельца, то .... то уж о руках можно много чего "хорошего" сказать , даже не переходя на личтости!

(никого оскорбить, обидеть и т.д. и не пытался !!!!! )

ЗЫ критерии кучности надо оценивать тоже каким-то "точным" способом , так как вариант "из привода никуда не могу попасть" тоже интерпретировать можно по разному и корень "зла" может заключаться всё в тех же руках ......

Когда вдруг понимаешь, что именно из СВОЕГО привода попасть не можешь никуда, тогда это проблема явно не в кривых руках, как было у меня, когда я вместо АУГа взял в руки у товарища G3SG1

сиг чей ?? не китаец ??
ты сравни цену первого и второго - их базы вообще нельзя сравнивать !!! , а вот после тюна китайца (после замены пружинки) вполне приемлимо , даже я бы сказал китаец выигрывает на "корпус" как минимум.
во всяком случае по кучности и дальности китаец с пружинкой лучше чем база маруевская того же ауга !!!!!!
и есть ещё такое наблюдение - после замены стволика на китайском ауге на базовый маруевский - шары как-то непонятно летят - поэтому стволик стоит его родной вполне пригодный.
кроме того базовый хоп ап "расчитан" примерно на 0,2 шары
так как 12 слишком легкие , а 0,25 слишком тяжелые.
если стрелять очередью из китайского ауга - видно как шары летят ровненько друг за другом и в бумажной мешеньке ровненький след остается
на 20 !!! метрах не больше 8-10 см в диаметре круг

Трясущийся ствол лечится так, берем изоленту и заматываем пламягаситель!

Пижон писал(а):сиг чей ?? не китаец ??
во всяком случае по кучности и дальности китаец с пружинкой лучше чем база маруевская того же ауга !!!!!!

Не SIG552, а G3SG1. На обоих приводах (ТМ) были установлены М130 и все плюшки-бантики.

То что китаец лучше - ерунда.
Более-менее приличный китай - это R5 или R6 с метелаическими гирбоксами.
У меня АУГ в базе после замены пружинки на М100 бил на 30м прицельно.

Всё таки, что ни говори, а в привод надо вкладывать и лучше это пусть будет ТМ или СА, чем дешёвый китай.
Смотрится совсем не так. http://www.airsoftnsk.narod.ru/fantom.jpg
Тот АУГ ТМ, что был у меня имеет точность на 50 метрах - в очки.
Человек с М135 работает как снайпер.
Там только стволик 6,03х650мм стоит 3000 руб.

Так что китайский АУГ - это так, побаловаться, когда нет совсем денег.

а надо ли это ?????? меня и ещё ряд людей вполне устраивает ТТХ и китайца, особенно если сравнить цены , а ТТХ доводятся ручками!
на нолик меньше в итоге !
я ни сколько не умоляю прелисти ТМ и СА .... но если сравнивать цена/качество , то считаю что китаец рулит.

Пижон писал(а): .... но если сравнивать цена/качество , то считаю что китаец рулит.

Эээхх... Вот у меня калаш сейчас, с металбоди и деревом...
А скипучий пластик - в прошлом. И слава Богу!

у меня пластик , но никакого скрипа не наблюдается , никакие уплотнители дополнительные не ставил , все болты штатные

"на это могу сказать однозначно - если ствол трясется , значит и приво трясется , а так как привод в руках владельца, то .... то уж о руках можно много чего "хорошего" сказать , даже не переходя на личтости!"

мнение по меньшей мере непродуманное. и даже обьяснять не буду почему.

Со внутренним стволом кто,чо делал?

А что, много вариантов? Убираешь пластик, а дальше или старый оставляешь или базовый стволик ставишь от Маруя. А еще камеру Хопа, ну или самодельный ставишь...

А ты чо делал?

И все-таки китай остается китаем... с этим аугом можно сильно задолбаться...

просто ствол для людей с остатками хотя бы студенческой сообразительности !!!! чем тебе не нравится родной ??? стволик родной вполне приемлимый.

АУГ хорош, да в нем подвох...) А так все-таки хороший ствол... особенно со 110-ым тюном... ой-ой-ой...) Тока выдает он приэтом все равно как база маруй.