КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Просто есть в наличии СА25
бокс 2,5
камера про-вин

вот и думаю как лучше тюнить до 190

понятно что вся внутрянка под замену, стволик тоже. Как быть с боксом не понятно, или проще заказать фрезерованый от Элмарина?

Если 190, то элмарин. Под такой тюн 2вер. тож фрезу брать, за теже деньги + геморрой с проставкой
А про-вин с проставками не дружит (из-за колеса)

Впрочем, это не отменяет втулку в поршень, но они уже готовые есть, в том же урагане

Картинка выресовывается.
спасибо

Ставил в бокс 2,5 A&K 170-ую пружину Modify ( аналог гардер SP170), пружины были стандартной длины, базовые стенки гира прожили 2 года и живут до сих пор, на морозе не стреляет владелец. Проставок и усилителей не ставил. Шестерни СА под SR-25, поршень СА желтый пластиковый. На выхлопе 180 ровно. Правда сделал только один такой привод не знаю может повезло. Держал в руках гир СА 2,5, он даже понадёжнее выглядит чем A&K. Думаю 170-ый гардер выдержит, я бы рискнул.

Курица не птица, киев не столица, полпакета - не настрел. "Прожили два года" - это сколько тысяч выстрелов?
Мой 2,5 са умер после 1300 на 170 пружине со стальной ГП, до этого жил 30к на 150 с сайлентом от системы

Кстати, раз проставок не ставили (в поршень тоже) - она на базовом 2,5 поршне так стреляла?

Я даже сохраню для потомков:

Korund писал(а):Ставил в бокс 2,5 A&K 170-ую пружину Modify, <...> поршень СА желтый пластиковый. Проставок и усилителей не ставил. <...> На выхлопе 180 ровно. <...> базовые стенки гира прожили 2 года и живут до сих пор

Ни в коем случае не сомневаюсь, каждый собирает как ему хочется

Korund писал(а):Ставил в бокс 2,5 A&K 170-ую пружину Modify ( аналог гардер SP170), пружины были стандартной длины, базовые стенки гира прожили 2 года и живут до сих пор, на морозе не стреляет владелец. Проставок и усилителей не ставил. Шестерни СА под SR-25, поршень СА желтый пластиковый. На выхлопе 180 ровно. Правда сделал только один такой привод не знаю может повезло. Держал в руках гир СА 2,5, он даже понадёжнее выглядит чем A&K. Думаю 170-ый гардер выдержит, я бы рискнул.

Что то как то долго живет пластиковый поршень) у меня аж глаза на лоб по вылазили
это как же так...........может врёт хрон,!? короче диву даюсь как у вас всё просто а стволик там какой стоял........!!:!?!?!?

муки выбора хоп-апа: мэд бул или про-вин?

Про-вин, тут двух мнений быть не может
Ахтунг: с усилением бокса (Г-образная деталь) не совместим. Он сам себе усиление

Сколько гирбокс от эльмарина стоять будет?он на связь не выходит покачто?

Камрады, поставил в АиК v2,5:
голова цилиндра лонекс с демпферами с обоих сторон
поршень СХС с мет. гребенкой
голова поршня лонекс алюминь
нозл с кольцом
пружина 170 СХС

выдала 0,43 шаром 135-138 мысов.
Вопрос знатокам:
Нужно ли ставить какой усилитель-упор в район хопапа, на примере Модифай V2? можно ли хронить более легким шаром? я опосае что для такой пружины это будек как выстрел в холостую

И еще вопрос с фото. Поршень стоит в нормальном положении? Или его нужно чуть дальше от головы цилиндра делать, чтоб угол атаки первого зуба секторной был в большую плоскость первого зуба поршня и с более паралельными векторами?
[img]http://cs319731.vk.me/v319731152/8d2d/HYpSm-zBEq4.jpg

Нашел ответ на 17 странице

Смазка ужас. Усилитель от модифай (или аирсофт-про) полезен, если хоп базовый
Кстати, надо кому - ловите подпись:

Solitas писал(а):Смазка ужас. Усилитель от модифай (или аирсофт-про) полезен, если хоп базовый

Смазка старая, базовая, заменена на систему.

А по углу атаки зубьев есть соображения? на 17 странице прочитал, оказалось абстрактно описанное решение

P.S. Подпись поюзаю, спс

Staff55 писал(а):А по углу атаки зубьев есть соображения?

На картинке всего не увидишь (поршень катать надо), важны два момента:
1) чтобы поршень при взводе не упирался в направляющую - это мертвый клин и KaBOOOOM!
2) чтобы шестерня цепляла первый зуб под нормальным углом, не протаскивая поршень чуть назад. Грубо говоря, чтобы зубья не упирались в друг друга концами

[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]

Судя по вашей фото, второй зуб будет цеплять раньше первого, т.е. второй надо сточить до половины или совсем, как написано на 17 странице. Но опять же, по этой фото видно очень мало, так что не абсолют

Solitas, с проблеммой зацепа первого секторного зуба за второй зуб поршня я не парюсь, его попилить не сложно. Суть в другом. Сейчас первый зуб сектора не задевает второй зуб поршня, но угол давления и точка касания первого секторного и первого поршневого как на варианте 2 в моей пикче. Вот я и думаю, не лучше ли будет вырезать шайбу из пластика и поставить между головой поршня и поршнем, для того чтобы поршень отодвинулся назад и плоскость касания и угол давления зубьев приблизить к варианту 1. Соответственно это может предотвратить облом первого зуба на поршне, второй зуб поршня естественно подтачивается

[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]

Staff55 писал(а):Вот я и думаю, не лучше ли будет вырезать шайбу из пластика и поставить между головой поршня и поршнем, для того чтобы поршень отодвинулся назад и проскость казания и угол давления зубьев приблизить к варианту 1.

Это правильное решение
Просто напомню: голову фиксируем локтайтом, а винт подлиннее нужно найти

я просто оставлю это сдесь. походу придется даунгрэйдить
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]

P.S/ Все рассчеты сделаны при помощи сайта, тыц

Пффф, Don't you missile barrage me?

[Страшная картинка, как бывает 1288фпс]
модер - есть картинки, которые выкладывают для фана, не надо тег обрезать

А по сути - молодец, сезон уже скоооро, надо снижать да
такие дела

Solitas писал(а):[img]http://s43.radikal.ru/i101/1304/24/4a2f14b4d4c6.jpg

2,71банYtс9I туфли гнутца! нам такое ненада!

Камрады, посоветовали мне сделать кастомную голову цилиндра для получения "пневмодемпфера" путем частичного запирания канала сопла головы цилиндра и создания воздушной подушки. По идее это должно снизить ударную нагрузку на морду гира, сократить громкость крайней фазы ЦПГ, уменьшить хлопок при выходе шара из канала стволика
Фаза 1: подход головы поршня к голове цилиндра
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
Фаза 2: частичное запирание канала ГП, есть зазор для замедления стравливания
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]
Фаза 3: конечная фаза, система статична
[img]х..та,%20не%20соответствующая%20правилам[/img]

Какие есть соображения у бывалых и видавших виды?

есть соображения не изобретать велосипед и читать соответствующие темы
способ описывался уже оч давно, некоторыми даже применялся
британцы сделали 2 вида кастомных голов, ляминий и пластик
из личного
попытки высчитать что-либо к успеху не привели, видимо математик из меня никакой
попытки экспериментировать с британской кастомной головой показали странные результаты....

XeNoFob [GB] писал(а):способ описывался уже оч давно

Я тогда немного занят был
З.Ы. ссылка бы помогла больше

Staff55 писал(а):

XeNoFob [GB] писал(а):способ описывался уже оч давно

Я тогда немного занят был
З.Ы. ссылка бы помогла больше

Это как-бы переделка идеи спринговых винтовок на АЕГ (в.ч. vsr-10)



В АЕГ такое не ставил, но на спринге результаты отвратительные, а именно разрыв ГП. Все эти навороты под 100-120м/с, при наших скоростях дают сверхизбыточное давление, и пластикову/дерлинговую голову просто сжевывает. Еще (в теории) при авт. огне может нарушиться цикл зацепа поршня, а это на 180 "гир, давай досвидания"

Но звук тише, да...

Я б сказал не париться фигнёй, и поставить сайлент-сет от системы(для ауга если 2.5). Там тот же принцип, но за счет конусной головы износ много меньше

Solitas писал(а):Я б сказал не париться фигнёй, и поставить сайлент-сет от системы(для ауга если 2.5). Там тот же принцип, но за счет конусной головы износ много меньше

Пардон, но у АУГа же длиньше сопло нозла, почему именно УАГ? диаметры, размеры?

Staff55 писал(а):Пардон, но у АУГа же длиньше сопло нозла, почему именно УАГ? диаметры, размеры?

Вот по этой же и причине, с головой 2.5 сравните по длине. Те, кто ставит в 2.5 обычную 2 голову внезапно получают проблемы с компрессией, хотя, казалось, с чего бы вдруг

А вот ноззл лучше родной СА (усиленный), благо их стали привозить, не_то_что_раньше

Забавно, что АУГ тут уже обсуждали через каждые 2-3 страницы, включая размеры ноззлов и прочее. Читаем тему, читаем (с)

Solitas писал(а):2. Я выше писал, что ноззл от АУГа возможно придется стачивать на 0.5-0.7мм - знакомая проблема, верно?
Кстати

магазин overtune писал(а):Ноззл для гирбокса SR-25 и совместимых
Длина: 25мм <- Вот тут наепка, конечно, причина ниже

hk53 писал(а):

Solitas писал(а):Кто-нибудь знает точную длину базового ноззла СА?

24,1mm (растояние до начала выточек для стравливания воздуха - 22,5)