КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Предлагаю немного сократить время отсидки в мертвяке скажем до 30 минут, игра у нас не суточная и людей все одно не так много будет, и лишние 10 минут игры никак не помешают, думаю должно положительно сказаться на динамике игры.

Все равно получается так, если я вижу "местного" , то потрачу пару шаров для того чтобы они не достались противной стороне, так на всякий случай. Ведь за убийство местного штрафные не начисляются, а зачем он мне тут живой нужен. Или еще проще - "ой простите местные - я вас с врагом спутал!!".

Еще вариант - "местные" играют за нас, пошли мы в атаку а местный мне в спину дышит и вдруг "местным" приходит по радио "ПРИКАЗ-66!" (прямо как "звездные войны-III") и он начинает меня расстреливать в спину. нет уж нафик - лучше пусть они все время в мертвяке будут!

Предложение - за убийство местного без повязки - штраф. Местным во время найма носить повязку своей стороны. Но в мертвяке местным все равно будет трудновато, если они не знают на чьей они стороне будут воскрешаться за время респауна.

Еще вопрос - случилось так что один раз уран никто не забрал, то каким образом будет идти отсчет получасового периода, с момента когда всетаки урановый ящик заберут, или через час на шахте будет уже 2 ящика урана? И есть ли ограничения на вынос урана с шахты, если просто я не подпускал к шахте никого часика 2 , то могу за один раз унести 4 ящика на базу?

Предлагаю немного сократить время отсидки в мертвяке скажем до 30 минут, игра у нас не суточная и людей все одно не так много будет, и лишние 10 минут игры никак не помешают, думаю должно положительно сказаться на динамике игры.

Если количество человек будет столько, сколько планировали — время менять не будем. Если заявится меньше — пересмотрим.
От себя хочу сказать, что я за увеличение времени отсидки: чем больше время, тем меньше будет безбашенного «героизма». Но с другой стороны, может увеличится число «маклаудов»

Еще вариант - "местные" играют за нас, пошли мы в атаку а местный мне в спину дышит и вдруг "местным" приходит по радио "ПРИКАЗ-66!" (прямо как "звездные войны-III") и он начинает меня расстреливать в спину. нет уж нафик - лучше пусть они все время в еслимертвяке будут!

Такой вариант исключать, конечно, нельзя. Наемники, они и есть наемники. Их главная цель, будет, та же — сбор ящиков с ураном. Численность банды не позволит им соперничать на прямую с русскими и американцами. Им придется присоединится к той или иной стороне, чтобы выполнить свою задачу. И они также могут быть подставлены партнерской стороной, после совместного выполнения миссии.

Вообщем, все как в жизни. Поэтому повязок тоже не будет. А кому сейчас легко?

Еще вопрос - случилось так что один раз уран никто не забрал, то каким образом будет идти отсчет получасового периода, с момента когда всетаки урановый ящик заберут, или через час на шахте будет уже 2 ящика урана? И есть ли ограничения на вынос урана с шахты, если просто я не подпускал к шахте никого часика 2 , то могу за один раз унести 4 ящика на базу?

Если ящики не будут забирать, они будут накапливаться, рядом с шахтой. Потом можно будет забрать все.

Такой вариант исключать, конечно, нельзя. Наемники, они и есть наемники. Их главная цель, будет, та же — сбор ящиков с ураном. Численность банды не позволит им соперничать на прямую с русскими и американцами. Им придется присоединится к той или иной стороне, чтобы выполнить свою задачу. И они также могут быть подставлены партнерской стороной, после совместного выполнения миссии.

Вообщем, все как в жизни. Поэтому повязок тоже не будет. А кому сейчас легко?

В таком случае может получиться так, что, из-за складывающихся рисков, стороны(НАТО и Россия) могут просто отказаться от использования услуг "наемников".......как вариант.....
Чем тогда наемники будут заниматься...???
Тем более число наемников ставит под вопрос целесообразность их
использования стороной?
Может имеет смысл увеличить число наемников и откоректировать их политику в общей концепции игры??

да, с наемиками немного перемудрили... есдинственное их использование сторонами вижу только в качестве мяса при нападении на противника(то бишь идут в первых рядах, мрут, и дружной стайкой в мертвяк). Смертнички....

Demon [ГРАНИТ] писал(а):да, с наемиками немного перемудрили... есдинственное их использование сторонами вижу только в качестве мяса при нападении на противника(то бишь идут в первых рядах, мрут, и дружной стайкой в мертвяк). Смертнички....

Даже если использовать эту схему работы с наемниками(как пушечное мясо), где гарантии того, что они в процессе поставленной задачи(как пример: умереть при штурме обьекта) не поменяют свою "ориентацию"
(простите за сарказм)???.....
Помоему эта идея, с такого рода перебежками в любой момент игры, может внести путаницу и неразбериху,это негативно повлияет на игровой процес и вызовет определенного рода коллизию.
Предлагаю четко регламентировать и более ясно прописать все моменты перехода наемников от "стороны к стороне".

Мы стараемся приблизить игру, как можно ближе к реальности (правда, не стоит сравнивать настоящую войну и страйкбол, для меня эти понятия разные).

Не вижу смысла делать искусственные ограничители, типа повязок для определения стороны, вносить квоту на количество переноса за один раз ящиков. И тем более на «причесывание» наемной банды.

К примеру, ваша сторона проигрывает по очкам. Почему бы вам не воспользоваться таким дополнительным ресурсом, как наемные бойцы, (которые тоже в этом заинтересованы, так как получат часть добычи), сделать ход конем и захватить вражеский лагерь

Как командир банды наемников я понимаю чем чревато предательство: с нами просто перестанут сотрудничать. Нам это тоже не выгодно.

[Царские Волки] Клинт писал(а):Мы стараемся приблизить игру, как можно ближе к реальности (правда, не стоит сравнивать настоящую войну и страйкбол, для меня эти понятия разные).

Не вижу смысла делать искусственные ограничители, типа повязок для определения стороны, вносить квоту на количество переноса за один раз ящиков. И тем более на «причесывание» наемной банды.

К примеру, ваша сторона проигрывает по очкам. Почему бы вам не воспользоваться таким дополнительным ресурсом, как наемные бойцы, (которые тоже в этом заинтересованы, так как получат часть добычи), сделать ход конем и захватить вражеский лагерь

Как командир банды наемников я понимаю чем чревато предательство: с нами просто перестанут сотрудничать. Нам это тоже не выгодно.

Помоему не стоит путать два понятия : играбельность и аутентичность(максимальное приблежение к реальности).Если игра будет аутентична, но её сценарий будет неиграбельным то, мы не получим хорошей игры. Просмотрите сценарии "крупных игр", в них упор делаеться на играбельность, а уже потом на все остальное......
Не надо вешать на игру ярлык "приближенно к реальности", помоему это смешно(мы не реконструкцией занимаемся), нужна игра со сбалансированным, играбельным и интерестным сценарием!!!
В отношении наемников, повторюсь, нужно продумать все максимально возможные варианты развития событий.....
Если рассматривать приведенный выше Вами пример, то получаеться так, что если наемники присоеденились к одной стороне, то их будет не просто переманить на другую сторону(могу предположить, что это можно будет сделать путем повышения ставки. Это приведет в эндшпиле игры к дизбалансу сторон....поскольку цена перехода в конечном итоге будет слишком высока)
Повязки на играх это не искуственные ограничители, а необходимый элемент идентификации сторон(что повышает играбельность)!
PS: Здесь я выражаю свое субьективное мнение и не пытаюсь ни кого обидеть......

И по очкам добавлю- за командира 1 очко, убить за всю игру можно 7 раз, итого 7 очков, едем дальше- шахта уран- 14 ящиков - 28 очков, перекос, мне... кажеться... , командир дешевле ящика урана, поменяю одного командира на ящик- легко...(может правда в этом тайный умысел оргов...)

Доброго времени суток!
Могут ли организаторы игры пересмотреть свою точку зрения по поводу брони и касок?Хотя бы небольшая поблажка тем у кого это есть)))
Всё ж таскать броник не шутка, хотелось бы чтоб если игра проходит по правилам СК, то и броня "работала".Пускай, ну положим, минут на 5 выходить раньше из мертвяка.....

Вот такая моя просьбочка)))

Восьмой писал(а):Доброго времени суток!
Могут ли организаторы игры пересмотреть свою точку зрения по поводу брони и касок?Хотя бы небольшая поблажка тем у кого это есть)))

Конечно же можно. Просто из Вологодских команд, насколько я помню, броник не носит никто.

По броникам актуально- поддержу, наши цирас с отсеками под бронеплиты- если будут поблажки, начну пилить бочку , ну или пенку вырежу .

Кот[Царские волки] ну а если к вам приедут команды не только вологодской области и в брониках, тогда что?

Изменено время отсидки в мертвятнике.

Тема найма местных так и не раскрыта!?

Как нанимать? по чем? почему именно местные и почему именно такая цена? в долг (если у меня нету урана)? перепродажа наемников противнику по завышенной цене? опт(обязательно всех брать)? розница (может мне нужен только 1-2 наемника, как быть)?

Посты про каски-бронники удалены. Время отсидки скорректировали, успокойтесь уже.

Предварительное разделение сторон:

НАТО: Феникс, Иксы, Гранит, 76, 1. Zug
МКРВ: Парадокс, Рысь, Айсберг, ВСК

Господа, выбирайте Командиров сторон заранее.

По стороне МКРВ никого лично незнаю и меня никто не знает выбирайте без меня.(Ком Айсберг)

Клинт писал(а):Предварительное разделение сторон:

НАТО: Феникс, Иксы, Гранит, 76, Zug
МКРВ: Парадокс, Рысь, Айсберг, ВСК

Прикольно,Господа!
А никто не учел камуфляж сторон!?ВСК и Феникс в вудланде.
А повязок ведь не будет!!! Френдлифаер рулит!!!!

За Сатурна

Рады будем к вам присоединится! От 5 до 12 человек...

Предварительное разделение сторон:

НАТО: Феникс, Иксы, Гранит, 76, 1. Zug, Selena
МКРВ: Парадокс, Рысь, Айсберг, ВСК, Штрафбат, Гюрза

skin писал(а):

Клинт писал(а):Предварительное разделение сторон:

НАТО: Феникс, Иксы, Гранит, 76, Zug
МКРВ: Парадокс, Рысь, Айсберг, ВСК

Прикольно,Господа!
А никто не учел камуфляж сторон!?ВСК и Феникс в вудланде.
А повязок ведь не будет!!! Френдлифаер рулит!!!!

И почему Господа организаторы игнорируют это пояснение. Я щитаю оно актуально!!!!!!!!!!

По моему, все оргами уже сказано было - повязок не будет, зачем же сто раз поднимать вопрос. Лучше подумайте как решить проблему с френдлифаер. Лично я уже примерно прикинул как данный косяк решить для себя.

В сценарии достаточно возможностей для победы, даже и без повязок.