КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Шармут!
Ну очень хочется еще поиграть в Бункере. Будете делать его или нет?
Это хорошая игрушка и крайне не хочется ее терять.)))

поддерживаю предыдущего оратора ! )

Пока не до этого. Весь в Кубе...

Ну слава богу что нет категоричного отказа!!!)))))))))))

Законный Ап!)))

Новости есть?)))

Avgur писал(а):Законный Ап!)))

Новости есть?)))

Для новой игры нужен достойный сценарий...Есть предложения или идеи?

Давай тогда конкурс обьявлять на сценарий.

Кстати черновик одного уже готов.)

на прошлых играх бандиты жаловались на выгодность нашей позиции ---поэтому фюрстом была высказана идейка --если они так хотят ---то можно поменяться местами и по тому же сценарию ..... все те же ... и все там же..... ДАЕШЬ БУНКЕР!!!!!!!

Avgur писал(а):Давай тогда конкурс обьявлять на сценарий.

Кстати черновик одного уже готов.)

Да, не вопрос. За абсолютно новый сценарий или хотя бы основную идею - два бесплатных билета.

Ок. ))) Сценарная группа работает.)))
В принципе будет несколько сценариев и их возможно хватит на всю зиму.)))

По готовности выкладывать здесь или тебе в личку?

Avgur писал(а):Ок. ))) Сценарная группа работает.)))
В принципе будет несколько сценариев и их возможно хватит на всю зиму.)))

По готовности выкладывать здесь или тебе в личку?

Лучше сюда. Может народ сразу что-то откорректирует. И ещё большая просьба - не надо выраженного ролевизма, играем в страйкбол.

Приветствую.
Сценарий номер раз.

По мотивам романа Сергея Тормашева «Древний – Корпорация» .
Постъядерка (как всегда) - бункер на территории бывшей Швейцарии(Бункер Суисс), борьба за выживание - подключение автономного контура разрозненных убежищ в одну единую цепь, создание торговых коридоров и энергетических магистралей .

Общие данные:
2125 год.

Уцелевшие после ядерного удара военные части и остатки мирного населения, объединившись, пытаются силой проникнуть в подземные убежища, что бы спастись от радиационной болезни и бактериологического заражения, вызванного разлагающимися трупами людей и животных. (Внешние)

И без того переполненные бункеры, пытаются в свою очередь отстоять право на существование, запасы провианта, медикаментов и комплектов жизнеобеспечения рассчитаны на определенное количество жителей, к тому же бункеры герметичны и атмосфера в них относительно стерильна. (Внутренние)

На фоне произошедшей ядерной катастрофы, слабые духом ища утешения в молитвах и религиозных проповедях, основывают тайную религиозную общину, своего рода воинствующая Церковь Нового Апокалипсиса(ЦЕНА).Задача фанатиков проста – через муки огня очищения, прийти к престолу Господа и обрести покой души заблудшей. Сиречь уничтожение заблудьших всем скопом - подрыв реакторов убежища, обеспечивающих автономную работу систем жизнеобеспечения.(Фанатики)


Итого мы имеем три стороны - Внешняя Армия - Внутренняя охрана бункера - разрозненные группки Фанатиков(малочисленные команды, выбираемые и оповещаемые о задачах до игры - играющие изначально по обе стороны баррикад).

Задачи:

Задача Внешних - прорыв "снаружи" с целью захвата провианта, медикаментов, снаряжения бункера - попутно взламывая "уровни" они несут с собой радиационное и бактериалогическое заражение (в силу разгерметизации уровней-точек входа - охрана в спешном порядке покидает уровень-точку- и возобновляет атаку на точку только через 15-20 минут - сиречь подтягивает команды стерилизаторов и проводит герметизацию и хим.дезинфекцию, кварцевую стерилизацию и т.п ересь).

Задача Внутренней охраны бункера удержание ключевых транзитных и шлюзовых постов, стерилизация помещений(если точка снова отбита, Армия не может ее атаковать 15-20 минут - идет хим. стерилизация и герметизация помещения - за это время укрепляются позиции - строятся баррикады, налаживается освещение и т.п).

Фанатики - количеством только больше 15и человек могут занять свои ключевые посты - (реакторы) и отстреливаясь от всех удержаться 30 минут - реактор считается взорванным. Полный проигрыш всех сторон - взрыв обоих реакторов.

Выигрыш сторон - либо полное уничтожение сил противника, либо максимальное количество ключевых точек к концу времени игры на одну из сторон.
Внимание !!!– забрасывать гранатами позиции фанатиков нельзя – атакующие (Внешние или Внутренние – не суть) боятся повредить внешнюю оболочку реактора, во избежание утечек топлива или детонации самого реактора.

В этой ситуации, возможно объединение сил Внешних и Внутренних для устранения непосредственно угрозы жизни , или угрозы последнему шансу на выживание.

Некоторые нюансы:

Приветствуется применение клинчевых ситуаций – к примеру, начало игры – точка «входа» Внешних располагается между двумя точками-«постами» Внутренних, с обеспечением коридора притока бойцов (так как по логике Внешние вламываются в бункер сверху. Динамика атаки должна развиваться бешено – т.к должен обеспечиваться прорыв и плацдарм для «спускающегося» подкрепления. Таких точек входа (как и по логике вещей) в бункере может быть две.
Реактора тоже два – в двух концах убежища.

Фанатики после сбора необходимого количества бойцов в точке расположения реактора меняют маркировку (скажем оранжевый скотч на руках).
При удачном выполнении задания группа удаляется в мертвяк на общих основаниях и в игру уже вступает за ту сторону, за которую начинала в начале игры(помним что реакторов 2) уже обычным(не засланным) казачком.
Следовательно законспирированных, военизированных групп может быть от двух и более (но не менее двух).

3 стороны в рамках бункера - не очень жизнеспособный сценарий, в силу специфики игрового полигона.

Запрет на использование гранат не сработает. Закидают только в путь. Волевым решением, прописанным в сценарии этого не исправить.

Уберите сторону фанатиков, которая тут не пришей ... рукав, и будет более-менее хорошо.

можно оставить фанатиков, как неведомую третью сторону, малочисленную, но подлую
например они могут быть как наёмники и участвовать при определённых событиях то на одной, то на другой стороне, но со своими целями, которых могут достигать под любым флагом!
какбэ ввести интригу в процесс

Поскольку выходов из мертвяка всего два - 3-й стороне после оживления (либо для оживления) придется топать через вражеские позиции, что в условиях Бункера создаст множество нездоровых ситуаций.

Alexis писал(а):Поскольку выходов из мертвяка всего два - 3-й стороне после оживления (либо для оживления) придется топать через вражеские позиции, что в условиях Бункера создаст множество нездоровых ситуаций.

на чьей они стороне в данный момент тот мертвяк и используют
сложнее в плане организации правда будет

Маленький полигон для 3 сторон. Слишком маленький и замкнутый. Если в лесу 3 стороны еще как-то можно отыгрывать, то тут это превратиться в дурдом.

Как бе не надо вводить такую интригу в процесс.

Книга одна из лучших последних)) Жду посадки космических звездолетов и атаки древними поселения пауков))

BeaVisS писал(а):

Alexis писал(а):Поскольку выходов из мертвяка всего два - 3-й стороне после оживления (либо для оживления) придется топать через вражеские позиции, что в условиях Бункера создаст множество нездоровых ситуаций.

на чьей они стороне в данный момент тот мертвяк и используют
сложнее в плане организации правда будет

По первоначально предложенному сценарию они отыгрывают именно третью сторону со своими временными точками (реакторами). Если фанатика убили у реактора, он либо должен у реактора и отсиживать (что не очень правильно: и без него путаница, места мало да и ему хочется отсидеть в спокойном освещенном месте, а не там где всё впыхивает и взрывается) или топать в мертвяк/из мертвяка через зону активных боевых действий - создавая массу неудобств и себе, и другим игрокам.

ну при таком раскладе действительно не удобно
а если так: он не респаунится, пока реактор не окжется под чьим-либо контролем - одной из сторон или сами фанатики не отобьют реактор?

А если его не отобьют в течении 2 часов, он так и сидит курит?

Я не понимаю, зачем вот это постоянное желание сделать перенасыщеный сценарий, с кучей тонких моментов, которые трудно и неудобно отыгрывать? Для того, чтобы "освежить" игры?

Так общая неразбериха, сведет вашу работу на нет.

Сделайте крепкий сценарий на 2 стороны, и чтобы была постоянная движуха. Что еще в Бункере нужно? Неужели "Жидкие собаки"?

согласен, да пожалуй будет лучше чётко 2 стороны
лучше тогда над общим чценарием и заданиями поработать

Не судите парня строго, лично я всегда уважаю людей не только мечтающих, но и пытающихся, для исполнения этой самой мечты, хоть что-то, да делать! Если спокойно прочитать предложенный сценарий, то станет ясно, что в первозданном варианте отыграть его практически невозможно! Но ведь не это главное, отыграть-не отыграть, а гланое -предложенные идеи.
Идеи возникшие у меня при прочтении данного сценария: 1) Участок Бункера с мостом, всегда был на территории бандитов. Чаще всего длительное время от начала игры был не задействован. Задействуем в этот раз - на начало игры выделим и оставим там группу спецназа, якобы попавшую в окружение! В этом случае и участок сразу задействуем и движуху внесём с самого начала. ИМХО - хорошая идея.Готов обсудить.
2) Фанатики - это даже не обязательно игроки, мы можем выделить группу от оргов, нанятую организаторами, проинструктированную и готовую выпорлнять все условия сценария, т.к. это будет являться их реальной работой! Вот только я не думаю, что хватит места их рассадить, дадим им игровые мины с таймером, опишем условия инициациии и извещения игроков о запуске отсчёта...

Комрады, полигон я знаю – благо уже там играл. Ну подумалось мне из цикла – «следим за руками – а теперь усложняем-усложняем»)))

Бог с ней с третьей стороной, но ненавязчиво защищая идею, хочу прояснить некие моменты:

1.Убили уже обозначившегося (засветившегося) фанатика - он респаундится уже бойцом той стороны, с которой начинал изначально - без права восстановления фанатиком – всё - он "родился" заново и фанатиком ему уже не быть-именно поэтому несколько команд фанатиков. Алгоритм: засветился – больше эту роль не играешь-играешь просто за свою сторону.

2.Если убили его До того, как он на территории реактора(при соблюдении условия что их набралась группа больше 15 чел) засветил свою принадлежность к фанатикам - респаунд начальной стороны со всеми начальными функциями фанатика - пока не отыграет отведенную роль.Алгоритм – ясен.

3.Я бы не рискнул забрасывать гранатами агрегатную, смежную с хранилищем обогащенного урана – мы тупо стреляем или моделируем?

4. Читаем внимательно - если фанатики собираются количеством больше 15и - только тогда они могут себя "обозначить" и заняв круговую оборону продержаться пол-часа. После этого все идут в мертвяк - включая атакующих - один из реакторов взорван и восстановлению не подлежит - точка теряет стратегическую составляющую для всех сторон. Реакторы как и все точки охраняются.

5.Интригу и тонкие моменты всегда мжно убрать, оставив как есть - вот тебе черное-вот тебе белое - бодаемся за точки. В данном конкретном случае - "зато есть из чего выбрать"))

Шармут – за проводимое тобой и готовность снова сунуть голову в эту петлю – спасибо тебе – мало игр по атмосфере напоминающих «Бункер Шармута» - еще меньше запоминающихся. Но наверное я чего-то не понимаю- зачем канва сценария, если всё опять сводится к бандосам и спецназу?


Маст, дружище - кстати сказать - книга меня зацепила только первая и половинка второй, дальше пошел мезвездно-максималистический бред автора, звездолеты-шмездолеты – пауки-драконы-русалки .Из серии – «Эй неандертальцы!! Отстоим космопорт!!!»))) Основной лейтмотив ясен - "патамучтосукаЧЕЛОВЕК"..ново)))

Спасибо комрады - Резонанс пошел – значит будет толк.

Как всё просто оказывается! Да не вопрос-просто!Для человек 30-50-ти. А когда 100 и более, то без бардака не обойтись.
Как фанатикам себя обозначить?Как они будут друг-друга узнавать? Только надо делать это скрытно перед игрой и во время игры, а то их раньше времени перестреляют.

Бандиты и спецназ почему? Те же самые Внешние(спецназ) и Внутреннние(бандиты), обозвать их можно, как хочешь.