КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

можно ли сделать РПК из АК47???????

можно!!!

а можно его сделать НЕ заказывая китов на варгеймере?????

МОЖНО!!!!!!!!

вот что было..



вот что стало







сошки и магазин на 45патронов, у заказчика, как соберем все в кучу .. сфоткаю, выложу..

Молодцы, но есть и критика
1. нижняя накладка на цевье ну вообще никак не похожа на оригинал;
2. антабка на прикладе находится не ближе к ствольной коробке, а ближе к тыльнику. Штатную маруевскую антабку на ствольной коробке лучше тады уж снять и замазать дырку, к примеру, "холодной сваркой";
3. между мушкой и газоотводом желательно поставить кольцо держателя шомпола.

Пока усе... что заметил... ща Франц наверняка подвалит

Не буду я Франца дожидаться... А прицел?
Но СДЕЛАВШИМ - респект. Как всегда тем, кто делает..

Kolowrat [БЕРКУТ] писал(а):Молодцы, но есть и критика
1. нижняя накладка на цевье ну вообще никак не похожа на оригинал;
2. антабка на прикладе находится не ближе к ствольной коробке, а ближе к тыльнику. Штатную маруевскую антабку на ствольной коробке лучше тады уж снять и замазать дырку, к примеру, "холодной сваркой";
3. между мушкой и газоотводом желательно поставить кольцо держателя шомпола.

Пока усе... что заметил... ща Франц наверняка подвалит

спасибо

1 наверно слишком ...... КРАСИВАЯ ??
2 сколько пересмотел фоток РПКов настоящих - везде по разному.... ну мож на 3мм
штатную антабку, паша сам снимет...
3 пока не сделал....

Подвалил...
Кроме перечисленного...
Не тот угол приклада. У РПК угол приклада, если провести воображаемую линию вдоль ствола, равен нулю.

Прицел, думаю, руками не сделать... Он у него пулемётный, с боковыми поправками.

Ствол у него толще, но это не всем известно.

Пламягаситель другой (т.е. он есть).

Сошки у него несъёмные должны быть.

Какое-то странное ощущение от формы цевья, - надо сравнить...

Но однозначно МОЛОДЕЦ.
Мне куча народу пишет, спрашивает и пропадает, а ты сделал!!!

У РПК угол приклада, если провести воображаемую линию вдоль ствола, равен нулю.

Не, это у ПК.
У РПК всех модификаций (в том числе РПКС-74) приклад установлен под углом к оси ствола.

Кстати, и пламегаситель отсутствует - ствол-то длиннее стал...

Да че сравнивать цевье то... вот оно... совсем другое:



и как мы видем, угол в прикладе есть...
а также, длинна цевья слегка другая. Кстати, удленить его не так-то и сложно... достаточно изготовить только более длинный металлический штырь, который находится под наклакой газоотвода и собой эмитирует как раз газоотвод.

Вот еще фотка цевья:

РПК 74 угла между прикладом и осью ствола нет
http://world.guns.ru/machine/mg16-r.htm
РПК есть угол небольшой но есть
http://world.guns.ru/machine/mg15-r.htm

Кость, как я понимаю, из маруевского АК47 лучше делать именно РПК, который самый первый, т.е. на базе АК47.

Коловрат, если найдешь пластиковый приклад черный от РПк74, и есть Гардер конверисон АК74. то делай хоть РПК74 !!!

РПК 74 угла между прикладом и осью ствола нет

Сейчас пытаюсь вспомнить, но кажется всё-таки есть. На складном - точно есть. Сужу не по фоткам, но если надо - могу прислать свои.

Коловрат, если найдешь пластиковый приклад черный от РПк74

ну совершенно не обязательно на РПК-74 устанавливать пластик, они и в дереве были

Подтверждаю, сам в армии бегал с РПК-74. Дерево однако.

Мда... Вживую, в руках, он как-то получше выглядит... Ну и заступлюсь. Это РПК, следовательно угол между прикладом и осью ствола есть. В остальном сравнивайте по http://world.guns.ru/machine/mg15-r.htm , чтоб далеко не копаться. Например, пламягаситель и ствол такие как образце.
Правда, с цевьем, Саша, ты перестарался. Надо было подубовее делать.

Franz[Pz.Grenadier] писал(а):Подвалил...
Кроме перечисленного...
1Не тот угол приклада. У РПК угол приклада, если провести воображаемую линию вдоль ствола, равен нулю.

2Прицел, думаю, руками не сделать... Он у него пулемётный, с боковыми поправками.

3Ствол у него толще, но это не всем известно.

4Пламягаситель другой (т.е. он есть).

5Сошки у него несъёмные должны быть.

6Какое-то странное ощущение от формы цевья, - надо сравнить...

7Но однозначно МОЛОДЕЦ.
Мне куча народу пишет, спрашивает и пропадает, а ты сделал!!!

тебе не кажется что 1, 3, 4, 5 пукты малость .... какбы помягче сказать НЕКОРРЕКТНЫ??

1угол ЕСТЬ у РПК и ненадо забывать что приклад ставиться НА ТМ АК47
3 известно, НО НЕ надо забывать что на ствол дожны налезть газоотвод и мушка от ТМ АК47?????!!!!!!!!!!!
4 пламягасителя НИКОГДА НЕБЫЛО на РПК
5 сошки добывает паша

7 после всего выше сказанного ,м... спасибо

Енто как... Некорректны?
1. Угол даже если и есть, то не такой... Совсем не такой... Приклад даже если ставишь на ТМ АК, можно поставить под другим углом. Я это делал, именно приклад от РПК и именно на ТМ АК. Пилишь приклад, чтобы угод был нужным и выдалбливаешь места для соединения. Процесс нудный, но реален в исполнении.

2. А рассверлить?

4. Так ты 47-ой делаешь? Тады ой...

Ещё интересно, что скрылось под точками после буквы "м"?

Понимаешь ли... Такие ляпы были бы допустимы в исполнении чего-то забугорного или малоизвестного.
В нашей же стране, где ММГ РПК можно встретить в каждом 5-ом охотничем магазе, и где с ним имели общение достаточно много народа, эта работа должна быть более ответсвенной.

Вот зарубежный кастомайзер сделал рожок из шпона деревяного и все его хвалят... Однако, только жители нашей и бывших союзных стран видят явные ляпы.

Енто как... Некорректны?


1. Угол даже если и есть, то не такой... Совсем не такой... Приклад даже если ставишь на ТМ АК, можно поставить под другим углом. Я это делал, именно приклад от РПК и именно на ТМ АК. Пилишь приклад, чтобы угод был нужным и выдалбливаешь места для соединения. Процесс нудный, но реален в исполнении.

и что получается на выходе? выложи фотку того что получилось
(уж поверь я МОГУ сделать все что угодно, особенно из дерева...)

2. А рассверлить?

вопервых я не знаю диаметра настоящего ствола, во вторых привод всегда можно перебрать и вернуть все на место....

4. Так ты 47-ой делаешь? Тады ой...

а ты что подумал?

Ещё интересно, что скрылось под точками после буквы "м"?

"м" занчит "м" , еслиб я хотел чтото сказать другое яб сказал

Понимаешь ли... Такие ляпы были бы допустимы в исполнении чего-то забугорного или малоизвестного.
В нашей же стране, где ММГ РПК можно встретить в каждом 5-ом охотничем магазе, и где с ним имели общение достаточно много народа, эта работа должна быть более ответсвенной.

для КРИТИКИ я и выложил свой ПЕРВЫЙ вариант,. ММГ РПК у нас нет , была надежда увидеть настоящий приклад от РПК, но она неоправдалась....

ММГ РПК стоит в торговом зале Корпуса Выживания - я думаю тебе дадут воспользоваптся штангенциркулем и узнать секретный диаметр ствола и правильный угол приклада. Заодно и цевье поразглядываешь.

Сань, они из Таганрога.

Тоже мне - проблема

РПК(С-74): раз, два, три.

seth писал(а):Тоже мне - проблема

РПК(С-74): раз, два, три.

эх чертежик бы с размерами)) чтоб точно слабать детали нужные

http://rds.yahoo.com/S=96062883/K=RPK/v ... m/RPK1.JPG

http://wojsko.phg.pl/silyzbrojne/zdjecia/rpk.jpg

имхо есть немного вроде..

а то млин будет типа того, а это не есть правильно для первых версий >>>

http://www.trapperindustries.com/airsof ... idelow.jpg

Чего я хотел сказать - при желании найти можно ФСЁ.

Чертежей нет. Сорри, только фоты (есть в 1600х1200).

Ну вот...
Сказал же, - МОЛОДЕЦ. Молодец потому что сделал, в то время как другие только языками чешуть...
Указал недостатки...

Приклад я делал. Так как небольшой спец в работе по дереву, получилось не идеально... Однако, и угол был правильный, и антабка где надо... От ММГ его взял.

Сейчас я тот приклад продал. Кому- не скажу. Буду надеяться, что парень рукастый и будет ещё один кастом РПК.