КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Про хоп. Силиконовый прозрачный хоп при правильной сборке не изнашивается и не мерзнет на одиночке при t-4-5С испытывал. по крайней мере на клапане Кряжевского.

-5 это мало. Наша система должна стабильно работать до -30.
А потом мы хотим добиьтся дальнсоти как у ЛРБ, ибо потенциал силы магнуса современными хопами не перекрыт

Maxus[РДГ ВАЛ] писал(а):По варианту запихивания гира вместе со стандартным поршнем в реальные 45мм (не забываем о значительном сужении верхней половины) - дудки это. Нельзя. Гипотетически можно выдумать систему с "не цилиндрическим" цилиндром или поселить гребенку по оси поршня, с частичным перекрытием цилиндра и секторной. Диаметр пружины придется уменьшить. Результат не прогнозируем... Короче от лукавого все это.

45мм? Перемерил заново все фото, набавляя или убавляя по 1-2мм исходя из перспективы(если линейка/рулетка дальше измеряемого места-добавляем и наоборот) результат: крышка со ствольной коробкой под спусковой скобой и без учета ребер жесткости на крышке по высоте 52-57мм. Измерено 27 фото.
А вот то, что получается если мы сажаем крышку ствольной коробки с диаметром скругления 23мм.Высота выходит 58мм. http://fotki.yandex.ru/users/ramsessss/ ... 59/?page=2
Диаметр 20мм высота 62мм. http://fotki.yandex.ru/users/ramsessss/ ... 60/?page=2
Неужели я ошибся и высота действительно 45?

50. 45 это внутри, с учетом небольшого+ - 2мм запаса на сужение радиуса, ребра и толщину стенок

DD[GROM] писал(а):Размер баллонов - какой закажем.

А насчет шлангов - это вы зря. "упаритесь рвать" (с)

А вот кстати вопрос в тему так сказать... Уважаемый кастомизатор, хозяин темы, изготовил имитатор глушителя ВАЛа в виде баллона для СО... При этом он описывал возникавшие трудности - как углекислота травила через микротрещины и приходилось не раз различные места пропаивать для достижения нормальной герметичности... А у меня такая идея появилась - внешний корпус имитатора глушителя ВАЛа сделать тонкостенным, а внутрь вставить ваш титановый баллон как вкладыш, предусмотрев на нем пару штуцеров (рабочий и зарядный)... Ведь по идее такая система в сборке и изготовлении была бы проще... А собственно созможно ли изготовить именно такой баллон с осевым каналом под тонкий стволик...??? И если возможно, то насколько дороже он обойдется, чем показанные вами баллоны для М-серии...??? По размерам то он будет раза в два больше + нестандартная форма...

Нужен черетж, по нему все ясно будет.

Внешние габариты баллона: внешний диаметр 33м, внутренний 9мм, длина 300мм(остается легкий запас на крепления). При желании можно бак за пределы ствола выпустить(в цевье), тогда длина будет примерно 340-390мм(зависит от узла нового хопа).
Только это все-таки в теме DD[GROM]а обсуждать стоит раз она есть.

ну учитывая, что ствол 320 мм + цевье 95 мм, гдет так и выйдет внутренний диаметр ствола порядка 34 мм...

Макс ВД писал(а):Внешние габариты баллона: внешний диаметр 33м, внутренний 9мм, длина 300мм(остается легкий запас на крепления). При желании можно бак за пределы ствола выпустить(в цевье), тогда длина будет примерно 340-390мм(зависит от узла нового хопа).
Только это все-таки в теме DD[GROM]а обсуждать стоит раз она есть.

Параметры верные, в цевье прятать часть баллона не надо - 300 мм достаточно... Данный балон рассматриваю именно в свете кастома из данной темы - поэтому и вопрос тут... Хотя если автор будет против - посты потру...

Могу сказать вот что.
Вы мне точный чертеж ВНЕШКИ, в автокаде или графикой.
Я под него рассчитаю внутренний обьем. Толщину стенок и прочее.
И отдам технологу, он цену скажет.
Дальше решайте сами.

И еще, баллон под СО2? или ВВД ?

До выходных не начерчу - на работе не поймут, дома комп пока в дауне... Но сделаю обязательно... Если только раньше кто-то не сподобится...

Я только ЗА. Речь скореет всего про ВВД атмосфер на 200 как минимум. Сам интересовался этим вопросом. Потом остановился всеже на кислоте. с ней проще работать.

Maxus[РДГ ВАЛ] писал(а):Я только ЗА. Речь скореет всего про ВВД атмосфер на 200 как минимум. Сам интересовался этим вопросом. Потом остановился всеже на кислоте. с ней проще работать.

Я пока тоже... Не готов я автоматику изготавливать под такие давления... Поэтому потихоньку мучаю схемы под кислоту... Сама схема не сложная, а вот с УСМ-ом я что-то впал в ступор... Хочется взвод передергиванием затворной рамы (ну то есть ее имитацией)... Механический предохранитель... Отсечку по одному выстрелу... Вроде не сложно - но голова походу дает сбои... Да еще очень небольшие габариты...

Напиться чтоль...

SDPG_Mihey писал(а):Параметры верные, в цевье прятать часть баллона не надо - 300 мм достаточно...

Посчитал внутренний объем при толщине стенок баллона 2мм, он равен 0,2091л.
У того баллона что уже сделан для Мок примерно 0,55л.
Не маловато?
Если говорить о ВСС, то в торце приклада достаточно места для прямоугольной емкости а ручка вместит аккум. Тогда внутри ствола можно будет разместить экспериментальную газовую систему подкрутки шара(вместо хопа).
Кроме того, баллон можно разместить и под крышкой ствольной коробки(прихватив заодно часть цевья). Судя по их фото все должно вместиться.

SDPG_Mihey писал(а):Сама схема не сложная, а вот с УСМ-ом я что-то впал в ступор... Хочется взвод передергиванием затворной рамы (ну то есть ее имитацией)... Механический предохранитель... Отсечку по одному выстрелу... Вроде не сложно - но голова походу дает сбои... Да еще очень небольшие габариты...

Напиться чтоль...

Вот тут обсуждается дешевый СО2шный Ингрем с блоубеком и вполне приличными характеристикам. Думаю, что можно попросить у владельцев сабжа на недельку взять, потроха обмерить, и поигравшись с массой деталей/жесткостью пружин получить желаемое.
Правда стрельба с открытого затвора, но что мешает сделать имитацию затвора (шторку), что-бы она через разобщитель с затвором соединялась.

Кстати, Максус, автоматика Кряжевского, она ведь тоже с открытого затвора стреляет?

да. изначально с открытого. но у него были и с закрытого схемы. В пистолетах например

KWCовский миниузи выдает 160+ 0,2м шаром(при коротком стволике). Если его интегрировать в АС, магазин в Валовский встроить и перенести спусковой крючек назад, наверное получится легкий путь переделки. Сам не заморачивался и даже не обмерял...

Макс ВД писал(а):Посчитал внутренний объем при толщине стенок баллона 2мм, он равен 0,2091л.
У того баллона что уже сделан для Мок примерно 0,55л.
Не маловато?
Если говорить о ВСС, то в торце приклада достаточно места для прямоугольной емкости а ручка вместит аккум. Тогда внутри ствола можно будет разместить экспериментальную газовую систему подкрутки шара(вместо хопа).
Кроме того, баллон можно разместить и под крышкой ствольной коробки(прихватив заодно часть цевья). Судя по их фото все должно вместиться.

Все правильно, но я рассуждал с той точки зрения, что ВСС все таки хоть и специальная, однако снайперская винтовка... В условиях страйка интересна в первую очередь для работы максмана, из строя... А это означает, что стрельба хоть и интенсивная, но таки одиночными... Если стрелок с М-кой работает очередями и 0,5л ему хватает, то уж максману 0,2л хватит за глаза... Хотя расположение баллона дальше в цевье и увеличение его объема тоже надо рассмотреть... Например для ВАЛа... Будем посмотреть... Расчерчу на миллиметровочке - поскладываю так и эдак...

Woozle писал(а):Вот тут обсуждается дешевый СО2шный Ингрем с блоубеком и вполне приличными характеристикам. Думаю, что можно попросить у владельцев сабжа на недельку взять, потроха обмерить, и поигравшись с массой деталей/жесткостью пружин получить желаемое.
Правда стрельба с открытого затвора, но что мешает сделать имитацию затвора (шторку), что-бы она через разобщитель с затвором соединялась.

Кстати, Максус, автоматика Кряжевского, она ведь тоже с открытого затвора стреляет?

Спасибо за ссылку - изучаю...

Макс ВД писал(а):Посчитал внутренний объем при толщине стенок баллона 2мм, он равен 0,2091л.
У того баллона что уже сделан для Мок примерно 0,55л.

Такой баллон даст сделать от 108 до 522 выстрелов при 280 атм(исходя из данных DD[GROM]а).

Максус, тут вопрос возник... Я вот тут смотрел твою схему на ганзе и мне вот, что стало интересно - каким образом у тебя отсекается попадание жидкой фракции углекислоты в систему клапанов и ствол при подъеме ствола в вертикальное положение, например... Я конечно в физике газов и жидкостей дуб-дубом, но что-то мне подсказывает, что попади жидкий СО2 в накопительную камеру или за спусковой клапан, и винтовке будет бо-бо... Или нет ? Просвяти по этому вопросу пожалуйста...

SDPG_Mihey писал(а):Максус, тут вопрос возник... Я вот тут смотрел твою схему на ганзе...

Чет на ганзе нет желания писать больше. Много "профессиональных советчиков" стало
А с жидкой фракцией вообще нет проблем, кроме того, что когда она выплевывается - расход больше. Расширительной камеры в системе не предусмотрено, газ расширяется непосредственно в стволе и в цилиндре блоубэка. Забор газа осуществляется из верхней части резервуара, заборное отверстие трубочки вплотную к верхней стенке, примерно посередине резервуара (чуть ближе к переди) в этой точке в большинстве положений обычно сухая фракция. Конечно, сразу после заливки, да если стволом вниз, забирает жижу. Типа "дым" красиво даже

а млжно ссылочку на эту статью на ганзе ?

Maxus[РДГ ВАЛ] писал(а):

SDPG_Mihey писал(а):Максус, тут вопрос возник... Я вот тут смотрел твою схему на ганзе...

Чет на ганзе нет желания писать больше. Много "профессиональных советчиков" стало
А с жидкой фракцией вообще нет проблем, кроме того, что когда она выплевывается - расход больше. Расширительной камеры в системе не предусмотрено, газ расширяется непосредственно в стволе и в цилиндре блоубэка. Забор газа осуществляется из верхней части резервуара, заборное отверстие трубочки вплотную к верхней стенке, примерно посередине резервуара (чуть ближе к переди) в этой точке в большинстве положений обычно сухая фракция. Конечно, сразу после заливки, да если стволом вниз, забирает жижу. Типа "дым" красиво даже

Т.е. получается, что даже попадание сжиженой углекислоты в тонкий стволик никак не влияет на состояние девайса...?

именно так.

ссылки на ганзах про валовинторез:
http://talks.guns.ru/forummessage/74/544390.html и тут где-то: http://talks.guns.ru/forummessage/74/461950.html