КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Интересует, в чём во вьетнаме морпеховские снайперы, вооруженные различными болтовками, таскали боекомплект?по немногочисленным найденным фоткам понять что-либо трудно, может кто уже интересовался данным вопросом и имеет какие-то наработки?

похожая тема
viewtopic.php?t=75916

после прочтения книжки по скаут снайперам, автор Ward, осталось впечатление что использовали обычные универсальные подсумки вот и всё. может и не только и не всегда, но ошибкой не будет. патроны россыпью.

Из нештатного снаряжения упомянаются охотничьи патронташи (т.е. каждый патрон в отдельном "кармашке"). Например Карлос Хэтчкокс рассказывал, что использовал брезентовый патронташ на 84 патрона:
"Мы вдвоем всегда путешествовали налегке. Я нес бpезентовый патpонташ с восемьюдесятью четыpьмя патpонами под калибp 30 - 06 с полным заpядом в металлических гильзах, две фляги, нож Ка - баp, пистолет 45 - го калибpа, компас, каpту и несколько небольших жестянок с оpеховым маслом, желе, сыpом и сухим печеньем. Буpк нес пpактически то же. Кpоме того, у нас были Винчестеp модели 70 с оптически пpицелом, винтовка М - 14, бинокль, pация и зpительная тpуба с большим увеличением."(с) (речь о 1967г)

Но что удивительно, нет ни слова об оптике на М-14, а напарник Карлоса Джон Бурк стрелял (и попадал) из нее в противника с расстояния в 700 ярдов (примерно 640м.)

Судя по фото, из снаряжения или вообще ничего внешне заметного или подсумки М56 (правда носить в них могли что угодно)

Про боезапас к М-14 тоже ни слова, но он явно же был...

ну про боекомплект для м14 вобщемто в теории понятно что могли использовать или 61 или 56... но я предполагаю что россыпью носить патроны в таких глубоких подсумках несколько неудобно в момент экстренной перезарядки...
а фоток этих самых патронташей ни у кого нет? или подразумевается гражданский патронташ, приобретённый в Мире в охотничьем магазине?
вобщем суть всего дела в том что необходимо одеть снайпера на вьетнам, в период с 68-69 год, вооруженного болтновкой, причём с учётом того что ботовка страйкбольная... ну и типа шары-не патроны...
если есть какието соображения просьба высказать своё мнение...

J.Miller писал(а):...необходимо одеть снайпера на вьетнам, в период с 68-69 год, вооруженного болтновкой, причём с учётом того что ботовка страйкбольная... ну и типа шары-не патроны...
если есть какието соображения просьба высказать своё мнение...

Универсальный М56. Не ошибетесь.
Кстати, снайпера какого подразделения?

снайпера в линейном подразделении МП, но на сколько я помню по книге о Хэткоке-снайперы тогда ещё не были в составе подразделений, а действовали как прикомандированные боевые единицы на время проведения операции...

J.Miller писал(а):но я предполагаю что россыпью носить патроны в таких глубоких подсумках несколько неудобно в момент экстренной перезарядки...

Как бы экстренной перезарядки в любом случае не получится - и винчестер 70 и реммингтон М700 (М40) питаются не магазинами, патроны заряжаются поштучно.

J.Miller писал(а):или подразумевается гражданский патронташ, приобретённый в Мире в охотничьем магазине?

Да я из приведенного отрывка так и понял, покупались в охотничьих магазинах (Карлос как охотник со стажем мог свой взять...). Штатных патронташей с 17го года в ВС США вроде не было.

J.Miller писал(а):вобщем суть всего дела в том что необходимо одеть снайпера на вьетнам, в период с 68-69 год, вооруженного болтновкой, причём с учётом того что ботовка страйкбольная... ну и типа шары-не патроны...
если есть какието соображения просьба высказать своё мнение...

Ну можно приобрести в "охотнике и рыболове" патронташ "под брезент", в него засунуть несколько имитационных от М60 например, а шары держать где удобно. А можно не парится и использовать М56.

Да, в догонку: Peglera в "History of military Sniper" почти на всех фото морпехи с ARVN рюкзаками и вообще без РПС.

Как бы экстренной перезарядки в любом случае не получится - и винчестер 70 и реммингтон М700 (М40) питаются не магазинами, патроны заряжаются поштучно.

под экстренной перезарядкой, я имел в виду что тренированный человек может и штучными патронами перезарядиться достаточно быстро, но вот если эти патроны в глубоком,и достаточно узком подсумке, извлечение их оттуда затруднительно.
ну видимо нечно подобное и будем практиковать, подыскивать нечто брезентовое, и эмитировать патроны... а шары хоть в кармане...

J.Miller писал(а):

Как бы экстренной перезарядки в любом случае не получится - и винчестер 70 и реммингтон М700 (М40) питаются не магазинами, патроны заряжаются поштучно.

под экстренной перезарядкой, я имел в виду что тренированный человек может и штучными патронами перезарядиться достаточно быстро, но вот если эти патроны в глубоком,и достаточно узком подсумке, извлечение их оттуда затруднительно.
ну видимо нечно подобное и будем практиковать, подыскивать нечто брезентовое, и эмитировать патроны... а шары хоть в кармане...

Есть еще такой риг. У парня, конечно, карабин М1 и паучи под магазины, а не под россыпь, но все равно не самый неудобный вариант.

у меня глюк или у этого черта вообще навешаны подсумки от ипп-компасники?просто на сколько помнится штатный подсумок к карабину м1-двухсекционный ну и немного другой нежели на фотографии?

да, конечно это ИППшные подсумки
у меня на диске фота в папке СОГ.

Ну раз пошла такая пьянка... В начале войны морпеховские снайперы использовали гаранды М1С и M1D (с оптикой М58). Рискну предположить, что боеприпасы к ним носили в штатных ремнях времен ВВ2 (такие судя по фото использовали и в СОГ)...

В копилку добавил бы, что работа снайпера как бы не подразумевает "экстренной перезарядки".

пошла вода в хату... "подразумевается-неподразумевается" я всё понимаю, все специалисты в вопросе, а некоторые возможно даже и НАСТОЯЩИЕ специалисты... но как же знать в каких ситуациях что подразумевается? примеров ситуаций где необходимо быстро перезарядиться можно привести достаточно много... поэтому не нужно сваливаться во флуд...
раз уж тема стала расширяться, то вопрос попутно... опять же на 68-69 год, логично снайперу уже быть в ЕРДЛ?опять же на сколько мне помнится Хаткок описывал что гдето в этот период времени уже обзавёлся неким камуфлом... только нет пояснений, опять же как обстоят дела с защитой? броник тоже не одевался снайперами? относительно головного убора какску в топку-панама или кепка?

http://www.worthpoint.com/worthopedia/a ... m-sniper-8

фото мелкое, но снаряга вроде 61я
продолжаю рыть фото дальше

у меня на диске фота в папке СОГ.

Это МАЙК Форс. СОГ, за единичными исключениями не использовала М1\М2 карабины.

он пишет про "патронташи"

Скаут-снайперы, приданные 5-му полку морской пехоты, конец 1967

но мы плохо верим в снайпера в очках

Безусловно странный персонаж, скорее всего просто взял винтовку попозировать. На снайпера больше похож парень с биноклем

интересно что только один из них в камуфляже... как-бы судя по Хэткоку они всёж одевались в камуфло...?

камуфло или нет - значения не имеет. тайгер - прайвит парчейз как и в общем случае. ну а с переходом корпуса на ердл и так всё ясно!

Интересует, в чём во вьетнаме морпеховские снайперы, вооруженные различными болтовками, таскали боекомплект?

так что про патронташ не зачёт

очкариков снайперов не тронь, мы очкарики настолько суровы

для затравочки:
комплект по состоянию на 69й год



2Muller поэтому вас оставляют в линейке