КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Игорь (Олива) писал(а):...

Какая прелесть!
Откуда дровишки???

несколько статей из журнала "Militaria"

Игорь (Олива) писал(а):несколько статей из журнала "Militaria"

А какие номера и за какой год? В Сети они есть?

завтра посмотрю номера - на работе лежат
про Сеть не знаю, предпочитаю бумажные носители

Игорь (Олива) писал(а):завтра посмотрю номера - на работе лежат
про Сеть не знаю, предпочитаю бумажные носители

Глянь, пожалуйста, если не тяжело. Очень интересуют выложенные материалы полностью. Фото бойцов в камо в том числе.

Верхний "лифчик", как я понял, под выстрелы к РПГ-2 и носился на спине.

это номера 245, 247, 249 и 251

Камрады, а какой цвет китайского снаряжения (чикомы, подсумки) считать более правильным? Бывают как известно травянисто-зеленые и хаки.

Оливковый, который ты зовешь травянисто-зеленым - цвет современного снаряжения. На период войны более характерен цвет, который ближе к хаки. Встречаются разные вариации этого оттенка. Имеется ввиду, конечно, снаряжение регулярных формирований ВК и НВА.

первый для гранатометчика точно прикольный сразу видно, что боец имел не просто гранатомет но и автомат.

Грегор АТОМ писал(а):первый для гранатометчика точно прикольный сразу видно, что боец имел не просто гранатомет но и автомат.

Я бы предположил, что это разгруз 2-го номера расчета.

ОМГ! На заднем плане 56-й разгруз

О ништяк пруф, оно и в африке пруф. Ну молодцы жэж ведь, могли наладить снабжение трофеями!

У ВК то ладно, но у НВА. Кто-то в лесу сдох

Hopser писал(а):У ВК то ладно, но у НВА. Кто-то в лесу сдох

Это фото иногда встречается с подписью Dac Cong. А эти ребята носили все, что считали нужным.
Касаемо ВНА, то они так же, как и ОС ФНО очень часто использовали американские ремни, не меняя при этом пряжки.
Чаще всего ремня было два: узкий дермантиновый китайский брючный ремень с гладкой пряжкой (или любой другой матерчатый) + поясной ремень, на который вешалась амуниция.

Про ремни я знаю. Но вот саспендеры и подсумки вижу впервые

Чо то вот у того с суспендерами абсолютно не НВАшная рубаха не находите? И карманов невидать. Вообще у них крайне партизанский видон.

Это АРВины - перебежчики, 72й год как-никак
Ну а если серьезно, то по одной фотке, пусть даже с надписью - судить трудно (на заборах тоже пишут), вот если бы их несколько было, то по окружающей обстановке более или менее можно было бы понять что это, да как. Меня вот смущают укрепления на фоне... может это вообще фотка части отряда СОГ плохо заделанного под вьетнамцев... Конечно адепты истории конфликта меня сейчас убедят, что это они выиграли великую битву под Куанг-ЧИ и сфоткались на фоне укреплений противника, а я вот сомневаюсь, что-то...

Ну если Куанг Чи 1972, то ВК там взяться не откуда. Это НВАшная операция. Да и в те года ВК уже почти поголовно комплектовался северянами.

Нет, мне неизвестны случаи участия в БД перебежчиков из АРВН. Рядовым не доверяли, а офицеров использовали для пропаганды в основном. Да и соглашались очень немногие

Самое интересное, что фейс у того кто смотрит в кадр, какой-то не типичный, в отличии от того кто на фоне...

Может, полукровка француз. Рожденные в начале 50-х к 72-му уже доросли до призыва

Hopser писал(а):Про ремни я знаю. Но вот саспендеры и подсумки вижу впервые

Возможно, просто раньше не обращал внимания. Они не часто, но встречаются и у партизан и у ВНА.

*=shuravi=* писал(а):Ну а если серьезно, то по одной фотке, пусть даже с надписью - судить трудно (на заборах тоже пишут), вот если бы их несколько было, то по окружающей обстановке более или менее можно было бы понять что это, да как.

Есть фото танкистов в боевой машине, под которым стоит подпись, что это советский танк Т-72 где-то под Сайгоном в 75-м году. АК-74 тоже рулят!!!!

*=shuravi=* писал(а):Меня вот смущают укрепления на фоне... может это вообще фотка части отряда СОГ плохо заделанного под вьетнамцев... Конечно адепты истории конфликта меня сейчас убедят, что это они выиграли великую битву под Куанг-ЧИ и сфоткались на фоне укреплений противника, а я вот сомневаюсь, что-то...

Как раз вид на заднем плане позволяет более-менее уверенно говорить что это действительно начало наступления в провинции Куанг Чи в 72-м году. Тогда ударные группы северян усиленные отрядами саперов достаточно быстро захватывали укрепленные базы южан. Вполне возможно, это база Дю Мао (кажется, она была первой).

Чегеварко писал(а):Чо то вот у того с суспендерами абсолютно не НВАшная рубаха не находите? И карманов невидать. Вообще у них крайне партизанский видон.

Насчет рубахи, там видно неважно. Надо поискать фото побольше, если есть. А вид у них вполне нормальный. На фото боев в Куанг Чи пока не видел "классически" укомплектованных бойцов ВНА: солнцезащитный шлем ВНА, лифчик "Чи-Ком" тип 56, фляга, дополнительная сумка, рюкзак и т.п.
Нагрудники отсутствуют почти у всех (возможно, потому что автоматы у большинства советские или "варшавские"), шлемы тоже, снаряга - только необходимый минимум и в основном - на ремне, рюкзаки - только у некоторых и скорей всего - с едой и боеприпасами.

ФОТО:
Боец с АКС (Советский или "Варшавский", но не китаец - точно).


Боец с румынским PM md 65 (AIMS он же):

Судя по бункеру это даже не FSB, а какой-то из мелких пограничных постов рядом с DMZ