КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Примут без чека. По закону о правах потребителя это не обязательно. Можете им позвонить и про сканировать данный вопрос. И сошлитесь что Бутекс в курсе и принимает этот брак.
По стелькам. Вопрос хороший, но у нас были в ассортименте стельки и хорошие, но что-то никто особо не предал этому значения, и их отправили на переработку на производство ) В новой серии пойдет очень хорошая стелька. В бюджетных моделях нет смысла. Стелька дорогая )

А срок на обмен брака какой? 40 дней ужеипрошло. в общем, я наберу сегодня Сплав-у поговорю. Люди там достаточно вменяемые. может понадобиться фамилия, на кого сослаться. Насчет стельки: когда заморачивался вопросом видел в Челябинске продают оптом, получается по 30 рублей пара. Обычная стелька, только полностью из нержавейки. Сейчас в Тропик я сделал нечто подобное из форм для запекание... не фонтан конечно, но пока едут фабричные с ebay сойдет. Уж лучше, чем ничего. В общем, думайте смотрите. По мне, так тема для страйкболистов должна быть актуальна.

Такая стелька вредна, если долго ходить. Это чисто спец обувь получается. Да и гвоздем ее насквозь пробъет. От стекла может быть и спасет. Ставить ее как основную нет смысла. А покупать, как доп. ассортимент врятли станут. Сделайте фото того что Вам придет, интересно глянуть тесты

Хорошо. Вчера звонил в Сплав. Разрешили принести обувь. Попросили ваши координаты.

По стелькам закащал что-то типа этого.
www.mcfeelys.com/product/139705/Rhino-T ... nt-Insoles

Наши друзья из Украины, сделали обзор Мангуста 24 111:
http://www.gearshout.net/category/obzory/

Так что мне Сплаву ответить? Им контакт нужен...

На меня ссылайтесь. Если что пускай звонят в офис, их соединят со специально обученным менеджером, который ведет их компанию

КОБРА 12 015 уже в продаже! Тактическая модель с современной зимней подкладкой:





Верх : натуральная кожа.

Подкладка: PrimaLoft.

Подошва: резина повышенной износостойкости (Италия).
современный рисунок протектора.

Метод крепления подошвы: клеевой.

Супинатор: металлический.

Подносок и задник: усиленный из термопластического материала.

Размеры: 40-46 Глухой клапан предохраняет ногу от воздействия окружающей среды (пыль, вода, грязь) скоростная шнуровка.

Вес: 630 гр.

Проходит испытание в подразделение СОБР "БУЛАТ" В декабре поедет в Ингушетию.

первые отзывы:

[quote name='гоплит' date='29.10.2012 - 23:25' timestamp='1351538759' post='193141']
М. 24055




Ношу почти месяц, в воскресенье испытал на водоустойчивость, текут, но снег с водой выдержат только резинновые сапоги.

Надо сказать что тепло не смотря на влагу в ботинках. Единственное что с ними сделал, это заменил стельку, опять какие-то непонятки со стельками, теперь оказалась вкладная стелька мелкой, с заменой от старых Бейтсов ощущения выше всяких похвал... Впереди слет в Питере, там я в них дольше побуду.
[/quote]

Орм писал(а):Про Росомаху пару слов
Была возможность походить в них по карельским мокрым осенним лесам. Если вывести финальное впечатление - хорошая попытка. Место для усовершенствования конструкции имеется.

Из явных плюсов - лёгкие, весят не много, хороший протектор, для сухой погоды или на биваке - вещь!
Из ожидаемого - конечно, мокнут, и пропитка на скорую руку не помогает - начинают намокать в местах сгибов кожи (нубука), ну а дальше сами знаете. Однако, даже во влажных довольно уютно и тепло при внешней температуре около плюс 4, ветре и дожде.

Полная версия видео о СОБР" БУЛАТ"

http://www.youtube.com/watch?v=q48oGZ3KK6E

Много интересной информации из первых рук.

Первые впечатления RazvedosAAA

Первые впечатления от "Россомахи":
Общий вид:





Ботинок выше щиколотки, но ниже стандартных армейских моделей. Очень красивый на вид и очень качественно (по крайней мере на первый взгляд) сделан. Все материалы верха очень мягкие на ощупь, нос и пятка защищены кожей-матрикс, что по опыту использования положительно сказывается на внешнем виде в дальнейшем.
Ботинок оснащен системой быстрой шнуровки, что безусловно "+":



Все швы двойные, ровные и аккуратные. Но стоит заметить что швов довольно много, что скажется на водостойкости...не может не сказаться - но дальше видно будет.
Подошва - я так понимаю она многокомпонентная - что очень важно для зимней модели, рисунок без особых изысков, крепление клеевое:



Подкладка очень приятна на ощупь (блин фетишизмом отдает каким то - но что есть, то есть :-)), утеплитель "прималофт" - радует что "Бутекс" идет в ногу с современными тенденциями и требованиями "моды". Но в очередной раз отмечу что шерсть мериносов в прошлогодней зимней "Кобре" работала на 5+++:



Стелька из какого-то вспененного полимера- это должно повысить амортизационные и теплоизолирующие свойства:



Дабы Вы все оценили цвет и более полно представили себе внешний вид - парные фото с "законодателем мод":







Подводя промежуточный итог - за внешний вид и качество исполнения - 5 из 5.
Область применения для меня - сухая, морозная погода, повседневное (не "милитари") использование.
В ближайшее время постараюсь выложить живые фото.
С уважением, Александр.

Одел, прогулялся - очень мягкие, комфортные. На вскидку колодка шире всех ботинок от "Бутекса" что ранее пробовал:









Штаны - "Диамонд" от СПЛАВа, куртка "Адидас" с Гор-Тексом купленная в "стоке" за 2499 вместе с флисовым подстегом - держит любой дождь, дышит отлично - сам в шоке.
С уважением, Александр.

СанСаныч писал(а):На меня ссылайтесь. Если что пускай звонят в офис, их соединят со специально обученным менеджером, который ведет их компанию

Я вашего имени даже не знаю. Ссылка же на ваш профиль в форуме боюсь не пройдет. В общем ладно, забудте об этом...

Пчелинцев Александр.. В СПЛАВе меня знают. Так что давайте все таки закончим ) ,а то вроде начали.
http://www.byteks.ru/?option=com_conten ... Itemid=111

СанСаныч писал(а):Пчелинцев Александр.. В СПЛАВе меня знают. Так что давайте все таки закончим ) ,а то вроде начали.
http://www.byteks.ru/?option=com_conten ... Itemid=111

Ну теперь да, можно продолжать. ПОзвоню им еще раз, а то уже как бы не месяц с лишним прошел. Спасибо. Отпишусь что да как.

Подробнее:
http://www.gearshout.net/obzor-shturmov ... ot-buteks/

Обзор Кобра 12 100

Сан Саныч, некоторе время назад в теме ты выкладывал фото Кобры с кордурой. В серию, я так понимаю, они не пойдут? А почему?

Получил модель 24055 А
Первое впечатление:
Приятный внешний вид, не лишенный, правда, некой топорности http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... pU7Qgs.jpg .
Подошва средней толщины, протектор не глубокий http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... li-9NU.jpg.
На стыке подошвы и верха иногда заметны следы клея но их не так много http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... 9du28w.jpg.
Порадовало исполнение задника и носка ботинка, они усиленны http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... jrq3KY.jpg http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... 7KTBxc.jpg.
Кожа основной части ботинка довольно мягкая, приятная на ощупь. Все строчки соединяющие ставки из различных качеств кожи довольно хорошо выполнены, нитки не выбиваются и не торчат http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... wV5gqs.jpg.
Очень порадовали три верхних петли выполненные в виде крючка что сильно облегчает шнуровку. Язычок ботинка свободен лишь на 1/3 своей длинны.
http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... dBgfSU.jpg
Заглянем внутрь. Утеплитель PrimaLoft скрыт довольно мягкой тканью подкладки.
Кажется что она должна быть неустойчивой к износу, это мы проверим. по краю язычка ботинка виден материал утеплителя но отрезан он вполне аккуратно. http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... NkEaMc.jpg
На ощупь подкладка в районе носка довольно тонкая и также не внушает доверия к истиранию. Зато пятка усиленна кожаной вставкой.http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... YiwL04.jpg
Заинтересовала стелька из резиноподобного материала покрытая сверху тканью.
http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... HAAjUE.jpg
http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... 2dN_b8.jpg
Под стелькой обнаружилась внутренняя стелька из кож.картона обувного (выполняется из прессованной кожи и разных полимеров) на вид довольно жесткая и толстая.
http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... 13B_SI.jpg
Интересно как это может сказаться при намокании. В районе пятки в этой подкладке обнаружены тщательно сглаженные кончики металлических скобок скрепляющих стелечный узел . По краям прокладки следы клея видимо она еще и подклеена.
http://cs419723.userapi.com/v419723992/ ... eXRn9s.jpg
Замечания: я рекомендовал бы поставить стельку пошире чтобы между стенкой ботинка и стельной не было зазора. Картонная прокладка под стелькой вызывает сомнения в её износостойкости так же как и материал ткани утеплителя.
Вывод: Приятные на вид ботинки, напоминающие трекинговую обувь. собраны несколько грубо но без брака. Внешний облик внушает доверие. внутренние устройство вызывает сомнения в износостойкости.
P.s. Первый день носки выявил следующее:
1) Стельку желательно бы делать побольше. Пальцы ощущают зазор между стелькой и стенкой ботинка.
2) Было бы неплохо сделать закруглённый нос подошвы...как у кроссовка это бы прибавило удобства
3) Внутренняя стелька с кожкартона довольно жесткая. День привыкал к ощущениям.
4) Очень кстати оказались крючки вместо петель.
5) При обычном носке средней толщины и температуре воздуха до -3 в ботинке практически жарко (в движении), при носке в помещении - ощутимо жарко.

Еще один обзор моделиот комрада из Калининграда. 24 055 РОСОМАХА:


В общем, проходил я всю неделю в новой обуви от компании Бутекс. Зовут её "Росомаха" (модель 24055). Выпускается с 2012 года. (фотографии с выходов буду постепенно выкладывать)

Эта модель классифицируется как "ЗИМНИЕ БОТИНКИ ДЛЯ ЛЕГКОГО ТРЕКИНГА".

Честно сказать, удивлён. Ведь гонял я в ней по лесам. А леса у нас, знаете-ли суровые: они не щадят ни ноги, ни ботинки (болота, грязь, болота, грязь, болота и опять грязь..) Мне казалось, что одного выхода на пару-тройку км туда, где партизаны становятся толще, а "цивилизованный" человек испуганно говорит "где я?" будет достаточно, чтобы положить эти ботинки обратно в коробку и не одевать длительное время.. Но после теста Росомахи было принято решение начать обзоры снаряжения именно с неё. Похоже, я влюбился.


Сейчас попробую вкратце изложить то, что я узнал об этой модели, пытаясь её угробить:

Сразу, после распаковки обуви, мне захотелось заменить шнурки. Они казались тоненькими, слабенькими и хлипкими. Действительно, шнурок очень тонкий. Тем не менее, за всю неделю узел ни разу не развязался самостоятельно (к сравнению: шнурок на сплавовских берцах "Крокодил" выглядит намного внушительнее. При этом, все знакомые мне обладатели крокодилов заматывают их скотчем во время выхода в лес, так как шнурок развязывается каждые 500 метров. Он просто намокает и становится скользким).

Нижняя часть Росомахи полностью герметична. В такой обуви очень хорошо гонять по песку, грязи и лужам. Как ни старайся, ничего внутрь не попадает. Но вот если зачерпнуть воду "через край", то приходится хлюпать до ближайшего привала, ведь если вода в ботинок не может попасть снаружи, то вполне логично, что и изнутри она никуда не денется) Это, пожалуй, единственный недостаток данной модели в лесу. (Замеченный мной) (И то, незначительный). Хотя стоит отметить, что проблема скорее во мне, ведь здравомыслящий человек не попрётся в такой обуви гулять по болотам..

Подошва неплохая, двухслойная. Сцепление с "дорогой" хорошее. Если сравнивать с бундесовскими берцами, которые были созданы именно для нашей местности (к сожалению, не вспомню модель и изготовителя, но обувь популярна в Калининграде), то Росомаха выигрывает по всем параметрам, кроме жёсткости подошвы (Да росомахе и не нужна "деревянная" подошва). В "Немцах" я скользил даже по склонам с влажной травой. А на грязи, вообще чувствовал себя чемпионом по фигурному катанию. В Росомахе я ни разу не поскользнулся. В ней комфортно практически на любых поверхностях. Даже по влажному бревну с ободранным мхом я не скользил. (Посмотрим как эта подошва проявит себя зимой)


Вообще, ботинок очень комфортный. Обратил внимание на то, что одевается Росомаха на ногу так же легко, как и снимается. Не нужно вообще прилагать никаких усилий. Кто-то может сказать, что этот параметр вовсе не важен и это лишь "буржуазное излишество") Но для меня показатель лёгкости надевания\снятия обуви играет большую роль. К примеру, в случае травмы стопы (переломе, порезе, пробитии и т.п.) Ботинок просто на просто скидывается с ноги, не причиняя боли и не оказывая давления на пострадавшие участки. Мне больно представлять, как бы я вылезал с поломанной ногой из тех же "Крокодилов" к примеру...

Обувь послушная. А это значит, что ели вы захотите передвигаться тихо, или даже бесшумно - вы будете передвигаться тихо и бесшумно (по крайней мере если ботинок новый). Подошва не стучит, не шаркает, когда этого не надо. Она достаточно прочная, но при этом достаточно гибкая. Нога сидит в ботинке как влитая, при этом сидит достаточно свободно (я думал, так не бывает). Пробовал прыгать: прыжок с 2-х метровой высоты некоим образом не причиняет дискомфорта стопе. Гораздо не удобнее было позвоночнику, чем ноге. А ведь даже в кедах можно травмировать пальцы, или стопу целом, прыгая с 2 метров (в снаряжении, естественно). Значит эти ботинки пригодны для десантирования. Надо-бы в Росомахе с парашютом прыгнуть для полной уверенности))

Вывод: эта обувь годится для выходов в лес. Конечно, она не полностью отвечает требованиям, которые будет предъявлять ей хозяин в двухнедельном выходе куда-нибудь в Сибирь, но она и не для этого создавалась. Лично мне понравилась эта модель, на суточные вылазки буду одевать что-нибудь другое, но для небольших забросок\походов она вполне подходит.
Вот собственно и всё, что пришло мне в голову на данный момент. Возможно, позже буду дополнять этот мини-обзор.

Первые впечатления от модели 24 055 РОСОМАХА:

Условия:
Температура от 2 до 3 градусов ниже нуля. Сухо. Тренировка по тактике и штурмовому альпинизму в здании. Время непрерывной носки около 8 часов.
Для данного теста я одел тонкий летний носок (погода вполне позволяла).

Применение:
Передвижение по зданию с захламленным полом, спуск по верёвке с 3 го этажа.

Результаты теста:
Обувь в первую очередь теплая. Даже в тонком носке ноги вспотели. Протектор вообще нареканий не вызвал. Повреждений от битого стекла и перегибов при приседании нет. Швы целы. Ботинок несколько разработался, пришлось перезатягивать шнуровку. При спуске по верёвке также ботинок произвел положительные впечатления. Хотя более легкая обувь всеж предпочтительнее. Тем не менее, стенка чувствовалась и за неё протектор цеплялся. Прыжки с небольшой высоты дискомфорта не вызвали.
Замечания:
1) В результате того что ботинок разносился слегка внутренняя стелька из кожкартона теперь имеет небольшой зазор с стенкой ботинка. Туда будет забиваться мусор, влага.
2) Постоянно ощущаешь пальцами зазоры между стенкой ботинка и внутренней стелькой. Это вызывает дискомфорт.
3) Внутренняя стелька намокла от пота на пятке и на носке. Съемная стелька не до конца справляется со своей работой?
3) После тренировки кожа ботинок вдоль шва на носке (снаружи) намокла от внутренней влаги. Посмотрим как это скажется.

Скоро продолжение, и обзоры моделей 24 044 и 5022

Обзор еще самой первой модели Мангуст 24 011:
К этой заметке путь был долгим. Порывы расписать "всё как есть" сменялись раздумьями "что же должно получиться в итоге?". Затем очередной поход, ноги в ботинки и по несколько дней в них, снимая только на ночь или для смены носков. Или фотоаппарата нет под рукой, чтобы сделать снимок в стощяем окружении/действии. Или вокруг бушует стихия, при которой тонкую электронику доставать не резонно. Вот и вышло, что в нашей группе стоптались несколько пар, а сказано не много. С другой стороны, это хорошо - теоретизирование и ожидания пересилены результатом от носки.
Быстрый итог:
Мангусты это (гипер-городской) универсал "город-лес", где-то между кроссовками и трекинговыми ботинками. Сезонность в наших широках - с весны до поздней осени. Летом может быть жарковато.
В эксплуатации вторая пара. Ещё четыре по разным поводам подарены близким и друзьям. Все довольны.
Своих денег стоят, вид имеют бодрый, служат долго.

Можно брать.
остальное по ссылке!
http://www.equipinfo.net/Otsebyatina/Ob ... ie-Mangust

Первая часть фотообзора с полевого выхода СОБР "БУЛАТ".
К сожалению нас не допустили на учения с проф фото и видео съемками , и по этому фото от самих бойцов.

















На бойцах ботинки 12 015, 5022 и 24 044. Скоро будут более поподробнее фото с ног

Есть зимние в пустынной расцветке?

Вторая часть обзора с полевого выхода СОБР "БУЛАТ".
Во второй части ботинки "крупно". На фото попали модели 12 015 "КОБРА", 12 034 "КОБРА" 5022 "САПСАН". В целом выводы положительные. Больших вопросов и претензий к ботинкам не было. Был получен так же отзыв о ботинках с горетекс и желанием их срочно заменить на 12 034 "КОБРА", т.к. ноги промокли и не высохли до конца выхода.
Как и предполагалось КОБРА 12 015 промокала, но держала тепло. Плюс была немного пожарена на костре:) К ботинкам на шерсти меньше всего претензий - тепло и сухо. Шерсть при намокании поглощает до 70% влаги не теряя свойств. Выводы, что ботинки подходят для полевых выходов. Что касается КОБРЫ 12 015, то она более тактическая и пригодна к не особо длительным выходам на пару суток.

18.11.2012 купил боты Мангуст мод 24111 46 (так в чеке написано)
Пробег сугубо по городу, меньше месяца, условия эксплуатации соблюдал-и внезапно-потек левый ботинок по шву.
Формально-не рекомендуется ... т.к. она не является непромокаемой.
Но осадок (не осадочек ) остался, после менее чем месяца пробега...

Швы по умолчанию протекают, ведь это дырка по сути. Есть видимые недочеты у шва? В процессе носки кожа и швы растягиваются. У меня на ботинках найки от реагентов за первый месяц вылезли все швы нафег. Я посоветую его пропитывать. Кожа на Мангусте не гидрофобная А какие условия были?