КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Интересно мнение уважаемых форумчан по этим моделям.
Уже есть мнения и обзоры на Ганзе, СПЛАВе. Может уже кто использовал.

http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-109.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-110.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-111.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-112.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-113.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-114.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-115.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-116.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-117.jpg

Дали бы ссылок на обзоры и прочее или сами сделали.

Если вы уж представитель это компании...

Кстати, а вы только дизайн копируете или и по материалам тоже?

- Какие колодки используются?
- Откуда берете кожу и как ее обрабатывают?
- Каким методом пришита подошва?

Дайте несколько пар на испытание форумчанам и тогда получите качественные обзоры. Только не обижайтесь, я например могут и поругать.

П.С. Судя по виду ботинки для использования в городе. Например для городского ОМОНа. Для леса вряд ли подойдут. Днем промокнут, а ночью замерзнешь пока спишь...

Дизайн армейский классический:) Зачем выдумывать велосипед:

Подошва итальянская каучук, метод клеевой, кожа гидрофобная, пока выявилась проблема проникания воды у основания языка.
Модель 14 например - тестировалась в антитеррористическом центре Абхазии 4 месяца.
Так же сотрудничаем со спецназом ФСКН по тест носке. Т.е. реально проверяем на прочность и по ходу дорабатываем.

Обзоры на СПЛАВе:
http://www.splav.ru/newforum/index.php? ... %BA%D1%81/

И тут еще можно почитать:
http://www.paintball-online.ru/index.ph ... =0&start=0

Ветка на ГАНЗе:

http://talks.guns.ru/forummessage/92/531184.html

Отчет из Абхазии:
Ботинки эксплуатировались в течение 4х месяцев, условия носки - гарнизонные и полевые (в том числе снег при плюсовой и минусовой температуре, горы, ). На данный момент находятся в хорошем состоянии, местами поцарапана кожа, в остальном проблем, что самое главное, со швами и местами склейки нет.

Негативные моменты, выявленные при эксплуатации данных ботинок:
1. Шнурки. Не отличаются от всех остальных, что используются в отечественной обуви. Тянутся, при намокании плохо развязываются. На западной обуви уже давно используются прочные не толстые нейлоновые шнурки, которые не только прочнее, но и проще завязываются, не тянуться, шнуровка затягивается легче и т.д.

комментарий:
(Шнурок сразу был заменен на нейлоновый прочный. Данный шнурок был только на первой тестовой партии)

2. Разноска. Ботинки пришлось разнашивать в течении 3х дней
3. Небольшая жёсткость. По ощущениям даже после 3-4 месяцев носки ботинки всё ещё кажутся "жестковатыми".
4. Водонепроницаемость. Ботинки намокают в районе основания языка.

комментарий:
(проблема существует будем бороться)

По ранту и до шнуровки воду держит хорошо. Аналогичная ситуация при носке по мокрому снегу, хотя стоит заметить что мокрый снег конечно более сложное условие.

Положительные моменты, выявленные при эксплуатации данных ботинок:
1. Ботинки сделаны хорошо, нитки не торчат, проклеены аккуратно, качество материалов оставило приятные впечатления.
2. Прочность. По результатам достаточно длительной носки в разных условиях ботинки не потеряли внешнего вида, нет проблем со швами и местами склейки, металлофурнитурной.
3. Подошва хорошо себя проявила в плане сцепления с поверхностью в различных условиях.
- Мелкий песок, камни, мокрая трава и галька - подошва держит уверенно, не проскальзывает.
- Лестницы и искусственные сооружения (дома и т.п.) - ходить удобно, пряжкам не мешает.
- Снег. Подошва держит нормально, скольжение в пределах нормы.
4. Ботинки хорошо сидят на ноге, нигде не давят, не стесняют движения.

Заключение. Данные ботинки проявили себя в целом хорошо, выделяются на фоне отечественных и белорусских производителей, годны для использования в военных структурах, однако, если сравнивать с иностранными аналогами есть что доработать.

CaTz писал(а):Дали бы ссылок на обзоры и прочее или сами сделали.

Если вы уж представитель это компании...

Кстати, а вы только дизайн копируете или и по материалам тоже?

Сами ничего не делаем:) Смысла нет. Т.к. народ все равно купит и напишет свое мнение:) Мы открыты для общения. Уже в ходе общения с людьми многое что изменили в ботинках.

Cat [XForce] писал(а):- Какие колодки используются?
- Откуда берете кожу и как ее обрабатывают?
- Каким методом пришита подошва?

Дайте несколько пар на испытание форумчанам и тогда получите качественные обзоры. Только не обижайтесь, я например могут и поругать.

П.С. Судя по виду ботинки для использования в городе. Например для городского ОМОНа. Для леса вряд ли подойдут. Днем промокнут, а ночью замерзнешь пока спишь...

Кожа от разных поставщиков. Очень долго выбирали если честно:) На всех моделях гидрофобная и велюр тоже, но есть проблема проникания влаги через прошивку. Хотя держат достаточно долго причем и по мокрому снегу. Производитель дает 6 часов гарантии не промокания. По нашим испытаниям на коже вода находилась 24 часа, утром пришли и слили воду - кожа не промокла на сквозь.
Колодка итальянская, как и многие комплектующие.
В берцах как раз бегали по полям и лесам причем зимой:). Так что они подходят для полевых условий.
Подошва приклеена. С проклейкой пока проблем нет. Все модели проходят испытания на отрыв подошвы.

Подписался на тему

Где то я Вас видел;)

Гм... ну собственно, рад если это будут недорогие (2000-2500 рублей), добротные Российские ботинки. Я даже надеюсь, что даже если они не вытеснят Гарсинг, то составят ему хорошую конкуренцию на рынке.
Но, многие их не купят, потому что уже избалованы американскими аналогами. Я не говорю о тех, кто вообще нацелен на другой ценовой диапазон.

Да, я по прежнему остаюсь при своем мнении, что то, что вы тут показали это ботинки для города.
В лесу я бы выбрал цельно кожаный верх.

Обзоры из Абхазии не показатель, что они на природе хорошо себя ведут. Им там все, что чуть-чуть лучше - уже счастье. А ФСКН, в основном, действуют в городе. Им как раз нужны легкие и дышащие берцы.

14 модель цельно кожаная с кожей 2.2. - гидрофобной. Подошва протектор "панама" классика для полей.
В первом списке ее не было :
http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-109.jpg

СанСаныч писал(а):14 модель цельно кожаная с кожей 2.2. - гидрофобной. Подошва протектор "панама" классика для полей.
В первом списке ее не было :
http://content.foto.mail.ru/list/bytex/108/i-109.jpg

Гм... а можете еще поподробнее описать стельку и внутреннюю сторону подошвы?
Съемная ли стелька?
Между стелькой и подошвой есть ли слой кожи или еще какой нибудь слой?
Если есть, то из какого он материала и какой толщины?

Cat [XForce] писал(а):

СанСаныч писал(а):Гм... а можете еще поподробнее описать стельку и внутреннюю сторону подошвы?
Съемная ли стелька?
Между стелькой и подошвой есть ли слой кожи или еще какой нибудь слой?
Если есть, то из какого он материала и какой толщины?

Стелька съемная пока из латекса формованная , между стелькой и подошвой есть слой из специального гидрофобного материала если не ошибаюсь что то на основе кожи( я уточню) не размокает. Стельку будем менять на более технологичную.
Ботинок без подкладочный.

СанСаныч писал(а):Стелька съемная пока из латекса формованная , между стелькой и подошвой есть слой из специального гидрофобного материала если не ошибаюсь что то на основе кожи( я уточню) не размокает. Стельку будем менять на более технологичную.
Ботинок без подкладочный.

Как я только что отметил в соседней теме:
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.ph ... c&start=20

Нужно подбирать стельку под условия использования обуви.
Необязательно чтобы вы производили эти стельки, но обязательно чтобы эти стельки подходили к вашим ботинкам.

А из латекса, или даже из обычного пластика, все, даже очень именитые и дорогие производители стельку ставят
Правда многи сразу предупреждают, что лучше поменять

Да, уточните все же про слой. Какой он толщины и как сделан.

Хм... может взять модель 11 000 для экспедиции... Летом в жару ходить должно быть самое то, если, конечно, качество там на высоком уровне и ботинки не развалятся к чертям через 2 месяца, аки аналогичные от мил-тек

ReconMarine писал(а):Хм... может взять модель 11 000 для экспедиции... Летом в жару ходить должно быть самое то, если, конечно, качество там на высоком уровне и ботинки не развалятся к чертям через 2 месяца, аки аналогичные от мил-тек

Это зависит от состава кожи, клея, и ниток которыми это все прошито.
В Мил-теке я видел прошивали обычными хлопковыми нитками... это просто курам на смех!

А еще я не зря задавал вопрос про колодку, не все колодки бывают удобны

По повода удобства обуви вообще все очень сложно. Дело в том, что существует три типа человеческой ступни. Но это никто не учитывает

На модели 11 000 стоит гидрофобный велюр 1.4-1.6 мм. ХБ ткань итальянская. Подкладка - безподкладочная.
Все Ваши отзывы будем внимательно рассматривать и делать выводы.

Cat [XForce] писал(а):Это зависит от состава кожи, клея, и ниток которыми это все прошито.
В Мил-теке я видел прошивали обычными хлопковыми нитками... это просто курам на смех!

Дело там немного в другом - сшито все добротно, но вот сама кожа стала перетираться и разрываться вдоль ранта на пятке

Cat [XForce] писал(а):еще я не зря задавал вопрос про колодку, не все колодки бывают удобны

Если колодка копирует ту, что Альтама использует для дезерт комбат 2, то проблем быть не должно, вещь себя зарекомендовавшая

СанСаныч писал(а):На модели 11 000 стоит гидрофобный велюр 1.4-1.6 мм. ХБ ткань итальянская.

Эмммммм... т.е. там вовсе не кордура или аналог?

СанСаныч писал(а):Все Ваши отзывы будем внимательно рассматривать и делать выводы.

Если честно, сам бы хотел услышать отзывы, чем на себе тестировать в условиях, когда замены, если что, тебе уж точно никто не обеспечит.

ReconMarine писал(а):Дело там немного в другом - сшито все добротно, но вот сама кожа стала перетираться и разрываться вдоль ранта на пятке

Я немного не так выразился. Зависит не от "состава кожа". А от способа ее обработки. Я думаю производитель нам вряд ли назовет поставщиков кожи и способы ее обработки

ReconMarine писал(а):

Cat [XForce] писал(а):
Дело там немного в другом - сшито все добротно, но вот сама кожа стала перетираться и разрываться вдоль ранта на пятке

Тут может быть проблема в том, что ботинок по ноге сидел не правильно. Пятка не ходила в заднике? Если не плотно сидит нога то постепенно начинает разбиваться задник, и из-за неправильного расположения ноги в ботинке износ ускорятся. как раз может кожа из-за это и перетирается.

ReconMarine писал(а):
Эмммммм... т.е. там вовсе не кордура или аналог?

Да там ХБ ткань Решили сделать несколько модификаций со вставкой из ХБ. Кордура стоит на 11 031. Пока в расцветке пустыня, но скорей всего будем делать однотонную.

СанСаныч писал(а):

ReconMarine писал(а):
Дело там немного в другом - сшито все добротно, но вот сама кожа стала перетираться и разрываться вдоль ранта на пятке

Тут может быть проблема в том, что ботинок по ноге сидел не правильно. Пятка не ходила в заднике?

Все сидело идеально. Подобная проблема наблюдалась не только на моих ботинках, но это проблемы Мил-тека, а не Бутекса

СанСаныч писал(а):Да там ХБ ткань

Вот это как-то и напрягает. "Нэ вэрю я ей" (с)

СанСаныч писал(а): Решили сделать несколько модификаций со вставкой из ХБ. Кордура стоит на 11 031. Пока в расцветке пустыня, но скорей всего будем делать однотонную.

Если бы была модель с однотонной кордурой, взял бы не раздумывая, при наличии положительных отзывов от других камрадов, конечно.

Кстати, вопрос Вам как производителю, насколько подошва устойчива к истиранию? не хотелось бы после пары месяцев хождения по камням и/или асфальту, чтобы протектор облысел.

Качество Мил-Тека это вообще отдельный разговор. Если бы вы узнали за какую цену эти ботинки делают в китае. Вы бы сильно удивились. Потому что в России, за такую цену, даже кирзовые сапоги никто делать не будет!