КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

AlexM писал(а):

Dim писал(а):На один сезон, не больше. Осенью начнут протекать. А первые, то у них кордура, если заляпать ее грязью запросто пропускает воду -- имеет смысл носить только летом.
Цена? Ну стоят они совсем недорого, на уровне того же гарсинга, так что денег своих, наверное, стоят. Цену, естественно, смотреть не там, куда ведут ссылки -- за те монеты, котрые там просят можно подобрать гораздо более интересные ботинки, да еще и с мембарной.

Спасибо за ответ.
Можно конкретные примеры более интересных ботинок с мембраной за теже деньги?

То есть выше посмотреть было не судьба? http://www.sso-mil.ru/catalog/101/6

Aplerman писал(а):

AlexM писал(а):

Dim писал(а):На один сезон, не больше. Осенью начнут протекать. А первые, то у них кордура, если заляпать ее грязью запросто пропускает воду -- имеет смысл носить только летом.
Цена? Ну стоят они совсем недорого, на уровне того же гарсинга, так что денег своих, наверное, стоят. Цену, естественно, смотреть не там, куда ведут ссылки -- за те монеты, котрые там просят можно подобрать гораздо более интересные ботинки, да еще и с мембарной.

Спасибо за ответ.
Можно конкретные примеры более интересных ботинок с мембраной за теже деньги?

То есть выше посмотреть было не судьба? http://www.sso-mil.ru/catalog/101/6

Я видел эти. Нейлон будет промокать. Да и не шибко смахивают они на военные.

AlexM писал(а):

Aplerman писал(а):

AlexM писал(а):

Dim писал(а):На один сезон, не больше. Осенью начнут протекать. А первые, то у них кордура, если заляпать ее грязью запросто пропускает воду -- имеет смысл носить только летом.
Цена? Ну стоят они совсем недорого, на уровне того же гарсинга, так что денег своих, наверное, стоят. Цену, естественно, смотреть не там, куда ведут ссылки -- за те монеты, котрые там просят можно подобрать гораздо более интересные ботинки, да еще и с мембарной.

Спасибо за ответ.
Можно конкретные примеры более интересных ботинок с мембраной за теже деньги?

То есть выше посмотреть было не судьба? http://www.sso-mil.ru/catalog/101/6

Я видел эти. Нейлон будет промокать. Да и не шибко смахивают они на военные.

Ну если вам не нравится Bates с родной GORE-TEX мембраной, непромокающие до самого верха, с удобной вентилируемой стелькой. то конечно возьмите Mil-tec.

Aplerman писал(а):

AlexM писал(а):

Aplerman писал(а):

AlexM писал(а):

Dim писал(а):На один сезон, не больше. Осенью начнут протекать. А первые, то у них кордура, если заляпать ее грязью запросто пропускает воду -- имеет смысл носить только летом.
Цена? Ну стоят они совсем недорого, на уровне того же гарсинга, так что денег своих, наверное, стоят. Цену, естественно, смотреть не там, куда ведут ссылки -- за те монеты, котрые там просят можно подобрать гораздо более интересные ботинки, да еще и с мембарной.

Спасибо за ответ.
Можно конкретные примеры более интересных ботинок с мембраной за теже деньги?

То есть выше посмотреть было не судьба? http://www.sso-mil.ru/catalog/101/6

Я видел эти. Нейлон будет промокать. Да и не шибко смахивают они на военные.

Ну если вам не нравится Bates с родной GORE-TEX мембраной, непромокающие до самого верха, с удобной вентилируемой стелькой. то конечно возьмите Mil-tec.

Хотелось не такого дизайна. Как я уже сказал - они не совсем военные. Казалось. что таможня наладила работу, а выбора особо нет

Я видел эти. Нейлон будет промокать.

А там под нейлоном мембраны разве нет????

Dim писал(а):

Я видел эти. Нейлон будет промокать.

А там под нейлоном мембраны разве нет????

Конечно мембрана, но вид у них "не военный"...

AlexM писал(а):Я видел эти. Нейлон будет промокать. Да и не шибко смахивают они на военные.

Мдааа.... По-моему BATES - очень качественная вещь, да ещё и за такие деньги вменяемые!

А если нужны "военные", то вот.

Banzai писал(а):

AlexM писал(а):Я видел эти. Нейлон будет промокать. Да и не шибко смахивают они на военные.

Мдааа.... По-моему BATES - очень качественная вещь, да ещё и за такие деньги вменяемые!

А если нужны "военные", то вот.

бгггг я такие носил, с портянками)))

По гарсинговской "Гюрзе" отзывы кто-то может дать?

Щупал в магазине. Да простит меня Сплав за нелояльность:

В общем ботинки сделаны на тему немецких военных трекингов, типа Lowa. Но, для трекингов они жутко мягкие. Подобные ботинки должны иметь хорошую фиксацию голеностопа, т.е. мягкие внутри, но жесткие снаружи. "Гюрза" же мягкая, как желе - верх ботинка гнется вбок руками, легко. Это кстати характерно для многих новых моделей "Гарсинга", такое подозрение что они еще и кожу взяли слишком тонкую и мягкую.

Во вторых, вдоль лодыжки проходит вертикальный плоский и жесткий шов. Это ошибка (если так конечно не в оригинале, тогда я ошибся и прошу прощения), в подобных ботинках всегда минимизируют возможность натереть ногу сзади - т.е. швов в этом месте не делают

Граждане, не путайте изготовленные в США военные берцы "Бейтс", и изготовленные в Китае тактические "Бейтс"

STEPAN1983 писал(а):Граждане, не путайте изготовленные в США военные берцы "Бейтс", и изготовленные в Китае тактические "Бейтс"

Да, но скоро китайцы наших обгонят в соотношении цена/качество. Если уже не обогнали...
Наши же будут делать так же, как они уже давно делают с обычной, уличной обувью. Заказывают производство в Китае, со своим названием и эмблемой, и выдают их за русское/итальянское/немецкое производство. Конечно качество плохое... ведь средняя, задекларированная цена обуви, ввозимой из поднебесной, колеблется от 3 до 7 долларов...

П.С. Кстати самое последнее китайское чудо, что я видел, было с российским флагом на подошве.

вот к вопросу от китайских бейтс.
имеются ввиду вот такие? http://www.sso-mil.ru/catalog/101/205
просто я сейчас в процессе выборами между этими и
http://armytex.ru/catalogue/?func=item_ ... &iden=2152 - этим чудом

Я бы лично выбрал тактический китайский бэйтс. Собственно, я и выбрал. Имею такие, только выше. Полностью непромокают, даже несмотря на молнию. Она также защищена мембраной гортекс. Молния очень хорошего качества. Сам ботинок первые дня два сильно натирал. Даже немного расстроился. После сидит как на меня сшит. Хожу в них осень-зима-весна-дождливое прохладное лето. Зимой с хорошим термоноском нога постоянно в тепле и не промокает. Дышат ботинки достаточно неплохо. Летом (в дождь, я не имею ввиду погоду как в этом году) нога не потеет. Единственное, за полтора года носки немного стерлась подошва. Стоит не вибрам. Ботинок очень легкий. Скажу одно, что когда изношу эти - закажу себе еще пару. Кстати, плюс ботинок - в наличие половинчатых размеров.

Спасибо! Я в принципе и планировал брать их. Смутил первыйпост на этой странице.
На зиму предпологал гарсинг-коммандер брать, но вот теперь даже не знаю...

зы. боты предполагаются исключительно для городского гражданского использования)

об этой серии от гарсинга не очень хорошие отзывы на форуме СПЛАВа.

"Вот фото
http://s61.radikal.ru/i174/1005/26/8a7e6c8b77ba.jpg
такое случилось с ними после 5ти часового использования."
Хотя если чисто для паркетных целей.

это я так понимаю - снаружи, да? просто много читал про задник внутри который рвется всегда у всех коммандеров

Ну это не Комондоры. Комондоры попытка сделать вменяемую тактику аля Бейтс как раз. Там тоже много проблем вылезло. Особенно с тиа мембранной чулок которой вынимается из ботинка с ногой.

По Вашей ссылке ботинки бетта Вот у них проблема с отклеиванием подошвы с боку в месте сгиба.

cuguar писал(а):Ну это не Комондоры. Комондоры попытка сделать вменяемую тактику аля Бейтс как раз. Там тоже много проблем вылезло. Особенно с тиа мембранной чулок которой вынимается из ботинка с ногой.

По Вашей ссылке ботинки бетта Вот у них проблема с отклеиванием подошвы с боку в месте сгиба.

да, извиняюсь. просто когда читал ваш пост вечером - о коммандерах думал)
за инфу про бетту спасибо) сегодня хочу подъехать - пощупать, поглядеть. к сожалению, насколько понял, у гарсингов баги через какое-то время вылезают

Кто нибудь носил
156 "MOUNTAIN"
http://www.garsing.ru/catalogue/goodyear/56.html
или предыдущую модель м 056

Что можете по ним сказать?

На ганзе кажется был обзор (2011-2012), но сходу не найду

-=хохот=- писал(а):Кто нибудь носил
156 "MOUNTAIN"
http://www.garsing.ru/catalogue/goodyear/56.html
или предыдущую модель м 056

Что можете по ним сказать?

А нормальные боты. Моим четыре года скоро, сейчас ношу их редко и в "убойных" случаях (строительные работы и т.д.).
Стоят дешевле грязи.
За основу взяты приличные ботинки, сильно испортить не удалось.
Подошва начинает расслаиваться в носке после года ежедневного ношения. Проливаем подошву суперклеем (цианакрилат фтв) - и сойдёт для сельской местности.
По асфальту подошва стирается умеренно, не смертельно.
Боты весьма лёгкие (сравниваю с Бельвиль СТ серией).
На втором-третьем году носки заменил родные шнурки (перетёрлись).
Промокают, но не очень сильно.
На втором году начинает стираться подкладка, к третьему стирается полностью. Носил на толстый носок, так что пофиг.
Короче, для натур погрубее и стеснённых в средствах - вполне сойдёт. "Взять и у**ать" разработчику точно не хочется. Очень пристойно получилось, за такие-то копейки.
Но это лично моя пара, встречал и более негативные отзывы.

STEPAN1983 писал(а):На ганзе кажется был обзор (2011-2012), но сходу не найду

про 156 нигде еще отзывов не выдел, по сути те же 056 только с мембраной COMFOTEX, кто нибуть знает что это за мембрана, насколько она толковая?

ScorpioCat писал(а):

-=хохот=- писал(а):Кто нибудь носил
156 "MOUNTAIN"
http://www.garsing.ru/catalogue/goodyear/56.html
или предыдущую модель м 056

Что можете по ним сказать?

А нормальные боты. Моим четыре года скоро, сейчас ношу их редко и в "убойных" случаях (строительные работы и т.д.).
Стоят дешевле грязи.
За основу взяты приличные ботинки, сильно испортить не удалось.
Подошва начинает расслаиваться в носке после года ежедневного ношения. Проливаем подошву суперклеем (цианакрилат фтв) - и сойдёт для сельской местности.
По асфальту подошва стирается умеренно, не смертельно.
Боты весьма лёгкие (сравниваю с Бельвиль СТ серией).
На втором-третьем году носки заменил родные шнурки (перетёрлись).
Промокают, но не очень сильно.
На втором году начинает стираться подкладка, к третьему стирается полностью. Носил на толстый носок, так что пофиг.
Короче, для натур погрубее и стеснённых в средствах - вполне сойдёт. "Взять и у**ать" разработчику точно не хочется. Очень пристойно получилось, за такие-то копейки.
Но это лично моя пара, встречал и более негативные отзывы.

Я так понимаю отзыв про м 56 или м 056? В принципе такое качество и требуется, если 2-3 раза в месяц в лес выезжать на страйкбол должны нормально послужить...

Вот обзор про который я говорил

http://forum.guns.ru/forummessage/92/863467-0.html

STEPAN1983 писал(а):Вот обзор про который я говорил

http://forum.guns.ru/forummessage/92/863467-0.html

Да это читал, тут в основном хвалят, а вот у вас на форуме, не очень жалуют
http://www.splav.ru/newforum/index.php? ... -mountain/

Просто уже купил себе м 156(по сути "те же яйца только в профиль"...), а уже потом наткнулся на негативные отзывы, вот и думаю чего ждать от них...