Конструктивно это модернизированный по мелочам костюм ACU. ACU вещь известная, поэтому я расскажу только об отличиях. Честно признаюсь, что родной костюм ACU я лишь щупал в магазине, поэтому могу упустить некоторые нюансы или ошибиться.
В костюме используются специальные липучки, у которых крючковая часть сделана не из крючков как таковых, а в виде мелких буковок "T" эта часть липучки кажется довольно надежной. Ворсистая петлевая часть липучки самая обычная. В чем тут преимущество я не знаю, но хуже не стало.
Шлевки под ремень широкие (это хорошо). Также оне высокие, т.е. под широкий ремень (типа ALICE), что я считаю благоглупостью (наши производители любят так шить). Широкий ремень со снаряжением надо носить поверх брюк, чтобы легко его снимать. Я же в брюках использую ремни шириной 40-50 мм, и мне такие свободные шлевки не нужны. Но некоторым это может понравиться (типа любителей носить в брюках советские и нацисткие кожаные ремни) Кроме того, для увеличения высоты шлевок они пришиты не швом-зигзагом (т.к. это нагруженный участок), а прямой строчкой в несколько проходов, т.к. зигзаг съедает два-три миллиметра по высоте шлевки. На самом деле никаких проблем это не создаст, просто мне, замороченному на таких мелочах, это режет глаз.
В поясе внутри проходит тесьма, чтобы утягивать брюки как спортивные штаны. Многим очень нравится эта особенность (я лично этим не пользуюсь и вытащил тесьму). В оригинальном ACU это вроде тоже есть.
Усиление на коленях имеет вход на липучке снизу для засовывания пены - защитить колени. Усиление прошито бо бокам двумя вертикальными швами, т.е. можно засунуть только узкий кусок пены, который придется точно на колено. Если вы хотите использовать широкий кусок, то можно просто распороть эти два шва.
Грузовые карманы имеют внутри по одному квадратному карманчику на липучке. Я бы предпочел несколько узких карманов для мелочей вместо этого, как на различных тактических штанах, но все равно это лучше, чем ничего (как на ACU). В них я кладу всякие штуки типа складного ножа или гандонов.
Единственное, что меня реально раздражает в этих штанах, это как сделаны задние врезные карманы. В оригинале они кажется на пуговицах. Здесь их сделали на липучках, что в принципе нормально, но как это реализовано... Липучка представляет собой очень узкую горизонтальную полоску, что уже намек на плохое сцепление (карман на заднице должен закрываться плотно, особенно в повседневной жизни). Липучка на заднице нашита чуть ниже, чем ответная часть на клапане, и усугубляется это узостью липучки. Кроме того, если вы активно пользуетесь задними карманами (например там носите бумажник), то вход в карман постепенно немножко выгибается дугой, и липучки еще больше удаляются друг от друга. В результате клапаны у меня практически не сцепляются! Т.к. я последнее время увлекся переделыванием одежды, скоро планирую спороть эту фигню и нашить нормальные большие липучки.
Что касается качеcтва покроя, то все правильно и аккуратно. По поводу ткани тоже все в порядке. Многие наслышаны о репликах от Tru-spec, которые были сделаны из жаркой, выцветающей отвратительной ткани. Здесь ткань хорошая. Три камуфляжные расцветки (родной мультикам, вудланд и трехцветная пустыня) делаются из ткани с нейлоном (нейлон это самое лучшее, ткань тонкая и очень прочная), остальное (однотонные расцветки и кое-какой чисто коммерческий камуфляж) - с полиэстром. У меня есть штаны BDU от Propper с аналогичным составом, в TRU ткань ничуть не хуже, мне даже показалось что она приятнее на ощупь и лучше в жару (т.е. хорошо дышит). Что касается выцветания, давно на ганзе была тема с испытанием стиркой новых вещей от Tru-spec (сравнивали ACU от Propper и Tru-spec), там никаких проблем не обнаружили.
,я в армс аммо хочу взять комплект ТРУ в оливе,ну и подумываю еше и Мультикам взять ближе к весне
.
