Пред. тема :: След. тема |
Автор |
Сообщение |
Shum
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 72 Зарегистрирован: 16.09.2008 Откуда: from Chertanovo, Moscow
|
Shum » 03.08.2009 17:48
|
|
|
прошу прощения если офф...
Как вам такие очки?
На многих игроках вижу подобные, не знаю точно эти - или нет
интересно что значит класс защиты F, сколько они выдерживают и можно ли в них нормально играть??
http://armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=827
Таран - оружие героев!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ranger
Сообщения: 726 Зарегистрирован: 23.08.2001 Откуда: город-герой Москва
Команда: Сугробы
|
ranger » 03.08.2009 20:58
|
|
|
У ребят в офисе (армитекс) есть отстреляные ими линзы со следами выстрелов из 12 калибра.
Картечь #00 вес 32 грамма стрельба в них с 5 метров (на пеньке одеты на покрышку).
Результат: очки целые, на внутренней поверхности линз даже отслоений нет.
Патронов, как и денег, много не бывает! Проверено...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Sapphire
Сообщения: 112 Зарегистрирован: 28.02.2008 Откуда: Москва
|
Sapphire » 03.08.2009 21:26
|
|
|
special писал(а): что значит класс защиты F, сколько они выдерживают и можно ли в них нормально играть??
совсем не рекомендую! http://www.airsoftgun.ru/articles/equipment/safe.shtml -вот тебе в помощь S - до 12 м/с F - до 45 м/с B - до 120 м/с A - до 190 м/с
по идее единый стандарт
"случайность не исключена! Не искушайте судьбу!" (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Pashtet
Сообщения: 117 Зарегистрирован: 03.08.2007 Откуда: Москва
|
Pashtet » 04.08.2009 11:06
|
|
|
По опыту их использования могу сказать следующее...
Из плюсов:
- Демократичная цена.
-Одни из немногих очков которые подходят на узкие лица.
- Модульные. (хоть диоптрии ставь, хоть резинку вместо душек. Можно линзы менять.)
- Практически не запотевают.
Из минусов.
-Довольно слабая оправа. Особенно в районе крепления душек. Одни очки погибли от попадания шара.
А класс F это гарантированная защита от стального шарика массой 1 грамм на скорости 45 м/с. То есть до 1 джоуля. А это 0.2 м шаром в упор на 100 м/c.
Реально же очки хороших фирм держат больше чем класс F.
Кстати, Peltor отделение фирмы 3М так что в качестве линзы можно не сомневаться.
"Колбасааа... - это бывшие лошадкиии!!!"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Yarre
Сообщения: 201 Зарегистрирован: 06.10.2007 Откуда: УФА
В игре: с весны 2007
|
Yarre » 04.08.2009 19:35
|
|
|
Есть в пользовании.
Прошли тест, серия выстрелов с метра 120м/с, 0.2 шаром, очки были "надеты" на двухлитровый баллон. На стекле следа неосталось.
Для леса самый тазик.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
M.Borman
Сообщения: 5214 Зарегистрирован: 14.06.2006
Команда: 6./FschPzAbwBtl 272 В игре: Unteroffizier
|
M.Borman » 04.08.2009 20:12
|
|
|
Sapphire писал(а):special писал(а): что значит класс защиты F, сколько они выдерживают и можно ли в них нормально играть??
совсем не рекомендую!
вы погодите панику наводить! Пелтор, как и Болле к примеру, пишут что данные иделия не предназначены для защиты от прямых попаданий, на манер наших условий. Это сделано зачем? А вот "случись что", чуваку глаз вышибут - так он же контору по судам затаскает, аки тот ковбой Мальборо. Вот потому и пишут "не предназначено". На деле же, сам пользую Peltor metallics, у которых запас прочности сильно больше заявленного в сопроводительной инструкции. Ну и то, что такие очки еще Ган в лохматом году отстреливал болтовкой со стальным шариком - тоже примите во внимание.
(есичо, то я именно про Металликс)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Shum
Нарушитель правил конфы
Сообщения: 72 Зарегистрирован: 16.09.2008 Откуда: from Chertanovo, Moscow
|
Shum » 05.08.2009 12:17
|
|
|
Спасибо большое, за ответы, и что поделились опытом испытаний!
Возьму себе такие, испытаю и расскажу о результатах!
Таран - оружие героев!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
mrWermut
Сообщения: 5392 Зарегистрирован: 06.06.2004 Откуда: Москва, Владыкино
Команда: Thunderbolt В игре: таки, да!
|
mrWermut » 05.08.2009 12:38
|
|
|
Ношу пелтор максим баллистикс
Отличные очки за свою цену.
Единственный минус, толстоватые стекла, в результате свет иногда бликует.
Но это фигня, потому что глаза они действительно защищают и стоят копейки.
Who dares wins. © UK SAS We who dare. © US AFSOC 23rd STS
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ренат(Ren)
Сообщения: 7 Зарегистрирован: 05.02.2009 Откуда: Хотьково(Моск. обл.)
|
Ренат(Ren) » 21.10.2009 16:55
|
|
|
Купил себе такие очки с диоптрическими вставками, обнаружилось 2 минуса.
1) Проблема в диоптрической вставке. Отдельно все видно прекрасно, но когда его вставляешь в очки, то оправа чуть изгибается и после того как одеваешь очки чувствуешь небольшой дискомфорт от искажения. Незнаю, может быть конечно можно к этому привыкнуть, но я об этом узнаю наверное чуть позже.))
2) Они потеют)) Потеют довольно таки хорошо и быстро)) Конечно это может быть так только у меня и скорее всего из-за маски сталкера, но все таки неприятно.
Последний раз редактировалось Ренат(Ren) 14.12.2009 19:51, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
4e[Сугробы]
Сообщения: 40 Зарегистрирован: 26.09.2005 Откуда: все как обычно...
|
4e[Сугробы] » 18.11.2009 14:35
|
|
|
в прошлые выходные, ради интереса, расстреляли очки Maxim прозрачные.
стреляли из мелкашки (22LR) с 25 метров.
очки опирались на покрышку.
линзы не пробиты - есть хорошая вмятина и отслоения на внутренней поверхности.
берегу для коллекции.
"Никогда не говори никогда"
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|