КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Собственно рассматривая гортексовые куртки увидел надпись типа NIR Technology. Заитересовало, оказалось, что это типо некая технология убавляющая инфракрасное излучение от тушки солдата. Теперь вопрос:

Это реально как-то проявляется? Действительно уменьшается дальность обнаружения объекта при использовании прибора ночного видения или тепловизора?

Может быть кто-то даст ссылку на фотографии сделанные через ПНВ/тепловизор солдата с NIR и без?

фоток у мя нима,но она уменно как ты сказал убавляет))))) не делает невидимкой

Тепловизор - ни в коей мере. IR - да, эта одежда не отражает излучение. Грубо говоря, в ПНВ с подсветкой ее не видно.
Вот, как это выражается: http://www.nightvisionforums.com/viewtopic.php?t=1140

Ну насколько я понял из этого топика, они сами точно не знают как это выглядит... по ссылке там сайт с языком который я не могу понять... Единственное на чем они сходятся, что светло серые тона, преобладающие в одежде для прибров 2-го и 3-го поколения являются менее заметными. Однако маскирующие свойства днем и ночью - это таки две большие разницы и что надежда у них на прогрессивную морскую пехоту с их марпатом и на канадский кадпат... но тоже как предположение...

то есть, как я понял из прочитанного здесь и ранее - АКУ стал золотой серединой по маскировочным свойствам в ночное время супротив П.Н.В. и в дневное время в населенной городской-промышленной местности... а отзывы в войсках из зеленых мест типа джунглей-хвойных лесов-широколиственных лесов и даже пустынь о нем для работы в дневное время очень, мягко говоря, противоречивые. И даже в ираке на день отдается предпочтение 3-колор дезерту. Про мультикам и марпат таки молчок и фотографий найти не могу... Морская пехота их уже носит или еще собирается?

Мультикама нет в войсках до сих пор. "Нет сынок, это фантастика!"
Про остальное камо, сказанное выше - да, все верно подмечено. Насколько я понимаю, все тряпки, поступающие в US Army и US Navy и USAF обладают свойствами NIR.

В Ираке используется ACUPAT и Desert MARPAT, 3 колор у линейной пехоты - бред.
Разница формы с NIR и без NIR через ПНВ ощутимая, проверено на себе.

Блин. Где ж фоток-то посмотреть? С ним и без нир.

Позвольте узнать, а зачем вам сдался этот пресловутый NIR ? Опасаетесь, что кабаны обладают активной IR подсветкой?
PS: если на пальцах - то форма, без технологии NIR (в частности, весь родной флектарн) светится, как новогодняя ёлка в активной подсветке ПНВ. Также, черная форма в таких же условиях выглядит "белой" в ПНВ на фоне леса. От Сплава, по крайней мере.
PPS: мощные подсветки (от 150 мВатт) крайне помогают в этом занятии (особенно, для ПНВ 1(0) поколения).

Ну интерес можно назвать праздным, но изначально разговор зашел в компании офицеров, проходящих сейчас обучение в высших учебных заведениях столицы, и выяснилось, что при обучении, как ни странно, эти темы освещаются крайне слабо, как и любые современные тенденции в иностранных армиях. По стрелковому оружию, скажем, у меня хватает и собственных знаний и информационных ресурсов, которые я могу порекомендовать, а вот по этой теме знаний не было, а людям интересно и самому тоже. У господ офицеров выход в интернет проблемный, посему сами спросить или поискать не могут.
Кроме того привычка проверять насколько права реклама. Я тут регулярно достаю людей на форуме по поводу снаряжения (спасибо им за терпение) ибо это уже личный интерес, я на данный момент перехожу в пользовании с туристического снаряжения на армейское. В общем сам просвещаюсь и другим рассказываю.

Сорри,что не по теме,не хотел создавать новый топик.
Владельцы ACU,скажите пожалуйста,жарко ли в ,например,штанах ACU(расцветки ACUPAT) летом(ну то есть сейчас)? Ну вот по сравнению с джинсами.

в джинсах всяко жарче. BDU, DBDU, ACU, MCCUU - любые менее жаркие, если сделаны официальным, государственным поставщиком, а не труспеком каким нить.

никогда не забуду поделку труспека на тему марпата... лучше бы я в наждак завернулся

Ну проппер(ткань 50\50) на лето взять-норм? Просто взял чёрные АКУ (65\35)-жарко,летом ходить невозможно. Вот я и думаю, АУКПАТ не также будет?

Охренеешь имхо...

В чёрных уже охренел,но там синтетики больше,да и сам чёрный цвет не сопсобствует прохладе.

Кепка АКУПАТ голову не парит,не жарко.
А вот про штаны не знаю,синтетики воде поменьше да и материал другой...2к рублёв всё же,хотелось бы узнать.

DimASS писал(а):В чёрных уже охренел,но там синтетики больше,да и сам чёрный цвет не сопсобствует прохладе.

Кепка АКУПАТ голову не парит,не жарко.
А вот про штаны не знаю,синтетики воде поменьше да и материал другой...2к рублёв всё же,хотелось бы узнать.

Я в оливковом кителе проперовском бегаю, который закос под АКУ...

Если сравнивать со 100 хлопком GI разница небо и земля.

ЕМНИП именно АКУПАТ делается из 50\50 ткани,а остальные расцветки-65\35,причём полиэстра 65. Я потому и спрашиваю,что ткань другая-я не знаю,как ведёт себя.

Вообще очень хотелось бы услышать мнене тех,кто сам носил ACUPAT летом и может рассказать о его свойствах.

65%/50%?
Там кстати не полиэстр а нейлон.
Неделю чисто ради интереса отходил на работу в родных АКУ штанах, 50/50. По сравнению с черными плотно прилегающими (нет, не обтягивающими ) джинсами - кайф.
ОФФ
Помню в прошлом году возвращался с Бородино на автобусе, было жутко жарко, все ехали в одних шортах, а я нормально проехал в кителе и штанах DBDU, родных 50/50. А 4 часа под солнцем - ничего хорошего даже в наших широтах.

Нейлон в АКУПАТе,а в прочих-полиэстр. А если с синими джинсами сравнить?

у меня в вудланде, десерте и акупате нейлон. Полиэстр - в репликах.
Синих джинсов нет...

Хочу быть уверен,что в них хорошо,не жарко летом будет. 2к-то не лишние.

покупай и не парься.Нормально.

Еще есть тема индивидуальной терморегуляции тела.... Один в майке потеет, другой в тулупе мерзнет.... это если утрировать...

ммм имею комерцовые акупат бду рипстом штаны- летом хорошо

А Проппер шьёт АКУПАТ армейского образца?